Решение от 04 апреля 2011 года №А71-1368/2011

Дата принятия: 04 апреля 2011г.
Номер документа: А71-1368/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                         Дело №  А71-1368/2011   
 
    04 апреля  2011г.  
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н. Волковой,   при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Ю.А. Путиликовой, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    Администрации г. Ижевска в лице Управления  земельных ресурсов и землеустройства г. Ижевск
 
    к  ООО «Единство»,  г. Ижевск
 
    о взыскании 95335 руб.  86 коп. долга, пени.
 
    При участии:
 
    от истца:  Байметов Н.В.- представитель по доверенности от 06.12.2010г.
 
    от ответчика: не явились (уведомление № 37144)
 
У с т а н о в и л:
 
    Администрация г. Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства, г. Ижевск обратилась в Арбитражный суд УР с исковым заявлением    к  ООО «Единство»,  г. Ижевск о взыскании 95335 руб.  86 коп. долга, пени.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определении о принятии искового заявления к производству,  явку представителя в судебное заседание  не  обеспечил, отзыв и  возражений  против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании и  не представил. 
 
    Суд с согласия истца и на основании ст. 137 АПК РФ и  п. 27  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г.  завершил предварительное судебное заседание  и  продолжил рассмотрение  дела   в судебном заседании  первой инстанции.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика  на основании ст. 156 АПК РФ.
 
 
    Как следует из материалов дела, 22.06.2010г. между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) и другими лицами  заключен договор аренды земельного участка  № 4958, общей площадью 14255 кв.м., с кадастровым  номером: 18:26:020919:2, с адресом (адресным ориентиром) г. Ижевск, ул. Фронтовая, 2 в Индустриальном районе, сроком  до 12.05.2015г., для эксплуатации и обслуживания административного и лечебно-оздоровительных зданий.
 
    Договор  зарегистрирован  в Управлении Росреестра по УР  03.08.2010г.
 
    Согласно Приложению № 2 к договору ответчик пользуется частью земельного участка площадью 11531 кв.м.
 
    В соответствии с п. 2.2. договора арендная плата исчисляется с момента принятии постановления о предоставлении земельного участка в аренду, то есть с 12.05.2010г.
 
    Согласно п. 2.4. договора  ответчик обязался вносить арендную плату  ежеквартально в сроки  не позднее15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября.
 
    В период действия договора  ответчиком  не внесена арендная  плата  за  3, 4 кварталы 2010г., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 93017 руб. 02 коп.
 
    Пунктом п. 5.2. договора установлено, что за каждый день просрочки внесения арендной платы Арендатор уплачивает  Арендодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ на день  исполнения денежного обязательства.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с иском о взыскании долга  за 3,4 кварталы 2010г.  и пени, начисленные за период с 16.09.2010г. до 21.01.2011г.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии  со  ст. 65 Земельного кодекса РФ, предусмотрена платность использования земли в виде уплаты земельного налога (в случае принадлежности земельного  участка на праве собственности, праве постоянного бессрочного пользования или праве пожизненного наследуемого владения)  или арендной платы.
 
    В силу  ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в соответствии с условиями договора.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Определением Арбитражного суда УР  от 23.07.2010г. по делу №А71-8740/2010  принято к производству заявление о признании ООО «Единство», г. Ижевск  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.09.2010 г. по делу № А71-8740/2010 введена процедура наблюдения.
 
    Решением  Арбитражного суда УР от 15.02.2011г.   ООО «Единство»  признано несостоятельным (банкротом),  открыто конкурсное производство.
 
    Согласно ст. 5 Федерального закона   «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие  после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Рассматриваемые в рамках настоящего дела исковые требования относятся в силу ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. к текущим платежам.
 
    Поскольку,  обязанность  по уплате арендных платежей возникла после принятия к производству  Арбитражным судом УР заявления о признании ответчика банкротом, задолженность   за 3,4 кварталы 2010г. подтверждена материалами дела, ответчиком в установленном законом порядке не оспорена, доказательств погашения задолженности  не представлено,  то требования истца   по взысканию долга и пени признаются судом  обоснованными  и  в силу ст.  ст. 309, 310, 330, 614 ГК РФ, ст. 65 ЗК РФ,  условий договора № 4958 от 22.06.2010г. и ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)   подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии  со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 3813 руб. 43 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
 
Р е ш и л :
 
    1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Единство», г. Ижевск: 
 
    1.1. в пользу  Администрации г. Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства, г. Ижевск  93017 руб. 02 коп. долга и 2318 руб. 84 коп. пени;
 
    1.2.  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  3813 руб. 43 коп.    
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru  
 
 
 
    Судья                                                                           О.Н. Волкова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать