Дата принятия: 31 марта 2011г.
Номер документа: А71-13594/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело №А71-13594/2010
31 марта 2011г. Г23(Г16)
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 31 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Удмуртэнергоремонт» г. Ижевск
к 1) обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Партнер» г. Пермь
2) обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройинвест» г. Пермь
о взыскании 1100 руб. 73 коп. долга, 191 руб. 94 коп. процентов за пользование денежными средствами, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга, по договору поставки № 12/08-063 от 18.07.2008г.
при участии представителей сторон:
от истца: Калинина Е.Н. по доверенности №08 от 16.02.2011г.
от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции)
установил: открытое акционерное общество «Удмуртэнергоремонт» обратилось в арбитражный суд с иском к 1) обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Партнер» и к 2) обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройинвест» о взыскании 1100 руб. 73 коп. долга, 191 руб. 94 коп. процентов за пользование денежными средствами, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга, по договору поставки № 12/08-063 от 18.07.2008г.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. На основании выставленных счетов истец произвел предоплату. Ответчик поставку товара произвел частично, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в сумме 1100 руб. 73 коп. Кроме того, на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать 191 руб. 94 коп. процентов за пользование денежными средствами, с последующим их начислением по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, ООО«Энергостройинвест» в адрес ОАО «Удмуртэнергоремонт» были выставлены на оплату счета: 629 от 23.07.2008г., № 651 от 30.07.2008г., № 680 от 07.08.2008г., № 1191 от 25.11.2008г.
Со своей стороны истец выполнил обязательства, произведя предоплату, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика платежными поручениями № 1114 от 30.07.2008г.;№ 1125 от 31.07.2008г.; № 1152 от 04.08.2008г.; № 1244 от 12.08.2008г.; № 1243 от 12.08.2008г.; № 1872 от 10.11.2008г.; № 2015 от 25.11.2008г.; № 2065 от 25.11.2008г. на общую сумму 153680 руб. 30 коп.
Однако, ответчик произвел лишь частичную поставку товара по товарным накладным № 145 от 01.08.2008г.; № 148 от 05.08.2008г.; № 159 от 08.08.2008г.; № 168 от 14.08.2008г.; № 173 от 19.08.2008г.; № 177 от 21.08.2008г.; № 181 от 27.08.2008г. на общую сумму 152579руб. 57 коп.
Истец направил претензию (исх. № 392-01 от 08.06.2010г.) в адрес ответчика с требованием о возврате суммы задолженности в размере 1100 руб. 73 коп., что оставлено им без ответа и удовлетворения.
Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Пунктом 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
На момент рассмотрения спора товар на оставшуюся сумму ответчиком не поставлен и возврат суммы не произведен.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 1100 руб. 73 коп.
Также истцом заявлено требование о взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.12.2008г. по 01.03.2011г. в размере 191 руб. 94 коп.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов истцом произведен в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Учитывая, что со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты товара, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 191руб. 94 коп.
Доводы истца о том, что ООО «Энергостройинвест» г. Пермь прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния с ООО Управляющая компания «Партнер» судом не приняты, поскольку согласно сведениям представленным отделом информатизации и связи Арбитражного суда Удмуртской Республики из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.02.2011г. ООО «Энергостройинвест» г. Пермь, ИНН 5905254441 является действующим юридическим лицом.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 395, 454, 455, 486 Гражданского кодекса РФзадолженность в сумме 1271 руб. 11 коп., из которых 1100 руб. 73 коп. долг и 191 руб. 94 коп. проценты за пользование денежными средствами,с последующим их начислением по день фактической оплаты долга, следует взыскать с ООО «Энергостройинвест» г. Пермь.
В удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Партнер» г. Пермь отказать.
С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Поскольку, истцу при подаче иска определением от 03.12.2010г. была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика, в доход федерального бюджета
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергостройинвест» г. Пермь:
1.1. в пользу открытого акционерного общества «Удмуртэнергоремонт» г. Ижевск 1271 руб. 11 коп. из которых 1100 руб. 73 коп. долг, 191 руб. 94 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскание процентов производить от суммы долга по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ равной 7,75% начиная с 2.03.2011г. по день фактической оплаты суммы долга ответчиком.
1.2. в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья В.Н. Козленко
