Решение от 18 февраля 2011 года №А71-13582/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                           Дело №А71-13582/2010
 
«18» февраля 2011 года                                                                                            Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в г. Ижевск, г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Лайн», г. Ижевск
 
    о взыскании 9367 руб. 50 коп. долга по договору об оказании агентских услуг №372055-182/10 от 16.02.2010г.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Макаров А.Е. – представитель по доверенности №532737-182/11 от 14.01.2011г.,
 
    от ответчика: не явились
 
 
    установил: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в г. Ижевск, г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Лайн», г. Ижевск (далее – ответчик) о взыскании 9367 руб. 50 коп. долга по договору об оказании агентских услуг №372055-182/10 от 16.02.2010г.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал и настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу сторонами заявлено не было. При таких обстоятельствах суд, признав дело подготовленным, учитывая отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по имеющимся в материалах документальным доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон урегулированы агентским договором №372055-182/10 от 16.02.2010г. (далее – агентский договор) по условиям которого ответчик (агент) за вознаграждение обязался по поручению от имени и за счет истца (принципала) осуществлять поиск страхователей и заключать с ними договоры страхования.
 
    Согласно пункту 1.4 агентского договора агент вправе от имени принципала в строгом соответствии с Правилами страхования соответствующего вида и требованиями принципала, установленными договором, заключать договоры страхования на основании заявлений страхователей путем вручения страхователям страховых полисов.
 
    В соответствии с пунктом 1.4.4 агентского договора при заключении договоров страхования агент обязан руководствоваться тарифами принципала. 
 
    В силу пункта 2.2.5 агентского договора агент обязан передавать принципалу сведения о заключенных договорах страхования не позднее, чем за день до начала действия страхования путем предоставления оригиналов полисов или их копий, а также Бордеро по форме, утвержденной принципалом.
 
    В соответствии с пунктом 2.2.6 агентского договора агент обязан своевременно направлять принципалу «Агентский Отчет» по форме, установленной в приложении 17.
 
    Согласно пункту 2.2.3 агентского договора агент обязан принимать от страхователей страховую премию по договорам страхования и в соответствии с условиями агентского договора, перечислять ее на счет принципала.
 
    В силу пункта 2.1.5 агентского договора принципал обязан выплачивать агенту причитающееся ему вознаграждение.
 
    Согласно пункту 3.1 агентского договора оплата услуг агента осуществляется принципалом путем выплаты вознаграждения. Вознаграждение агента по договору составляет 20% от общей суммы страховой премии, уплаченной страхователями по договорам страхования, заключенным принципалом при содействии агента в порядке и на условиях агентского договора.  Вознаграждение агента включает НДС.
 
    При этом в соответствии с пунктом 3.5 агентского договора агент вправе удержать из причитающейся принципалу суммы страховой премии вознаграждение в размере, указанном в пункте 3.1 агентского договора и согласованном в порядке, предусмотренном пунктами 3.2, 3.3 агентского договора.
 
    Согласно представленным истцом копиям квитанций на получение страховой премии (взноса) серии АА №019338 от 03.06.2010г., №019337 от 28.04.2010г., №019336 от 28.04.2010г. ответчиком были заключены три договора страхования, при этом сумма, полученная от страхователей, составила 9367 руб. 50 коп.
 
    Уклонение ответчика от исполнения обязательства по перечислению полученных страховых премий послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершить по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала.
 
    В силу статьи 1006 ГК РФ принципал обязан возместить агенту расходы на исполнение поручения и уплатить вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не выполнена обязанность, предусмотренная пунктом 2.2.3 агентского договора по перечислению истцу страховых премий, полученных по заключенным договорам страхования.
 
    Согласно расчету истца и материалам дела, на момент рассмотрения спора по существу сумма не перечисленной страховой премии составляет 9367 руб. 50 коп. Наличие и размер указанной суммы страховой премии ответчиком не оспорены.
 
    Между тем, в порядке пунктов 3.1, 3.5 агентского договора ответчик обладает правом на удержание из причитающейся принципалу суммы страховой премии вознаграждения в размере 20%.
 
    Таким образом, сумма агентского вознаграждения по заключенным агентом спорным договорам страхования составляет 1873 руб. 50 коп.
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании невыплаченной страховой премии подлежит удовлетворению за вычетом суммы агентского вознаграждения, то есть в размере 7494 руб. 00 коп. (9367 руб. 50 коп. минус 1873 руб. 50 коп.). В остальной части заявленного требования следует отказать.
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Лайн», г. Ижевск ИНН 1835081555 в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в г. Ижевск, г. Ижевск ИНН 7705042179 сумму долга 7494 руб. 00 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1600 рублей.
 
    2.     В остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.И. Яковлев