Дата принятия: 25 февраля 2011г.
Номер документа: А71-13562/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-13562/2010
25 февраля 2011 года Г10
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Г.А.Абуязидовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Зориной, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пуск», г. Глазов,
к Индивидуальному предпринимателю Исуповой Л.Т. г.Глазов,
о взыскании 30000 руб. 00 коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендных платежей по договорам № 26 от 03.01.2008г. и № 26 от 03.01.2009г. за арендуемое помещение (торговое место № 30 площадью 6 кв.м., расположенное в павильоне Торгового комплекса «Западный» по адресу: г. Глазов, ул. Кирова, 72),
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, возврат почты,
от ответчика: не явился, возврат почты.
ООО «Пуск», г. Глазов, обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Индивидуальному предпринимателю Исуповой Л.Т., г. Глазов, о взыскании 30000 руб. 00 коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендных платежей по договорам № 26 от 03.01.2008г. и № 26 от 03.01.2009г. за арендуемое помещение (торговое место № 30 площадью 6 кв.м., расположенное в павильоне Торгового комплекса «Западный» по адресу: г. Глазов, ул. Кирова, 72).
В судебном заседании от 17.02.2011г. от истца поступило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, ходатайств по делу не заявил, явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республике.
Копия судебного акта с извещением о времени и месте судебного заседания, направленная по юридическому адресу ответчика, не вручена по причине «истечение срока хранения», о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон в порядке ст.123,156 АПК РФ.
Суд приобщил выписку из ЕГРИП на ответчика от 08.02.2011г.
Дополнительных заявлений и ходатайств от сторон не поступило.
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд
у с т а н о в и л:
Как следует из материалов дела, между сторонами спора были заключены договоры аренды № 26 от 03.01.2008г. и № 26 от 03.01.2009г., во исполнение условий которых, истец (арендодатель) передал ответчику (арендатору) во временное владение и пользование торговое место № 30 (в соответствии со схемой размещения торговых мест) площадью 6 кв.м., расположенное в павильоне Торгового комплекса «Западный» по адресу: г. Глазов, ул. Кирова, 72, для торговли непродовольственными товарами.
Согласно п.п. 2.1 договоров № 26 от 03.01.2008г. и № 26 от 03.01.2009г., настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2008г. и до 31.12.2009г. соответственно.
В соответствии с п.п. 3.1 договоров аренды, стороны установили, что арендная плата за предоставленное торговое место составляет 3000 руб. 00 коп. в месяц. Арендная плата вносится арендатором ежемесячно на расчетный счет арендодателя до 15 числа текущего месяца.
Ответчик принятые на себя обязательства по договору аренды по внесению арендной платы исполнял ненадлежащим образом, частично, в результате чего, за ним образовалась задолженность (за период с ноября 2008г. по август 2009г.) в размере 30000 руб. 00 коп.
Указанная задолженность ответчиком не оплачена.
Направленные в адрес ответчика претензии исх. № 14 от 05.08.2009г. (получена ответчиком 05.08.2009г., л.д.40), а также исх. б/н от 01.11.2010г. (квитанция об отправке № 14066, л.д. 32-33) с требованием погасить задолжен-ность по договору аренды № 26 от 03.01.2009г., была оставлена без ответа и удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по внесению арендной платы послужило истцу основание для обращения с настоящим иском в суд.
Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заслушав мнение истца, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 606, 615 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма, субаренды) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно п.п. 2.1 договоров № 26 от 03.01.2008г. и № 26 от 03.01.2009г., настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2008г. и до 31.12.2009г. соответственно.
В силу ст. 614 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору аренды исполнял ненадлежащим образом, в результате чего, за ним образовалась задолженность по внесению арендной платы (за период с ноября 2008г. по август 2009г.) в размере 30000 руб. 00 коп.
Доказательств, свидетельствующих об оплате на момент принятия решения суммы долга в полном объеме или частично ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу ст.ст. 8, 12, 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса РФ, ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежащими удовлетворению в полном объеме, в сумме 30000 руб.00 коп. долга.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясьст. ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Исуповой Людмилы Тимофеевны (04.07.1968 года рождения, место регистрации г. Глазов, ОГРН 307183701700039), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пуск», г. Глазов (ОРГН 1021801092895), денежные средства в размере 30000 руб. 00 коп. долга и 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.А.Абуязидова
