Решение от 10 марта 2011 года №А71-13533/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                                Дело № А71-13533/2010
 
    10 марта  2011 года                                                                                             
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 марта 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Козленко В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть», г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-проект», г. Ижевск
 
    о взыскании  2 756 957 руб. 02 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактической оплаты основного долга,
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Узлов В.В. – представитель по доверенности  №10 от 07.02.11г.,
 
    от ответчика: не явился  (возврат почтовой корреспонденции, направленной по юридическому адресу ответчика, по адресу, указанному в исковом заявлении -уведомление №20533 вручено 28.02.2011г.
 
 
    у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-проект»,                        г. Ижевск о взыскании 2 756 957 руб. 02 коп. задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактической оплаты основного долга,  в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору купли-продажи недвижимого имущества № 883 от 29.09.2010г.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.12.2010г. исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Удмуртской Республики и рассмотрению в составе судьи Коньковой Е.В.
 
    В связи с болезнью судьи Коньковой Е.В., определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.02.2011г.,  на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  дело  № А71-13533/2010  передано на рассмотрение судье  Козленко В.Н.
 
    После замены судьи, рассмотрение дела начиналось сначала,  в порядке  пункта 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения  судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не направил, исковые требования в установленном законом порядке не оспорил.
 
    Копия судебного акта с извещением о времени и месте судебного заседания, направленная по юридическому адресу ответчика не вручена с отметкой «возвращается за истечением срока хранения», о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, направленная по адресу указанному в иске получена ответчиком  28 февраля 2011года.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом, если адресат отказался от получения копии судебного акта, либо, несмотря на почтовое извещение, не явился за его получением, а так же в случае отсутствия адресата по указанному адресу.
 
    Дело в порядке  ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Дополнительных заявлений, ходатайств и документов суду не представлено.    
 
    Как следует из материалов дела, в соответствии с уставом МУП «Горкоммунтеплосеть», на основании Постановления Администрации города Ижевска от 25.08.2010г. №839, по результатам торгов (протокол об итогах торгов от 27.09.2010г.; л.д. 15),  между МУП «Горкоммунтеплосеть» (продавцом) и ООО «Инвест-проект» (покупателем) заключен договор купли-продажи объекта нежилого имущества №883 от 29.09.2010г., согласно условиям которого истец по акту приема-передачи (л.д. 12) передал в собственность ответчику принадлежащий на праве хозяйственного ведения объект муниципального нежилого фонда- недвижимое имущество пристрой к зданию Центрально-теплового пункта, литер Пр, общей площадью 381 кв.м, инвертарный номер 41182,  расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. им. М.Петрова, 39б, д. 14, общей стоимостью  2 848 083 руб. 00 коп.
 
    Согласно п. 3.2.1 указанного договора покупатель производит оплату имущества (с учетом суммы внесенного задатка 100 000 руб. 00 коп. ) в сумме 2 748 083 руб. 00 коп. на расчетный счет продавца в сроки: не позднее 15.10.2010г.  и  29.10.2010г.- по 1 000 000 руб. 00 коп.; не позднее 15.11.2010г.-748 083 руб. 00 коп. Полная оплата за приобретенное имущества установлена сторонами в срок не позднее 45-ти календарных дней со дня заключения договора.
 
    Ответчик, в нарушение условий договора купли-продажи объекта нежилого имущества №883 от 29.09.2010г.обязательства по оплате переданного в собственность объекта недвижимости по договору в установленный срок  не исполнил, оплату не произвел, в связи с чем его задолженность перед истцом составила 2 748 083руб. 00 коп.
 
 
    Уклонение ответчика от уплаты указанной суммы долга послужило истцу основанием  для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заслушав доводы истца, суд пришел к следующим выводам.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательствадолжны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 549 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
 
    В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с условиями договора купли-продажи продажи объекта нежилого имущества №883 от 29.09.2010г. оплата объекта недвижимости производиться в рассрочку, согласно графику, начиная с 15.10.2010г. до 15.11.2010г. (л.д. 10 на оборотной стороне).
 
    Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в деле документами. Предъявленная ко взысканию сумма долга ответчиком фактически не оспорена, в силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного кодекса РФ  обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме или частичноответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно представленного расчета истец начислил к взысканию предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 8 874 руб. 02 коп., начисленные исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ на момент предъявления иска в размере 7,75 % годовых за период с 15.11.2010г. по 30.11.2010г.
 
    Представленный истцом расчет процентов, произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14.
 
    Кроме того, истцом также заявлены требования о взыскании процентов по день фактического погашения долга ответчиком.
 
    Суд, изучив и оценивматериалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 2 756 957 руб. 02 коп., в том числе 2 748 083 руб. 00 коп. долга и                   8 874 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2010г. по 30.11.2010г., с последующим начислением процентов начиная с 01.12.2010г. до фактического погашения долга из расчета 7,75% ставки рефинансирования от суммы долга 2 748 083 руб. 00 коп.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 785 руб. 79 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
    Р Е Ш И Л:                      
 
    1.       Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Инвест-проект», г. Ижевск пользу муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть», г. Ижевск 2756957 руб. 02 коп. в том числе                             2748083 руб.00 коп. долга, 8874 руб. 02 коп. процентов за пользование денежными средствами, 36785 руб. 79 коп. в возмещение расходов по госпошлине.   Взыскание процентов производить от суммы долга по ставе рефинансирования Центрального Банка РФ 7,75%, начиная с 1.12.2010г. по день фактической оплаты суммы задолженности ответчиком.                           
 
 
    Решение  по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                                           В.Н. Козленко