Дата принятия: 28 февраля 2011г.
Номер документа: А71-13519/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-13519/2010
28 февраля 2011г. А31
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Т.С. Коковихиной
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Федерального бюджетного учреждения «Колония-поселение № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике», д. Б.Кияик
к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснаб», г.Ижевск
о взыскании 6500 руб. 00 коп. задолженности по договору от 27.08.2007г.
В судебном заседании присутствовали:
от истца: юрисконсульт Десенко О.А. по доверенности №19/61-3934 от 29.12.2010г.
от ответчика: не явился, уведомлен (почтовое уведомление №42601134157804).
Федеральное бюджетное учреждение «Колония-поселение № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» (далее – ФБУ КП-11 УФСИН России по УР, истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснаб» (далее – ООО «Теплоэнергоснаб», ответчик) 6500 руб. 00 коп. долга по договору от 27.08.2007г.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился.
Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ), неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Из представленных по делу доказательств следует, что между ФБУ КП-11 УФСИН России по УР и ООО «Теплоэнергоснаб» заключен договор на возмездное оказание услуг № 39В от 27.08.2007г., по условиям которого исполнитель (истец) обязуется по заданию заказчика (ответчик) оказать услуги, указанные в п.1.2 договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги согласно калькуляции и протоколу цен, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).
Согласно п. 1.2 договора исполнитель обязуется оказать услуги по выделению осужденных колонии в распоряжение заказчика для производства работ в качестве разнорабочих на объектах заказчика.
Цена и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора, в соответствии с которым оплата за оказанные услуги составляет 250 руб. 00 коп. за 8 часов работы одного осужденного колонии (п. 4.1 договора). Согласно п. 4.4 договора расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере 100% в течение 10 дней после подписания акта приемки выполненных работ.
Истцом были оказаны услуги в полном объеме. В нарушение условий договора оплата услуг ответчиком в установленные договором сроки в полном объеме не произведена. Услуги частично оплачены в сумме 10000 руб. по платежному поручению № 135 от 03.07.2008г.
Неоплата оказанных услуг явилась основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 6500 руб. 00 коп. долга.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика 6500 руб. 00 коп. долга является законным и обоснованным, ответчиком не оспорено и подлежит удовлетворению на основании договора на оказание услуг № 39В от 27.08.2007г. и ст.ст. 309, 310, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором № 39В от 27.08.2007г., Приказом (распоряжением) о приеме работников на работу № 178-ос от 03.09.2007г., счетом-фактурой № 106 от 30.09.2007г., нарядами на сдельную работу. Также в материалы дела представлена справка, подтверждающая, что с 03.09.2007г. по 29.09.2007г. в ООО «Теплоэнергоснаб» работали 19 осужденных с указанием количества отработанных часов каждого из них.
Доказательств оплаты задолженности в размере 6500 руб. суду не представлено.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснаб», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул. Живсовхоз, д.47В в пользу Федерального бюджетного учреждения «Колония-поселение № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» 6500 руб. долга, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Т.С. Коковихина
