Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А71-13491/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск Дело № А71-13491/2013
8 октября 2014 годаТ/20
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Чухманцева М.А., действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Ломаевой Е.И., рассмотрев требование Федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр», г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Вавож-регион», с.Вавож о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2952,53 руб.,
установил:
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 января 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Вавож-регион», с.Вавож (далее ООО «Вавож-регион») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Белых А.П.
Объявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.02.2014г.
В соответствии с п. 2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) кредитор вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
01 октября 2014 года Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский сельскохозяйственный центр», г. Москав (далее ФГБУ «Россельхозцентр») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору №29-П от 20.02.13 в размере 2952,53 руб.
В соответствии со статьями 71, 225 Закона о банкротстве указанное требование подлежит принятию к производству и рассмотрению в деле о банкротстве ООО «Вавож-регион».
Руководствуясь статьями 32, 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ, статьями 127, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Принять к производству в деле о банкротстве ООО «Вавож-регион» требование ФГБУ «Россельхозцентр» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
2. Назначить рассмотрение требования на 8 декабря 2014г. в 13 час. 00 мин. Рассмотрение требования состоится в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: г. Ижевск, ул. Свердлова, д. 26, 3 этаж, каб. 40 (тел. (3412) 602-636).
Судебное заседание будет проведено под председательством судьи Е.И. Ломаевой.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республике в сети Интернет по адресу: http://www.udmurtiya.arbitr.ru.
Для подачи документов в арбитражный суд в электронном виде использовать в соответствии с Временным порядком, разработанным Высшим Арбитражным судом Российской Федерации, официальный сайт в сети Интернет по адресу: http://my.arbitr.ru.
3. В порядке ст. 66 АПК РФ арбитражный суд предлагает заявителю представить в полном объеме документы, подтверждающие основания начисления задолженности; расчет предъявленной задолженности.
4. Конкурсному управляющему представить суду письменный отзыв в порядке, установленном ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
5. Разъяснить сторонам в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что обязанность доказывания обоснованности требований возлагается на заявителя.
Обстоятельства, на которые участники по делу ссылаются в возражениях на требование, доказываются лицами, обратившимися с возражениями.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
При представлении копий документов в качестве доказательств, они должны быть надлежаще заверены: «Копия верна», дата, подпись, расшифровка подписи, печать организации.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им АПК РФ и другими федеральными законами.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что представители, участвующие в судебном заседании, обязаны в подтверждении своих полномочий иметь оформленную в соответствии с требованиями ст. 36 Закона о банкротстве доверенность, паспорт. Подлинная доверенность или надлежаще заверенная копия приобщается к делу, если она не была приобщена к делу ранее. Руководитель кредитора, должника представляет документ, подтверждающий его избрание, назначение на данную должность (выписку из ЕГРЮЛ, приказ или решение участников), паспорт; конкурсный управляющий - паспорт, представитель участников - паспорт, решение участников о наделении его полномочиями.
При перемене адреса во время производства по делу участники процесса обязаны сообщить об этом суду, в том числе и об изменении номеров, телефонов, факсов, адресов электронной почты, информация о которых имелась в материалах дела.
Судья М.А. Чухманцев
