Определение от 29 декабря 2010 года №А71-13491/2010

Дата принятия: 29 декабря 2010г.
Номер документа: А71-13491/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении исполнительного производства
 
 
    г. Ижевск                                                                     Дело №  А71-13491/2010
 
    29 декабря 2010г.                                                                                          А31
 
 
Арбитражный суд Удмуртской Республики  в составе судьи  Т.С.Коковихиной
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пушкаревой Я.В.
    рассмотрел в открытом судебном  заседании  заявление
 
    Индивидуального предпринимателя Калмыкова Дмитрия Афанасьевича, д.Новая Казмаска
 
    с участием заинтересованных лиц:
 
    Судебного пристава-исполнителя Завьяловского  районного отдела судебных приставов  УФССП по Удмуртской Республике Эсенкуловой Т.С., с.Завьялово
 
    Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Завьяловском районе Удмуртской Республики, с.Завьялово
 
    о приостановлении исполнительного производства
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Калмыков Д.А., предприниматель (паспорт);
 
    от судебного пристава: не явился, уведомлен
 
    от взыскателя: Дмитриева М.А., по доверенности от 12.07.2010г.
 
 
    Индивидуальный предприниматель Калмыков Дмитрий Афанасьевич, д.Новая Казмаска  (далее по тексту -заявитель, предприниматель) обратился  в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании постановления Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Завьяловском районе Удмуртской Республики (далее по тексту - УПФ РФ в Завьяловском районе) о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества №627 от 08.06.2010г.
 
    В обоснование своего заявления ИП Калмыков Д.А. указал, что в Арбитражный суд Удмуртской Республики подана  жалоба о признании незаконным постановления УПФ РФ в Завьяловском районе №627 от 08.06.2010г.
 
    Взыскатель - УПФ РФ в Завьяловском районе представил отзыв по делу, в котором указал, что согласно выписке из ЕГРИП ИП Калмыков Д.А. является предпринимателем с 2008г., страховые взносы за 2008, 2009г.г. в виде фиксированного платежа им не уплачены. В адрес ИП Калмыкова Д.А. направлено требование №27 от 25.03.2010г. об уплате страховых взносов, которое в установленный срок не исполнено. В соответствии со ст.ст. 19, 20 ФЗ №212-ФЗ, было принято постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества №627 от 08.06.2010г.
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил. От судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП поступило заявление о рассмотрении заявления ИП Калмыкова Д.А. без его участия.
 
    Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие судебного приства-исполнителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123,  156  АПК РФ), неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Рассмотрев указанное заявление ИП Калмыкова Д.А., суд считает его подлежащим удовлетворению, на основании следующего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Основания, при которых приостановление исполнительного производства является обязательным, установлены в ч. 1 ст. 39 Закона об исполнительном производстве.
 
    Случаи, при которых исполнительное производство может быть приостановлено, содержатся в ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    В силу п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    При разрешении вопроса о необходимости приостановления исполнительного производства суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении.
 
    Материалами дела подтверждается, что 10 ноября 2010г.  судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по УР вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства №94/30/16470/7/2010 в отношении Индивидуального предпринимателя Калмыкова Дмитрия Афанасьевича, на основании постановления Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Завьяловском районе Удмуртской Республики о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества №627 от 08.06.2010г.
 
    Определением  Арбитражного  суда Удмуртской Республики от 25 ноября 2010 г. принято к производству заявление предпринимателя Калмыкова Дмитрия Афанасьевича, д. Новая Казмаска об  отмене постановления Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  Завьяловском районе Удмуртской Республики, с. Завьялово № 627 от 08.06.2010г.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.12 ФЗ "Об исполнительном производстве" №229-ФЗ, акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований являются исполнительными документами, направляемыми судебному приставу-исполнителю.
 
    Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд полагает возможным приостановить исполнительное производство №94/30/16470/7/2010, возбужденное на основании постановления Управления Пенсионного Фонда в Завьяловском районе  Удмуртской Республики №627 от 08.06.2010г. в отношении предпринимателя Калмыкова Дмитрия Афанасьевича, д. Новая Казмаска
 
    Руководствуясь ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст.ст. 327, 324, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской  Республики
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Приостановить исполнительное производство №94/30/16470/7/2010, возбужденное на основании постановления Управления Пенсионного Фонда в Завьяловском районе  Удмуртской Республики №627 от 08.06.2010г. в отношении предпринимателя Калмыкова Дмитрия Афанасьевича, д. Новая Казмаска.
 
    2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в месячный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                          Т.С.Коковихина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать