Дата принятия: 09 марта 2011г.
Номер документа: А71-13483/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
9 марта 2011г. Дело № А71-13483/2010
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2011г. Полный текст решения изготовлен 9 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания помощником Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гном» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Аксу-Монолит» г.Ижевск о взыскании 170000руб. долга, 4025,69руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездной уступки прав от 01.11.2010г., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
в присутствии представителей сторон:
От истца: Ходырева Т.В.- предст. по дов. от 03.05.2010г.
От ответчика: не явился, увед. 12401,
Установлено: Общество с ограниченной ответственностью «Гном» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Аксу-Монолит» г.Ижевск 170000руб. долга, 4025,69руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездной уступки прав от 01.11.2010г., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме.
Ответчик надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст.ст. 123,156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора уступки права требования от 01.04.2010г. ООО «УралГипс» уступил ООО «Аксу-Монолит» право требования с ООО «РК-Стройиндустрия» 338976,23руб. долга.
В соответствии с п.3 Договора, стоимость переданной задолженности составляет 200000,00руб. За переуступленное право цессионарий производит оплату цеденту в течение 40 календарных дней с момента уведомления должника о состоявшейся уступке.
ООО «Аксу-Монолит» оплату за переуступленное право требования задолженности, произвело частично.
В соответствии с условиями договора возмездной уступки прав от 01.11.2010г. ООО «УралГипс» уступил ООО «Гном» право требования задолженности по оплате уступленного цедентом права требования в размере 170000руб., а так же неуплаченных процентов за пользование чужими денежными средствами от ООО «Аксу-Монолит».
Уведомлением исх. от 22.11.2010г. истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке права требования и потребовал погасить задолженность.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности, послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании 170000руб. долга, 4025,69руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Объём переданного истцу права требования по договору уступки права требования б/н от 01.04.2010г. и наличие перед истцом задолженности в сумме 170000руб. подтверждено представленными в материалы дела договором возмездной уступки права от 01.11.2010г., уведомлением о состоявшейся уступке права требования от исх. от 22.11.2010г.
Сумма задолженности в размере 170000 руб. ответчиком документально не оспорена ввиду неявки на заседание суда и непредставления отзыва на иск.
При таких условиях, задолженность перед истцом на сумму 170000руб., суд считает установленной, подтвержденной материалами дела, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309,310, 382, 384 ГК РФ.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом предъявлены к взысканию проценты в сумме 4025,69руб., начисленные на сумму долга за период с 05.08.2010г. по 24.11.2010г. ( 110 дней просрочки), исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России 7,75% годовых, действовавшей на день предъявления иска.
При проверке судом обоснованности расчёта процентов, представленного истцом, суд пришёл к выводу, что период начисления процентов с 05.08.2010г. по 24.11.2010г. составляет 106 дней.
Согласно расчёту суда, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2010г. по 24.11.2010г. (106 дн.) на сумму долга 170000руб., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России 7,75% годовых будет составлять 3879,30 руб.
В соответствии с Указанием Банка России от 25.02.2011г. № 2583-У с 28 февраля 2011г. размер ставки рефинансирования составляет 8% годовых.
С учетом изложенного, требования истца в данной части подлежат удовлетворению частично в сумме 3879,30руб., с последующим начислением процентов с 25.11.2010г. от неуплаченной суммы, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, действующей на момент вынесения судом решения по день фактической уплаты долга.
В остальной части предъявленных к взысканию процентов следует отказать.
С учетом принятого решения, расходы по госпошлине по иску в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гном» г.Ижевск удовлетворить частично.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аксу-Монолит» г.Ижевск:
2.1. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гном» г.Ижевск долг в сумме 170000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3879руб.30коп., с последующим начислением процентов с 25.11.2010г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых по день фактической уплаты долга;
2.2 в доход федерального бюджета РФ 6158руб.56коп. госпошлины по иску.
В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гном» г.Ижевск в доход федерального бюджета РФ 62руб.21коп. госпошлины по иску.
4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
