Решение от 26 апреля 2011 года №А71-1346/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                            Дело № А71-1346/2011
 
26 апреля 2011 года                                                                                        Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Барс Гео», г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Завьяловоспецсервис», с. Завьялово УР
 
    о взыскании 58103 руб. 84 коп. долга по договору на выполнение инженерных изысканий №792/09 от 25.12.2009, процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились,
 
    от ответчика: Иванов В.А. – представитель по доверенности от 16.03.2011
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Барс Гео», г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Завьяловоспецсервис», с. Завьялово УР (далее – ответчик) о взыскании 55181 руб. 52 коп. долга и 2922 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2010 по 02.11.2010 с последующим начислением процентов по день фактической уплаты ответчиком денежных средств. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 8000 руб. 00 коп. судебных издержек по оплате услуг представителя.
 
    Ответчик в судебном заседании представил в материалы дела письменный отзыв на иск, в котором требования истца в части суммы основного долга не оспорил, указав на неверно исчисленный размер процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении заявления о взыскании 8000 руб. 00 коп. судебных издержек по оплате услуг представителя ответчик просил отказать.
 
    Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил. На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие представителя истца.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон урегулированы договором на выполнение инженерных изысканий №792/09 от 25.12.2009, по условиям которого истец (подрядчик) по заданию ответчика (заказчика) обязался выполнить инженерно-геодезические изыскания: топографическую съемку в с. Завьялово на пересечении ул. Азина-Садовая. Ответчик в свою очередь обязался оплатить выполненные работы.
 
    Исполнение истцом обязательств по выполнению инженерно-геодезических изысканий подтверждается актом сдачи-приемки №9 от 16.02.2010, накладной №10 от 10.02.2010. Общая стоимость выполненных работ составила 110363 руб. 04 коп., что подтверждается также сметой №1 (том 1 л.д. 10).
 
    Указывая, что ответчик образовавшуюся сумму долга оплатил лишь частично, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 395, 702, 711, 758 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Согласно статье 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.3 договора заказчик обязан произвести окончательные расчеты с исполнителем за выполненные работы на основании актов приемки выполненных работ, в течение 10 дней после подписания акта приемки выполненных работ.
 
    Согласно расчету истца и материалам дела, на момент рассмотрения спора по существу сумма долга ответчика составляет 55181 руб. 52 коп., наличие указанной задолженности подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено (статья 65 АПК РФ).
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Между тем, при исчислении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами истцом допущена ошибка в части определения количества дней просрочки.
 
    Учитывая данное обстоятельство, за пользование чужими денежными средствами в период с 27.02.2010 по 02.11.2010 (244 дня), исходя из ставки рефинансирования Банка России 7,75% годовых, установленной на дату обращения истца с исковым заявлением (Указание Банка России от 31.05.2010 №2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»), взысканию с ответчика подлежат 2898 руб. 56 коп. процентов. В остальной части взыскания процентов за указанный период следует отказать.
 
    По заявлению истца проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с последующим их начислением на сумму задолженности 55181 руб. 52 коп., начиная с 19.04.2011 года по день фактической уплаты долга ответчиком, исходя из ставки рефинансирования Банка России 8% годовых.
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Кроме того, истцом предъявлены к взысканию с ответчика судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. 00 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
 
    Между тем, истцом в материалы дела не представлено доказательств в подтверждение фактической оплаты услуг представителя в заявленном размере. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 8000 руб. 00 коп. судебных издержек удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завьяловоспецсервис», УР, с. Завьялово ОГРН 1021800646493 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Барс Гео», г. Ижевск ИНН 1831084298 сумму долга 55181 руб. 52 коп., проценты 2898 руб. 56 коп. с последующим начислением процентов на сумму долга 55181 руб. 52 коп., начиная с 19 апреля 2011 года по фактической уплаты, исходя из ставки Банка России 8% годовых, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскать 2323 руб. 20 коп.
 
    2.     В остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                      А.И. Яковлев