Дата принятия: 20 мая 2011г.
Номер документа: А71-1342/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
20 мая 2011г. Дело А71-1342/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Гордеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МТ-СтройГеодезия», г.Ижевск к Удмуртскому региональному отделению Общероссийской общественной организации «Российский союз спасателей», г.Ижевск о взыскании 4 279 527,09 руб., в том числе: 3 934 770,18 руб. долга по договору № 40АП/09 от 18.09.2009г., 344 756,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии представителей сторон:
От истца – конкурсный управляющий Хаперский К.О.
От ответчика – не явился, уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «МТ-СтройГеодезия», г.Ижевск (далее ООО «МТ-СтройГеодезия») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Удмуртскому региональному отделению Общероссийской общественной организации «Российский союз спасателей», г.Ижевск (далее УРО ООО «РОССОЮЗСПАС») о взыскании 4 279 527,09 руб., в том числе: 3 934 770,18 руб. долга по договору № 40АП/09 от 18.09.2009г., 344 756,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в заседания не являлся, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, который в порядке статьи 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, ООО «МТ-СтройГеодезия» и УРО ООО «РОССОЮЗСПАС» заключен договор № 40 П/09 от 18.09.2009г., в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по выполнению работ, указанных в разделе 1 договора, а ответчик обязался оплатить работы в порядке, предусмотренном разделом 2 договора № 40 П/09 от 18.09.2009г.
Стоимость выполняемых работ на момент заключения договора определяется согласованным обеими сторонами протоколом согласования договорной цены с локальной стоимость работ выполненными на основании набора работ на 2009 год и составляет 3 934 770,18 руб., в том числе НДС 18% (пункт 2.1 договора).
Истцом выполнены работы на общую сумму 3 934 770,18 руб.
Выполненные истцом работы ответчиком не оплачены.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 4 279 527,09 руб., в том числе: 3 934 770,18 руб. долга, 344 756,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 1 12.2009г. по 17.01.2011г.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав пояснения истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
Порядок расчета за выполненные работы предусмотрен разделом 2 договора № 40 П/09 от 18.09.2009г.
Факт выполнения истцом работ по договору № 40 П/09 от 18.09.2009г. и наличия у ответчика задолженности по оплате выполненных истцом работ в сумме 3 934 770,18 руб. подтверждается представленными в материалы договором № 40 П/09 от 18.09.2009г., справками о стоимости выполненных работ и затрат, в которых имеются подписи представителя ответчика и печать УРО ООО «РОССОЮЗСПАС», актами о приемке выполненных работ, в которых также имеются подписи представителя ответчика и печать УРО ООО «РОССОЮЗСПАС», счетами-фактурами, и ответчиком не отрицается.
Доказательств оплаты выполненных работ в сумме 3 934 770,18 руб. не представлено.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения.
Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 3 934 770,18 руб. подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, договором № 40 П/09 от 18.09.2009г., заключенным сторонами, подлежат удовлетворению.
Требования истца в части взыскания процентов в сумме 344 756,91 руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 1.12.2009г. по 17.01.2011г. обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты выполненных работ подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 395 ГК РФ, договором № 40 П/09 от 18.09.2009г., заключенным сторонами, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 4 279 527,09 руб., в том числе: 3 934 770,18 руб. долг, 344 756,91 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 44 397,64 руб. возлагается на ответчика и подлежит взысканию в бюджет, поскольку определением Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 14.03.2011г. истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьями 167,168,169,170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Удмуртского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российский союз спасателей», г.Ижевск 1.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МТ-СтройГеодезия», г.Ижевск 4 279 527,09 руб., в том числе: 3 934 770,18 руб. долга, 344 756,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1.2 в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 44 397,64руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Судья Сидоренко О.А.
