Дата принятия: 24 февраля 2011г.
Номер документа: А71-13413/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело №А71-13413/2010
«24» февраля 2011 года Г27
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз» в лице филиала «Сарапулгаз», г. Сарапул
к Открытому акционерному обществу «Удмуртвтормет», г. Ижевск
о взыскании 5345 руб. 00 коп. долга за переданный товар
при участии:
от истца: Моисеева В.В. – представитель по доверенности №12-09/172 от 27.12.2010г.,
от ответчика: Арекеева Е.Н. – представитель по доверенности №018/11юр от 14.02.2011г.
установил: Республиканское открытое акционерное общество «Удмуртгаз» в лице филиала «Сарапулгаз», г. Сарапул (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Удмуртвтормет», г. Ижевск (далее – ответчик) о взыскании 5345 руб. 00 коп. долга в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате переданного лома металла.
В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал и настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик требования истца не оспорил.
Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу сторонами заявлено не было. При таких обстоятельствах суд, признав дело подготовленным, учитывая отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Как следует из материалов дела, истец передал ответчику лом металла на сумму 5345 руб. 00 коп., что подтверждается представленными товарными накладными №1366 от 04.03.2009г., №2067 от 29.04.2009г., №1101 от 19.03.2010г. и приемо-сдаточными актами №25 от 04.03.2009г., №63 от 29.04.2009г., №61 от 19.03.2010г.
Названные товарные накладные и приемо-сдаточные акты являются двусторонними документами и подтверждают заключение сторонами разовых сделок купли-продажи.
Уклонение ответчика от оплаты образовавшейся задолженности послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными нормативно-правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно расчету истца и материалам дела на момент рассмотрения спора по существу сумма долга ответчика составляет 5345 руб. 00 коп. Наличие указанной задолженности подтверждено материалами дела, при этом доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, наличие и размер задолженности не оспорены.
С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Открытого акционерного общества «Удмуртвтормет», г. Ижевск ИНН 1833010799 в пользу Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз» в лице филиала «Сарапулгаз», г. Сарапул ИНН 1826000260 сумму долга 5345 руб. 00 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья А.И. Яковлев
