Дата принятия: 09 марта 2011г.
Номер документа: А71-13410/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71- 13410/2010
Г13
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 09 марта 2011г.
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) секретарем судебного заседания Н.А. Трубицыной, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 307,
дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КОМОС-Европа» г. Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «Милена» г. Ижевск
о взыскании 5 427 руб. 36 коп. долга, пени по договору аренды б/н от 08 октября 2009г.
В судебном заседании участвовали:
от истца: Закирова Н.А. (паспорт 94 10 № 129711 выдан 20.10.2010 г. МО УФМС России по УР) – представитель по доверенности № 1-ю от 20.01.2011г.
от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции)
Общество с ограниченной ответственностью «КОМОС-Европа» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. № 01-04/702 от 23.11.2010г.) к обществу с ограниченной ответственностью «Милена» г. Ижевск о взыскании 4 426 руб. 18 коп. долга и 1 001 руб. 18 коп. пени по договору аренды нежилого помещения б/н от 08 октября 2009г.
Представитель истца требования, изложенные в иске, в судебном заседании поддержал; представил на обозрение суда подлинники документов, копии которых приложены к иску; заявил ходатайство (исх. б/н от 17.02.2011г.) об увеличении размера исковых требований до 6 474 руб. 18 коп.
Ходатайство судом рассмотрено и в силу ст. 49 АПК РФ удовлетворено. Цена иска составила 6 474 руб. 18 коп., из которых, 4 426 руб. 18 коп. – долг, 2 048 руб. 00 коп. – пени.
Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в адрес суда не направил.
Определение суда, направленное ответчику по всем известным адресам, в том числе, по адресу его государственной регистрации (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 18 ноября 2010г.), возвращено почтовыми отделениями без вручения адресату с отметкой «возвращается за истечением срока хранения». Иными сведениями о месте нахождения ответчика ни суд, ни истец не располагают.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение суда об отложении судебного разбирательства от 11 февраля 2011г.) размещена арбитражным судом на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети Интернет: дата публикации - 11 февраля 2011г. в 16:13:55, то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до начала заседания суда, которое назначено на 05 марта 2011г.
Отчет о публикации вышеуказанного судебного акта, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанной информации, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, считающегося надлежащим образом извещенным о времени и месте заседания суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
08 октября 2009г. между истцом (арендодатель и собственник) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды б/н, исполняя условия которого арендодатель по акту от 14 октября 2009г. передал, а арендатор принял в аренду часть нежилого помещения, оборудованного барной стойкой в количестве 1 штуки, расположенного по адресу: город Ижевск, улица Пушкинская, дом 62, 1 этаж. Назначение передаваемого помещения – организация буфета. Общая площадь сдаваемого в аренду помещения – 23,6 кв. м., в том числе, торговой – 8 кв. м., складской – 15, 6 кв. м. Вместе с помещением арендатору передана мебель, указанная в акте приема-передачи от 14 октября 2009г.
В п. 1.2 договора аренды б/н от 08 октября 2009г. стороны установили, что договор заключен сроком на одиннадцать месяцев и вступает в силу с момента его подписания.
Неоплата ответчиком 4 426 руб. 18 коп. долга по арендной плате за период с декабря 2009г. по февраль 2010г. послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Отношения сторон по исполнению договора б/н от 08 октября 2009г. подлежат регулированию нормами гражданского законодательства об аренде (глава 34 ГК РФ).
В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно п. 3.1 договора аренды б/н от 08 октября 2009г. арендная плата составляет 2 000 руб. 00 коп. в месяц, в том числе, НДС 18 %, и оплачивается арендатором не позднее двадцать пятого числа текущего месяца, начиная с первого месяца аренды.
Передача ответчику в аренду нежилого помещения общей площадью 23,6 кв. м., расположенного по адресу: город Ижевск, улица Пушкинская, дом 62, 1 этаж, а также мебели, подтверждена актом приема-передачи от 14 октября 2009г.; доказательств возврата нежилого помещения и мебели по акту и перечисления арендной платы за период с декабря 2009г. по февраль 2010г. в сумме 4 426 руб. 18 коп. в материалы дела не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 4 426 руб. 18 коп. долга по арендной плате являются законными и обоснованными, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в силу чего, и на основании ст. ст. 309, 310, 614 ГК РФ подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 5.1 договора аренды б/н от 08 октября 2009г. за нарушение срока внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,1 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.
Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика 2 048 руб. 00 коп. пени, начисленных за общий период с 25.10.2009г. по 04.03.2011г., в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, также являются законными, обоснованными в силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.1 договора аренды б/н от 08 октября 2009г., следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования истца о взыскании с ответчика 200 руб. 00 коп. – в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика (п/п. 9 п. 1 ст. 126 АПК РФ) также подлежат удовлетворению в силу ст. 110 АПК РФ, поскольку подтверждены платежным поручением № 2304 от 13.11.2010г.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 2 000 руб. 00 коп. (минимальная ставка).
Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Милена» г. Ижевск (ОГРН 1061831039808, ИНН 1831116599)в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОМОС-Европа» г. Ижевск (ОГРН 1031800555720, ИНН 1831088285) 6 474 руб. 18 коп., из которых, 4 426 руб. 18 коп. – долг, 2 048 руб. 00 коп. – пени, а также 2 200 руб. 00 коп. – в возмещение судебных расходов, из которых, 2 000 руб. 00 коп. –в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, 200 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРЮЛ.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного для подачи апелляционной жалобы срока.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова
