Решение от 10 мая 2011 года №А71-1340/2011

Дата принятия: 10 мая 2011г.
Номер документа: А71-1340/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                                     Дело  №  А71-1340/2011
 
    10 мая 2011 года                                                                                                           Г33
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 4 мая 2011 года. Полный текст решения изготовлен 10 мая 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    1. Общества с ограниченной ответственностью «Уральская Промышленная  Компания»  (ИНН 1828013667, ОГРН 1051800336840), г. Воткинск
 
    2. Общества с ограниченной ответственностью Торгового Дома «Уральская Промышленная  Компания» (ИНН 1828014438, ОГРН 1061828000189), г. Воткинск
 
    к открытому акционерному обществу Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» в лице Удмуртского филиала (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737), г.Ижевск
 
    третьи лица: 1.   Повышев Игорь Анатольевич, г.Воткинск
 
    2. Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Повышева Игоря Анатольевича Маркова Татьяна Олеговна, г.Воткинск
 
    о признании прекратившим действие договора поручительства № MSB-R41-0404-0009/P1 от 29.08.08. и договора поручительства № MSB-R41-0404-0009/P2 от 29.08.08.
 
    при участии представителей
 
    истцов:          О.В. Владыкин – представитель (доверенности от 09.02.11.)
 
    ответчика:     А.В. Храмов – представитель (доверенность № 8192 от 15.07.10.)
 
    третьих лиц:  не явились (уведомления в деле)
 
 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о признании прекратившим действие договора поручительства № MSB-R41-0404-0009/P1 от 29.08.08. и договора поручительства № MSB-R41-0404-0009/P2 от 29.08.08.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и ст.ст. 12, 23, 25, 61, 63, 365, 367, 407, 419 ГК РФ.
 
    Представитель ответчика исковые требования оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
 
    Третьи лица исковые требования не оспорили, отзывы на иск не представили.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
 
    29 августа 2008 года между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (кредитор) и ИП Повышем И.А. заключен кредитный договор № MSB-R41-0404-0009, в соответствии с условиями которого (п. 1.1., в редакции Дополнительного соглашения №1 от 06.08.2009г.), кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 1700000 руб. на срок в соответствии с графиком возврата кредита, указанном в приложении №1 к Договору, являющемуся его неотъемлемой частью, дата окончательного возврата кредита  и уплаты процентов - 10.12.2011г.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 Договора за пользование предоставленным в рамках Договора кредитом Заемщик обязуется уплатить Кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере 17,5% годовых. Проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования кредитом и количества календарных дней в году (пункт 4.3 Договора).
 
    В соответствии с пунктом 8.2 Договора  после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты  процентов, начисленных в пределах  сроков возврата кредита по графику или в срок, определенный в соответствии с п.9.2 Договора, на сумму невозвращенного кредита и /или не уплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,5%  за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет Кредитора включительно.
 
    В порядке обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных указанным кредитным договором 29 августа 2008 года между АКБ «Росбанк» (ОАО) и ООО «Уральская Промышленная Компания» заключен  договор поручительства № MSB-R41-0404-0009/P1 от 29.08.08.
 
    В соответствии с п. 1.1. договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение ИП Повышевым И.А. его обязательств перед кредитором по кредитному договору №  MSB-R41-0404-0009 от 29.08.08. как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
 
    В порядке обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором 29 августа 2008 года между АКБ «Росбанк» (ОАО) и ООО Торговый дом «Уральская Промышленная Компания» заключен  договор поручительства № MSB-R41-0404-0009/P2 от 29.08.08.
 
    Согласно п. 1.1. договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение ИП Повышевым И.А. его обязательств перед кредитором по кредитному договору №  MSB-R41-0404-0009 от 29.08.08. как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п. 1.3. договоров поручительства).
 
    Согласно п.п. 1.4. договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек  по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим  исполнением обязательства заемщиком.
 
    В случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору поручитель обязуется погасить полностью сумму задолженности по первому простому письменному требованию кредитора в течение трех рабочих дней с момента получения такого требования (п.п. 2.1. договоров поручительства).
 
    21 декабря 2010 года Арбитражным судом Удмуртской Республики вынесено решение по делу № А71-5840/2010 (Г9), в соответствии с которым ИП Повышев Игорь Анатольевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Истцы полагая, что должник как субъект предпринимательской деятельности и субъект по кредитному договору ликвидирован – утратил статус индивидуального предпринимателя, и соответственно  основное обязательство - кредитный договор №  MSB-R41-0404-0009 от 29.08.08. прекращен в силу ст. 419 ГК РФ, в порядке ст. 367 ГК РФ обратились в суд с иском о признании прекратившим действие договора поручительства № MSB-R41-0404-0009/P1 от 29.08.08. и договора поручительства № MSB-R41-0404-0009/P2 от 29.08.08.
 
    Ответчик исковые требования оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
 
    Суд, изучив и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей сторон, считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению на основании следующего.
 
    Согласно п. 1 ст. 23ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В силу п. 3 ст. 23ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
 
    В соответствии со ст. 419ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо.
 
    Названная нормаправа не предусматривает прекращение обязательств в связи с прекращением предпринимательской деятельности физическим лицом. Ликвидация юридического лица по своей правовой природе не может быть приравнена к прекращению физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку физическое лицо может участвовать в гражданском обороте и после прекращения предпринимательской деятельности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 367Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 мая 2010 года принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Повышева Игоря Анатольевича, г.Воткинск о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 2 июля               2010 года заявление индивидуального предпринимателя Повышева Игоря Анатольевича, г.Воткинск признано обоснованным, в отношении имущества индивидуального предпринимателя Повышева Игоря Анатольевича введена процедура наблюдения до 2 ноября 2010г.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.11.2010г.  требование Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Удмуртский» Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», г.Ижевск о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Повышева Игоря Анатольевича, г.Воткинск признано обоснованным в размере 1450149,34 руб. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ИП Повышева И.А., г.Воткинск по третьей очереди удовлетворения, по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, в том числе: 1312948,93 руб. - основной долг (из которых 1217950,04 руб. - ссудная задолженность, 88954,40 руб. - проценты за пользование кредитом, 6044,49 руб. – комиссия за реструктуризацию), 137200,41 - пени.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.12.10. индивидуальный предприниматель Повышев Игорь Анатольевич  признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев (дело № А71-5840/2010).
 
    Истцами доказательства изменения или прекращения обязательств  Повышева И.А. по кредитному договору №  MSB-R41-0404-0009 от 29.08.08., а также признание кредитного договора №  MSB-R41-0404-0009 от 29.08.08. недействительным, или прекратившим действие в материалы дела не представлены (ст. 65 АПК РФ).
 
    Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что Повышев Игорь Анатольевич, продолжает оставаться должником по кредитному договору                          № MSB-R41-0404-0009 от 29.08.08., его обязательство по данному кредитному договору не изменено и не прекращено, а потому должен нести все предусмотренные данным договором обязанности по отношению к кредитору АКБ «РОСБАНК» (ОАО).
 
    В силу п. 1, 2 ст. 363Гражданского кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
 
    Принимая во внимание указанные нормы права, следует полагать, что признание должника банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства, не прекращают обязательств поручителей (ООО «Уральская Промышленная Компания» и ООО Торговый дом «Уральская Промышленная Компания») по исполнению обеспеченного поручительствами обязательства должника в полном объеме.
 
    Требования истцов не содержат оснований, по которым договоры поручительства могут быть признаны недействительными, а материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих наличие оснований для признания данных договоров прекратившими действие. Кроме того, включение в реестр кредиторов ИП Повышева И.А. не освобождает поручителей от исполнения обязательств, принятых по договорам поручительства.
 
    При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания прекратившими действие договоров поручительства                  № MSB-R41-0404-0009/P1 от 29.08.08. и № MSB-R41-0404-0009/P2 от 29.08.08.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     В удовлетворении исковых требований отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
Судья                                                                                С.Ю.Бакулев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать