Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А71-13368/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-13368/2008
21 октября 2014года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Чухманцева, при ведении аудио-протоколирования, протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В. Савельевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Экспресс» жалобу Абрамовой Надежды Владимировны ( далее Абрамова Н.В.) г.Ижевск на действия ( бездействия) конкурсного управляющего ЗАО «Экспресс» Седова В.Ю.
при участии представителей:
от заявителя: не явился ( определение суда вернулось по причине истек срок хранения)
от должника: Шаповал О.Ю. представитель конкурсного управляющего по доверенности б/н от 03.09.2014г.
Управление Росреестра по УР: Шарова Ю.В. представитель по доверенности №48 от 25.12.2013г.
от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
установил:
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2010г. Закрытое акционерное общество «Экспресс» г. Ижевск (далее – ЗАО «Экспресс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Седов В.Ю.
С 15 августа 2011г. при банкротстве ЗАО «Экспресс» применяются правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 12.07.2011 № 210-Ф3 (определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.08.2011).
В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Законом.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2013 требование Абрамовой Надежды Владимировны г. Ижевск, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Абрамова Игоря Сергеевича г. Ижевск, Абрамовой Анастасии Владимировны г. Ижевск, (далее – Абрамова Н.В.) и Абрамова Владислава Сергеевича г. Ижевск (далее – Абрамов В.С.) о передаче им трехкомнатной квартиры № 9, общей площадью 104, 67 кв.м., в том числе жилой площадью 58, 84 кв.м., расположенной на четвертом этаже многоэтажного многоквартирного жилого дома с конторскими помещениями и объектами обслуживания на первом этаже по проезду Л. Толстого города Ижевска, за которую полностью уплачена ее договорная стоимость в размере 1 674 720 руб. 00 коп., признано обоснованным и включено в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО «Экспресс».
08 июля 2014г. Абрамова Н.В. обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с жалобой на действия (бездействия) конкурного управляющего ЗАО «Экспресс» Седова В.Ю. в которой просит признать незаконным действия конкурсного управляющего выразившиеся в проведению 10 марта 2014 года торгов по продаже земельных участков, бездействию по несвоевременному оспариванию сделок, не проведению собрания кредиторов, по не предложению трехкомнатной №85 дома по ул. Л. Толстого г. Ижевска участникам строительства на основании п.6 ст. 201.11 Закона о банкротстве, также об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.
Определением арбитражного суда от 28 июля 2014г. жалоба принята к производству, назначена в судебное заседание на 08 сентября 2014г.
Определением арбитражного суда от 08 сентября 2014г. судебное заседание по рассмотрению жалобы отложено на 21 октября 2014г.
16 октября 2014г. от заявителя жалобы Абрамовой Н.В. в суд поступило ходатайство об отказе от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «Экспресс» Седова В.Ю.
Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики заявитель, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть жалобу в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.
В настоящем судебном заседании представителем конкурсного управляющего возражения по отказу от жалобы не заявлены.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, рассмотрев заявление Абрамовой Н.В. об отказе от жалобы, пришел к выводу о возможности принять отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с принятием отказа производство по жалобе подлежит прекращению на основании п.п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 150, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Абрамовой Н.В. об отказе от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Экспресс» Седова В.Ю. удовлетворить.
2. Производство по жалобе Абрамовой Н.В. на действия (бездействие) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Экспресс» Седова В.Ю. прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья М.А. Чухманцев
