Решение от 02 марта 2011 года №А71-13299/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                           Дело №А71-13299/2010
 
«02» марта 2011 года                                                                                      Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 02 марта 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Бетехтина Анатолия Геннадьевича, г. Ижевск
 
    к Индивидуальному предпринимателю Федоровой Нине Павловне, г. Ижевск
 
    о взыскании 128078 руб. 03 коп. долга по договору поставки от 21.01.2009г., процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии:
 
    от истца: Богданова Д.Ю. – представитель по доверенности №1-3149 от 21.12.2010г.,
 
    от ответчика: не явились
 
 
    установил: Индивидуальный предприниматель Бетехтин Анатолий Геннадьевич, г. Ижевск (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Федоровой Нине Павловне, г. Ижевск (далее – ответчик) о взыскании 115200 руб. 00 коп. долга по договору поставки от 21.01.2009г. и 12878 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день фактической уплаты суммы долга ответчиком. Также истец заявил об отнесении на ответчика 200 руб. 00 коп. судебных издержек, связанных в получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на ответчика.
 
    В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами до 12829 руб. 86 коп. Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено. Цена иска составила 128029 руб. 86 коп.
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    В силу статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела документальным доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон урегулированы договором поставки от 21.01.2009г. по условиям которого истец (поставщик) обязался поставлять ответчику (покупателю) товар, а ответчик обязался принимать его и оплачивать на условиях договора.
 
    Исполнение истцом обязательств по поставке товара подтверждается представленными в материалы дела накладными №1528 от 17.04.2009г., №1563 от 21.04.2009г., б/н от 27.04.2009г., №1703 от 06.05.2009г., №1793 от 14.05.2009г.
 
    Уклонение ответчика от полной оплаты задолженности в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата товара производится с отсрочкой платежа в течение 30 дней.
 
    Согласно расчету истца и материалам дела, на момент рассмотрения спора по существу сумма долга ответчика составляет 115200 руб. 00 коп., наличие указанной задолженности подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено (статья 65 АПК РФ).
 
    Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    За просрочку исполнения денежного обязательства истец в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12829 руб. 86 коп. за период с 17.05.2009г. по 27.10.2010г., сходя из ставки рефинансирования Банка России 7,75% годовых. Исследовав расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средства, суд признал требование истца о взыскании процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
 
    По заявлению истца проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с последующим их начислением на сумму долга 115200 руб. 00 коп., начиная с 28.10.2010 года по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Банка России 7,75% годовых.
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Кроме того, истцом предъявлены к взысканию с ответчика судебные издержки, связанные с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в размере 200 руб. 00 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Между тем, истцом в материалы дела не представлено каких-либо доказательств в подтверждение факта и размера затрат по получению выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 200 руб. 00 коп. судебных издержек удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Уменьшить размер исковых требований до суммы 128029 руб. 86 коп.
 
    2.     Взыскать с Индивидуального предпринимателя Федоровой Нины Павловны, г. Ижевск ОГРНИП 305184110500014 в пользу Индивидуального предпринимателя Бетехтина Анатолия Геннадьевича, г. Ижевск ОГРНИП 307183133800021 сумму долга 115200 руб. 00 коп., проценты 12829 руб. 86 коп. с последующим начислением процентов на сумму долга 115200 руб. 00 коп., начиная с 28.10.2010г. по день фактической уплаты, исходя из ставки Банка России 7,75% годовых, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4840 руб. 90 коп.
 
    3.     Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 332 руб. 09 коп. государственной пошлины излишне уплаченной при подаче иска по чеку-ордеру №141 от 08.11.2010г. Сбербанка России.
 
    4.     В удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.И. Яковлев