Решение от 30 марта 2011 года №А71-1326/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                    
 
    30 марта 2011.                                                Дело № А71-1326/2011 
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н. Волковой, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Путиликовой,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    Открытого акционерного общества «Казанская сельхозтехника»  РТ, с. Высокоя гора
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «БАМ - Башкортостан» РБ, г. Уфа
 
    о  взыскании 160553 руб. 00 коп. долга, процентов
 
    При участии:
 
    от истца: не явились.
 
    от ответчика: не явились
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Казанская сельхозтехника»  РТ, с. Высокоя гора обратилось в Арбитражный суд РБ с иском  к  обществу с ограниченной ответственностью  «БАМ - Башкортостан»  о взыскании 136200 руб. 00 коп. долга и 24353 руб. процентов, (начисленные за период с 02.06.2008г. по 12.11.2010г.) с последующим начислением процентов.
 
    Определением  Арбитражного суда РБ от 25.01.2011г. дело направлено по подсудности в Арбитражный суд УР.
 
    Определением  Арбитражного суда УР от 28.02.2011г. дело принято к производству и назначено предварительное заседание (судебное разбирательство по существу) на 30.03.2011г.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определении о принятии искового заявления к производству,  явку представителей в судебное заседание  не  обеспечили,  возражений  против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании  не представили, ответчик   отзыв  на исковое заявление  не представил.
 
    Суд на основании ст. 137 АПК РФ и  п. 27  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г. 
 
    завершил предварительное судебное заседание  и  продолжил рассмотрение  дела   в судебном заседании  первой инстанции.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон  в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
 
 
    Как следует из материалов дела, в соответствии с договором    № 35/47  от 26.05.2008г. истец  передал ответчику оборудование- опрыскиватель ОП-2000М (18м) «Руслан» на сумму 246000 руб.00коп., что подтверждается накладной № 263 от 02.06.2008г (л.д.13).
 
    Согласно п.3.3 договора ответчиком произведена предоплата в размере 73800 руб., что подтверждается платежным поручением №173 от 28.05.2008г. (л.д. 12). Оставшуюся сумму 172200 руб. ответчик обязан уплатить в момент получения товара.
 
    Платежным поручением № 235 от 01.04.2008г. перечислена сумма 36000 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара  послужило   истцу основанием   для обращения  в арбитражный суд УР с  настоящим иском. 
 
    Исследовав материалы дела,  суд считает, что  требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На основании ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи, если иное не предусмотрено договором.
 
    Поскольку, заявленные истцом требования  документально подтверждены,   ответчиком доказательства оплаты полученного товара в полном объеме не представлены, то  в силу ст. ст. 309, 310, 395, 486 ГК РФ  иск  подлежит удовлетворению.
 
    С учетом принятого решения и в силу ст. 110 АПК РФ   расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
 
    Руководствуясь ст. ст.  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
    Р е ш и л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «БАМ- Башкортостан», г.  Уфа  в пользу открытого акционерного общества «Казанская сельхозтехника»  РТ, с. Высокоя гора  136200 руб. 00 коп. долга, 24353 руб. 00 коп. процентов, с последующим начислением  процентов   начиная с 13.11.2010. по день фактической уплаты долга, исходя из учётной ставки ЦБ РФ 7,75% годовых и 5816 руб. 59 коп. возмещение расходов по госпошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить  на интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                                   О.Н. Волкова.