Дата принятия: 21 марта 2011г.
Номер документа: А71-13216/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71- 13216/2010
Г16
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 21 марта 2011г.
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики В.Н. Козленко, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Григорьевой А.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Шуравина Олега Владимировича, г. Ижевск Удмуртской Республики
к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная регистрационная компания «Регион» в лице Пермского филиала, г. Пермь Пермского края
2) открытому акционерному обществу «Играмолоко», п. Игра Удмуртской Республики
о признании списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Играмолоко», решений общих собраний акционеров ОАО «Играмолоко» недействительными,
При участии представителей:
от истца: не явился (возврат корреспонденции)
от ответчика: 1) не явился (увед № 31881 3, № 31888 2, № 31882 0 вручено 09.03.2011г.)
2) Варначев Д.Г. – представитель по доверенности № 37 от 22.01.2010г.
Стронгина Т.Е. – представитель по доверенности № 36 от 22.01.2010г.
Шуравин Олег Владимирович, г. Ижевск Удмуртской Республики обратился в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная регистрационная компания «Регион» в лице Пермского филиала, г. Пермь Пермского края 2) открытому акционерному обществу «Играмолоко», п. Игра Удмуртской Республики о признании списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Играмолоко», решений общих собраний акционеров ОАО «Играмолоко» недействительными.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.10.2010г. исковое заявление направлено на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики на основании п. 4.1. ст. 38 АПК РФ.
Истец явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил.
Первый ответчик явку компетентного представителя не обеспечил, отзыв по существ исковых требований не представил.
Представитель второго ответчика исковые требования считает на подлежащими удовлетворению по основаниям указанным в отзыве и дополнениях к нему.
Определение суда, направленное истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращено почтой с отметкой «возвращено за истечением срока хранения». Иными сведениями о месте нахождения истца суд не располагает.
В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие представителей истца и первого ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определении о принятии искового заявления к производству.
Судебное заседание в соответствии со ст. 163 АПК РФ проведено с перерывом в судебном заседании 11 и 14 марта 2011г.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участников процесса, арбитражный суд установил следующее.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 14 марта 2011г. открытое акционерное общество «Играмолоко» пос. Игра УР зарегистрировано при создании Администрацией Игринского района Удмуртской Республики 29 января 1993г.; держателем реестра акционеров общества является общество с ограниченной ответственностью «Специализированная регистрационная компания «Регион» в лице Пермского филиала.
Акции открытого акционерного общества «Играмолоко» пос. Игра УР зарегистрированы Министерством финансов Удмуртской Республики 24 марта 1993г. по №№ 013-№1П-№№№ 062 на общую сумму уставного капитала 7 161 тыс. неденоминированных рублей в количестве 7 161 штук по номинальной стоимости 1 000 неденоминированных рублей.
В соответствии с положениями п. 7.1 Устава, утвержденного решением общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Играмолоко» от 27 апреля 2002г., оформленного протоколом № 10, уставный капитал общества состоит из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами, и определяет минимальный размер имущества, гарантирующий интересы кредиторов, уставный капитал составляет 7 161 руб. 00 коп.
01 июля 2010г. в исполнение решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.04.2010г. по делу № 2076/2010, обязавшего открытое акционерное общество «Играмолоко», пос. Игра Удмуртской Республики в срок до 01 июля 2010 года созвать внеочередное общее собрание акционеров общества с повесткой дня собрания: 1)определение порядка ведения общего собрания акционеров; 2)досрочное прекращение полномочий членов совета директоров ОАО «Играмолоко»; 3)Избрание членов совета директоров ОАО «Играмолоко»; 4)Досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа ОАО «Играмолоко»; 5)Избрание единоличного исполнительного органа ОАО «Играмолоко», проведено внеочередное общее собрание акционеров Общества
02 июля 2010г. проведено годовое общее собрание акционеров ОАО «Игра молоко» с повесткой дня собрания: 1)определение порядка ведения общего собрания акционеров; 2) утверждение положения о счетной комиссии ОАО «Играмолоко»; 3) утверждение количественного состава счетной комиссии ОАО «Играмолоко»; 4) избрание членов счетной комиссии ОАО «Играмолоко»; 5) утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибылях и убытках (счетов прибылей и убытков) ОАО «Играмолоко» за 2009г., распределение прибыли, в том числе выплата (объявление) дивидендов и убытков ОАО «Играмолоко» по результатам 2009г. 6) досрочное прекращение полномочий членов совета директоров ОАО «Играмолоко»; 7)Избрание членов совета директоров ОАО «Играмолоко»; 8)Досрочное прекращение полномочий генерального директора ОАО «Играмолоко»; 9)Избрание генерального директора ОАО «Играмолоко»; 10) избрание членов ревизионной комиссии; 11) утверждение аудитора ОАО «Играмолоко».
Истец, полагая, что решения, принятые на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Играмолоко» от 01.07.2010г. и годовом общем собрании акционеров ОАО «Играмолоко» от 02.07.2010г., оформленные протоколами б/н от 01.07.2010г. и 02.07.2010г., являются недействительными, поскольку при созыве и проведении собраний были нарушены положения ст. ст. 49, 52, 53, 55, 58, 63 ФЗ «Об акционерных обществах», и его право на участие в собрании, на внесение вопросов в повестку дня годового собрания, на выдвижение кандидатов в совет директоров, ревизионную комиссию (п. 13.13.Устава), обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав мнения представителей сторон, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего.
В соответствии с п. 7 ст. 49 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований данного закона, иных правовых актов РФ, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
Согласно справке из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Играмолоко» по состоянию на 09.02.2010г., истец является владельцем 1217 обыкновенных именных акций номиналом 1 руб. (л.д. 44 –том 1), что составляет 16,99% акционерного капитала Общества.
Доказательств участия истца во внеочередном общем собрании акционеров от 01.07.2010г. и годовом общем собрании акционеров ОАО «Играмолоко» от 02.07.2010г. в материалах дела не имеется, в журнале регистрации участников внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Играмолоко» от 01.07.2010г. (л.д. 49-50, том-2) и в журнале регистрации участников годового общего собрания акционеров ОАО «Играмолоко» от 02.07.2010г. (л.д. 51-53, том 2) фамилия и подпись истца отсутствуют.
Поэтому суд пришел к выводу о том, что право на обращение с настоящим иском у истца имеется.
Согласно п. 1 ст. 58 ФЗ «Об акционерных обществах» общее собрание правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций Общества.
Список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества (п.1 ст. 51 ФЗ от 26.12.1995г. № 208-ФЗ).
Принявшими участие в общем собрании акционеров считаются акционеры, зарегистрировавшиеся для участия в нем, и акционеры, бюллетени которых получены не позднее двух дней до даты проведения общего собрания акционеров.
Согласно представленного в материалы дела протокола внеочередного общего собрания акционеров Общества б/н от 01.07.2010г. список лиц, имеющих право участвовать в собрании составлен на основе данных реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Играмолоко» по состоянию на 13.04.2010г. (л.д. 68-71, том 2), согласно которому, уставной капитал общества составлял 7161 обыкновенных именных акций.
Для участия в собрании зарегистрировалось 9 акционеров (их представителей), владеющих в совокупности 2855 акций (л.д. 49-50, том-2), что составляет 39,86% от общего числа голосующих акций Общества.
Доводы ответчика о необходимости учета арестованных акций, принадлежащих Митрофанову В.С (в количестве 1003 шт.) при определении кворума общих собраний акционеров ОАО «Играолоко», проведенных 01.07.2010г. и 02.07.2010г. судом отклоняются с силу следующего:
В соответствии с постановлением Федеральной комиссии по ценным бумагам от 31.05.2002 г. № 17/ПС «Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров» в общем собрании могут принимать участие лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, лица, к которым права указанных лиц на акции перешли в порядке наследования или реорганизации, либо их представители, действующие на основании доверенности на голосование или закона
В силу ст.ст.28, 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра и возникают с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. Права на акции подтверждаются держателем реестра акционеров общества путем выдачи выписки из реестра акционеров общества (ст. 46 Федерального закона «Об акционерных обществах»).
Из указанных норм следует, что наличие либо отсутствие у лица права на акции устанавливается на основании существующих записей в системе ведения реестра, выписка из реестра акционеров, по существу, является единственным документом, бесспорно подтверждающим право лица на акции и, соответственно, наличие у него статуса акционера, на указанную в выписке дату.
Учитывая изложенное, несмотря на присутствие Митрофанова В.С., на оспариваемом собрании, согласно журналу регистрации участников внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Играмолоко» от 01.07.2010г., участие в голосовании он принимать не мог, поскольку акционером Общества на момент проведения оспариваемого собрания не являлся, о чем свидетельствуют данные реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Играмолоко» по состоянию на 13.04.2010г.
Право на акции (в количестве 1003 штук), принадлежавшие ранее Митрофанову В.С., на момент проведения оспариваемого собрания оспаривалось в судебном порядке и определением Арбитражного Суда УР от 04.12.2009г. на них наложен арест в виде запрета пользоваться или распоряжаться ими и осуществлять удостоверенные ими права по участию в управлении ОАО «Играмолоко», а так же держателю реестра владельцев ценных бумаг, осуществлять записи по учету или переходу прав на них.
Однако, поскольку согласно данных реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Играмолоко» по состоянию на 13.04.2010г. (п.1 ст. 51 ФЗ от 26.12.1995г. № 208-ФЗ) на момент проведения собрания указанные акции принадлежали Афанасьеву А.В. (502 шт.) и Чиркову Д.Н. (501 шт.), которые явку на собрание на обеспечили, указанные акции не могут быть учтены как участвующие, при определении кворума проведения оспариваемого внеочередного общего собрания акционеров.
Следовательно, внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Играмолоко» оформленное протоколом б/н от 01.07.2010г. проведено в отсутствие предусмотренного п. 1 ст. 58 ФЗ «Об акционерных обществах» кворума.
В соответствии с абз.2 п.5 ст. 58 ФЗ «Об акционерных обществах» в случае отсутствия кворума для проведения на основании решения суда внеочередного общего собрания акционеров повторное общее собрание акционеров не проводится.
Кроме того, внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Играмолоко» от 01.07.2010г. в нарушении п. 6 ст. 49 Закона "Об акционерных обществах", принято решение об избрании счетной комиссии общего собрания акционеров в составе трех человек: Председатель комиссии – лоскутов А.Н., члены комиссии – Перевозчикова Э.В., Вахрушева О.С., тогда как в повестку дня, утвержденную решением Арбитражного Суда Удмуртской Республики от 05.04.2010г. по делу № 2076/2010, обязавшим открытое акционерное общество «Играмолоко», пос. Игра Удмуртской Республики в срок до 01 июля 2010 года созвать внеочередное общее собрание акционеров общества, включен вопрос об определении порядка ведения общего собрания акционеров, то есть оспариваемое решение принято по вопросу, не включенному в повестку дня общего собрания.
Учитывая изложенное, согласно п. 10 ст. 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" решения общего собрания акционеров, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания акционеров (за исключением случая, если в нем, приняли участие все акционеры общества), либо с нарушением компетенции общего собрания акционеров, при отсутствии кворума для проведения общего собрания акционеров или без необходимого для принятия решения большинства голосов акционеров, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.
Доводы ответчика о том, что поскольку решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.04.2010г. по делу № 2076/2010 избрание счетной комиссии в качестве самостоятельного вопроса повестки дня не предусмотрено, все организационные вопросы проведения общего собрания акционеров рассмотрены в рамках первого вопроса повестки дня: «определение порядка ведения общего собрания», в связи с чем, создание счетной комиссии правомерно и необходимо для обеспечения организации и проведения процедуры голосования акционеров на общем собрании Общества, судом отклоняются в силу следующего:
Согласно с пп. 2 п. 1 ст. 56 Федерального закона "Об акционерных обществах", п. 12.4 Устава Общества, в акционерном обществе, держателем реестра акционеров которого является регистратор, последнему может быть поручено выполнение функций счетной комиссии.
Материалами дела подтверждается, что ведение реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Играмолоко» осуществляет Пермский филиал «Реестродержатель» ООО «СРК «Регион» на основании договора № 1 от 04.04.2003г. на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг, согласно которого регистратор, в том числе, обязан принимать участие в организации и проведении общих собраний акционеров (по отдельным договорам) (п. 2.2.13).
Кроме того, дополнительное соглашение № 8 от 22.01.2010г., а так же протокол № 18 от 23.04.2009г. годового общего собрания акционеров ОАО «Играмолоко» подтверждают факт привлечения Обществом Регистратора для оказания услуг по подготовке к проведению и выполнению функций счетной комиссии на общих собраниях акционеров ОАО «Играмолоко» от 23.04.2009г. и 25.01.2010г.
Учитывая изложенное, поскольку ведение реестра владельцев именных ценных бумаг Общества, осуществляется Регистратором, который в силу закона и Устава Общества может выполнять функции счетной комиссии на общих собраниях акционеров и более того неоднократно привлекался для исполнения функций счетной комиссии на общих собраниях акционеров, создание счетной комиссии для проведения голосования на внеочередном общем собрании акционеров Общества 01.07.2010г. не являлось крайней необходимостью и не может рассматриваться в качестве действий по решению первого вопроса повестки дня: «определение порядка ведения общего собрания».
В соответствии с частью 1 статьи 63 Федерального закона "Об акционерных обществах" протокол общего собрания должен быть подписан председательствующим на общем собрании акционеров и секретарем общего собрания акционеров.
При этом, пунктом 13.5 Устава Общества установлено что на общем собрании акционеров председательствует лицо, выполняющие функции единоличного исполнительного органа общества, которым на момент проведения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Играмолоко» являлся Митрофанов В.С.
Документы, подтверждающие полномочия Плехова Д.Л. на проведение оспариваемого заседания и подписание протокола указанного заседания в материалах дела отсутствуют, доводы ответчика о наличии у Плехова Д.Л. соответствующих полномочий в силу решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.04.2010г. по делу № 2076/2010, возложившего исполнение решения (созыв внеочередного общего собрания акционеров общества с установленной повесткой дня собрания) на Плехова Дмитрия Леонидовича, судом отклоняются.
Требование истца о признании решений годового общего собрания акционеров ОАО «Играмолоко» недействительными так же подлежит удовлетворению в силу следующего:
В соответствии с п. 1 ст. 47 общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров, которое проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров.
Согласно представленного в материалы дела протокола годового общего собрания акционеров Общества б/н от 02.07.2010г. список лиц, имеющих право участвовать в собрании составлен на основе данных реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Играмолоко» по состоянию на 15.05.2010г., согласно которому, уставной капитал общества составлял 7161 обыкновенных именных акций.
Для участия в собрании зарегистрировалось 9 акционеров (их представителей), голосующих в совокупности 3359 акциями (л.д. 51-53, том-2), что составляет 46,90% от общего числа голосующих акций Общества.
Несмотря на присутствие представителя Митрофанова В.С., на оспариваемом собрании, согласно журналу регистрации участников годового общего собрания акционеров ОАО «Играмолоко» от 02.07.2010г., участие в голосовании он принимать не мог, поскольку акционером Общества на момент проведения оспариваемого собрания не являлся, о чем свидетельствуют данные реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Играмолоко» по состоянию на 15.05.2010г.
Право на акции (в количестве 1003 штук), принадлежавшие ранее Митрофанову В.С., как указывалось выше, на момент проведения оспариваемого собрания принадлежали Афанасьеву А.В. (502 шт.) и Чиркову Д.Н. (501 шт.) (ст.ст.28, 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг»), которые явку на собрание, проводимое 02.07.2010г. на обеспечили, в связи с чем, указанные акции не могут быть учтены как участвующие, при определении кворума проведения оспариваемого годового общего собрания акционеров.
При указанных обстоятельствах, собрание проведено в отсутствие кворума предусмотренного ст. 58 ФЗ «Об акционерных обществах», и как следствие, собрание не было правомочно принимать решения по вопросам повестки дня.
Кроме того, в нарушение требований п. 1 ст. 52, п. 2 ст. 53 ФЗ «Об акционерных обществах», п. 13.11. Устава Общества, документы, подтверждающие направление истцу уведомления о проведении годового общего собрания акционеров, а так же бюллетени для голосования в материалы дела сторонами не представлены.
Доводы ответчика о том, что истец извещен о месте и времени проведения годового общего собрания акционеров Общества от 02.07.2010г., поскольку вопрос проведения годового общего собрания акционеров, определения даты списка акционеров, утверждения бюллетеней с повесткой дня годового общего собрания акционеров являлся повесткой дня Совета Директоров, проходившего 02.04.2010г., на котором истец присутствовал, судом отклоняются, поскольку процедура созыва общего собрания акционеров Общества, предусмотренная требованиями п. 1 ст. 52, п. 2 ст. 53 ФЗ «Об акционерных обществах», п. 13.11. Устава Общества не соблюдена.
Доводы истца о том, что протокол годового общего собрания акционеров ОАО «Играмолоко» подписан неуполномоченным лицом судом отклоняются, поскольку в материалы дела представлен Приказ №98 от 21.06.2010г. «О поручении выполнения дополнительной работы в порядке исполнения обязанностей временно отсутствующего работника», согласно которому Лоскутову А.Н. с 21.06.2010г. в течение периода временной нетрудоспособности генерального директора поручается исполнение обязанностей по должности генерального директора.
Таким образом, судом установлено, что при подготовке и проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Играмолоко» от 01.07.2010г. и годового общего собрания акционеров ОАО «Играмолоко» от 02.07.2010г., были допущены нарушения требований ст. ст. 49, 52, 53, 55, 58, 63 ФЗ «Об акционерных обществах» и указанные нарушения являются существенными, кроме того, нарушены права и законные интересы истцов, как акционеров данного Общества.
Следовательно, заявленные исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Играмолоко» от 01.07.2010г. и годового общего собрания акционеров ОАО «Играмолоко» от 02.07.2010г., оформленных протоколами б/н от 01.07.2010г. и б/н от 02.07.2010г подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требование истца о признании недействительным списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Играмолоко» по состоянию на 15.05.2010г., выданного ООО «Специализированная регистрационная компания «Регион» в лице Пермского филиала, удовлетворению не полежит, поскольку список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Играмолоко» по состоянию на 15.05.2010г. составлен на основе данных реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Играмолоко» по состоянию на 15.05.2010г. (п.1 ст. 51 ФЗ от 26.12.1995г. № 208-ФЗ), при этом каких-либо доказательств несоответствия информации, содержащейся в реестре фактическому состоянию дел истцом на момент проведения годового общего собрания акционеров Общества в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).
Доводы ответчика о том что участие истца на общих собраниях и его голосование по вопросам повестки дня не могло повлиять на принятые на оспариваемых собраниях решения, в связи с тем, что они приняты 53,87% и 99,19% голосов соответственно. Кроме того, принятые решения не нарушили его права акционера, о чем свидетельствует самовыдвижение его кандидатуры по вопросу повестки дня об избрании генерального директора ОАО «Играмолоко», а так же не привели к возникновению убытков, судом во внимание не принимаются, поскольку материалами дела опровергаются.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л .
1. В удовлетворении иска о признании недействительным списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Играмолоко» отказать.
2. Признать недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Играмолоко» принятое 1.07.2010г. и оформленное протоколом от 1.07.2010г.
3. Признать недействительным решение годового общего собрания акционеров ОАО «Играмолоко» принятое 2.07.2010г. и оформленное протоколом от 2.07.2010г.
4. Взыскать с открытого акционерного общества «Играмолоко» п. Игра, Удмуртской Республики в пользу Шуравина Олега Владимировича г. Ижевск 8000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru..
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - В.Н. Козленко
