Решение от 02 марта 2011 года №А71-13205/2010

Дата принятия: 02 марта 2011г.
Номер документа: А71-13205/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Решение
 
 
    г.Ижевск                                                                              Дело № А71-13205/2010
 
    03 марта  2011 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2011 года
 
В полном объеме решение изготовлено 03 марта 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Д.В.Русских, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «Ижавиа», г.Ижевск
 
    к закрытому акционерному обществу «Авиакомпания Заполярье», г.Москва
 
    о взыскании 7 253 635 руб. 41 коп.долга, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору № 906/09 от 11.11.2009 об организации чартерных перевозок воздушным транспортом
 
    при участии в судебном заседании :
 
    от истца – Т.В.Обухова – представитель, доверенность приобщена к материалам дела,
 
    от ответчика – не явились, возврат почтовой корреспонденции
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Отвод составу суда не заявлен.
 
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика 7 092 682 руб. 25 коп.долга, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору № 906/09 от 11.11.2009 об организации чартерных перевозок воздушным транспортом.
 
    В ходе судебного разбирательства судом в соответствии со ст.41, 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 7 253 635 руб. 41 коп.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру заявленных требований. Копия судебного акта, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц не вручена и возвращена организацией почтовой связи в суд с указанием причины невручения «истечение срока хранения».
 
    В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, заслушав мнение представителя истца, арбитражный суд
 
установил:
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами спора заключен договор № 906/09 от 11.11.2009 об организации чартерных перевозок воздушным транспортом, в соответствии с условиями которого,перевозчик (истец) обязался осуществить чартерные воздушные перевозки пассажиров, багажа и грузов по представленным заявкам или программам чартерных рейсов заказчика (ответчика), оформленным в виде дополнительного соглашения к настоящему договору.
 
    В соответствии с п. 5.1 договора стоимость одного чартерного рейса или программы чартерных рейсов устанавливается сторонами в дополнительном соглашении к договору.
 
    В соответствии с п.5.10 договора перевозчик не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным, направляет заказчику  акт сверки взаимных расчетов. Заказчик обязан возвратить перевозчику надлежащим образом оформленный акт сверки взаиморасчетов не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным. При наличии разногласий по указанным в акте сверки взаиморасчетов суммам, предъявленным к оплате, заказчик оформляет протокол разногласий и прилагает к нему подтверждающие возражения материалы. В случае не возвращения, просрочки возвращения или неуведомления перевозчика о причинах задержки акта сверки взаиморасчетов, данное обстоятельство свидетельствует о признании заказчиком окончательной стоимости оказанных заказчику транспортных услуг, указанных перевозчиком в акте сверки взаимных расчетов.
 
    Согласно п. 2.4 дополнительного соглашения от 11.11.2009 № 1 к договору по окончании выполнения чартерных рейсов перевозчик направляет заказчику счет-фактуру и акт выполненных оказанных услуг с указанием фактической стоимости выполненных рейсов, а заказчик предоставляет перевозчику первичные документы, подтверждающие оплату расходов.
 
    Во исполнение условий договора, истцом по заявкам ответчика в период с ноября 2009 по  январь 2010 была выполнена программа авиарейсов, общей стоимостью 10 692 682 руб.25 коп., что подтверждается приобщенными к материалам дела счетами-фактурами и актами выполненных работ, подписанными ответчиком, в том числе счетом-фактурой № 2668 от 30.11.09г. и актом выполненных работ № 2668 от 30.11.09г. на сумму 213 000 руб. (перелет Ижевск-Екатеринбург), счетом-фактурой  № 2669 от 30.11.09г. и актом выполненных работ  № 2669 от 30.11.09г. на сумму 2 013 570 руб. (налет 13.11.09г. Екатеринбург-Норильск, Норильск-Красноярск, Красноярск-Абакан; 15.11.09г. Абакан-Красноярск, Красноярск-Норильск; 16.11.09г. Норильск-Красноярск;  17.11.09г. Красноярск-Норильск; 20.11.09г. Норильск-Красноярск, Красноярск-Абакан; 21.11.09г. Абакан-Красноярск, Красноярск-Норильск, Норильск-Красноярск; 27.11.09г.  Красноярск-Норильск, Норильск-Красноярск, Красноярск-Абакан; 28.11.09г. Абакан-Красноярск, Красноярск-Норильск, Норильск-Красноярск (метеообеспечение в аэропорту посадки, аэронавигация по трассе, аэронавигация в зоне аэропорта счет-фактура № 2720 от 30.11.09г., акт выполненных работ № 2720 от 30.11.09г.на сумму 367 763 руб. 36 коп.), счетом-фактурой №  2714 от 07.12.09г. и актом выполненных работ  №  2714 от 07.12.09г. на сумму 582 855 руб. 53 коп. (перелет декабрь 2009, Красноярск-Ижевск), счетом-фактурой №  2715 от 10.12.09г. и актом выполненных работ №  2715 от 10.12.09г. на сумму 757 725 руб. 42 коп. (перелет декабрь 2009, Ижевск-Абакан-Красноярск), счетом-фактурой и актом выполненных работ № 2716 от 10.12.09 на сумму 624 195 руб. (налет 04.12.09  Красноярск-Норильск; 05.12.09  Норильск-Красноярск, Красноярск-Абакан, Абакан-Красноярск; 06.12.09 Красноярск-Норильск, Норильск-Красноярск (метеообеспечение в аэропорту посадки, аэронавигация по трассе, аэронавигация в зоне аэропорта счет-фактура и акт выполненных работ  № 719 от 10.12.09г. на сумму 121 109 руб.76 коп., счетом-фактурой и актом выполненных работ № 2738 от 14.12.09г на сумму 588 459 руб.92 коп. (11.12.09г. Красноярск-Норильск, Норильск-Красноярск,Красноярск-Абакан; 12.12.09г. Абакан-Красноярск,  Красноярск-Норильск,метеообеспечение в аэропорту посадки, аэронавигация по трассе, аэронавигация в зоне аэропорта,  эксплуатация  самолета), счетом-фактурой  и актом выполненных работ № 2794 от 21.12.09г.  на сумму 755 535руб. 57коп. (18.12.09г. Норильск–Новосибирск, Новосибирск-Абакан; 19.12.09г.  Абакан-Красноярск,  Красноярск-Норильск, Норильск-Красноярск, Красноярск-Абакан,метеообеспечение в аэропорту посадки, аэронавигация по трассе, аэронавигация в зоне аэропорта, эксплуатация самолета), счетом-фактурой и актом выполненных работ  № 2823 от 28.12.09г. на сумму 1 255 996 руб.92 коп. (24.12.09г. Абакан-Красноярск, Красноярск-Норильск, Норильск-Новосибирск; 25.12.09г. Новосибирск-Норильск, Норильск-Красноярск, Красноярск-Абакан; 26.12.09г. Абакан-Красноярск, Красноярск-Норильск, Норильск-Красноярск метеообеспечение в аэропорту посадки, аэронавигация по трассе, аэронавигация в зоне аэропорта, эксплуатация самолета), счетом-фактурой № 2908 от 30.12.09г. на сумму 295 244 руб.68 коп.с учетом изменения по метеообеспечению  в аэропорту  посадки  по счету-фактуре  №№ 2823 от 28.12.09г., 2908 от 30.12.09г. на общую сумму 61782 руб.44 коп. (письмо исх. № 2586 от 28.06.2010г.) Красноярск-Норильск, Норильск-Новосибирск метеообеспечение в аэропорту посадки, аэронавигация по трассе, аэронавигация в зоне аэропорта, эксплуатация самолета), а так же направленными ответчику и не возвращенными счетом-фактурой и актом выполненных работ №  2915 от 31.12.09г. Новосибирск-Ижевск на сумму 381 682руб.50 коп. (сумма указана  с учетом   изменения по метеообеспечению  в аэропорту посадки  по счету-фактуре  №№2719 от 10.12.09г., 2738 от 14.12.09г., 2794 от 21.12.09г., 2915 от 31.12.09г. на общую сумму 90642 руб.88 коп. (письмо исх. № 2586 от 28.06.2010г.), метеообеспечение в аэропорту  посадки, аэронавигация по трассе, аэронавигация в зоне аэропорта, эксплуатация самолета, аэропортовые сборы), счетом-фактурой и актом выполненных работ № 1267 от 22.01.10г на сумму 368 217 руб. 54 коп. (11.01.10г. Ижевск-Новосибирск, перегонка (эксплуатация самолета), метеообеспечение в аэропорту, аэронавигация по трассе, аэронавигация в зоне аэропорта «Ижевск»), счетом-фактурой и актом выполненных работ  № 1268 от 22.01.10г. на сумму 259 747 руб. 29 коп. (12.01.10г. Красноярск-Ижевск,  аэронавигация по трассе, аэронавигация в зоне аэропорта,  эксплуатация самолета (перегонка), счетом-фактурой и актом выполненных работ  № 1271 от 26.01.10г. на сумму 314 711руб. 49 коп. (эксплуатация самолета (расход топлива), счетом-фактурой и актом выполненных работ  № 1269 от 22.01.10г. на сумму 389 314руб. 98 коп. (11.01.10 Новосибирск-Красноярск, 12.01.10 Красноярск-Норильск, Норильск-Красноярск, аэронавигация по трассе, аэронавигация в зоне аэропорта, эксплуатация самолета), счетом-фактурой и актом выполненных работ № 1272 от 26.01.10г. на сумму 315 390 руб.23 коп. (15.01.10 Новосибирск-Норильск, 16.01.10 Норильск Красноярск, аэронавигация по трассе, аэронавигация в зоне аэропорта, эксплуатация самолета), счетом-фактурой и актом выполненных работ № 1270 от 22.01.10г.на сумму 422 685руб.82 коп. (16.01.10 Красноярск-Абакан, Абакан-Красноярск, Красноярск-Норильск, Норильск-Красноярск, аэронавигация по трассе, аэронавигация в зоне аэропорта, эксплуатация самолета), счетом-фактурой и актом выполненных работ № 1273 от 26.01.10г. на сумму 665 476 руб.24 коп., (15.01.10 Челябинск-Новосибирск, 22.01.10 Красноярск-Ижевск, аэронавигация по трассе, аэронавигация в зоне аэропорта, эксплуатация самолета).
 
    Факт оказания истцомтранспортных услуг подтверждается так же представленными копиями расчета затрат  за  перегонку ВС Як-42 для ЗАО «АК «Заполярье» 29.12.2009г., счет-фактуры № 2915 от 31.12.2009г., акта  № 2915 от 31.12.2009г., счета  № 1 затрат  за  перегонку ВС Як-42 для ЗАО «АК «Заполярье» 11.01.2010г., счет-фактуры № 1267  от 22.01.2010г., акта  № 1267 от 22.01.2010г., расчета затрат  за  перегонку ВСЯк-42 для ЗАО «АК «Заполярье», счет-фактуры № 1268  от 22.01.2010г.,  акта  № 1268 от 22.01.2010г., расчета затрат  за  перегонку ВС Як-42 для ЗАО «АК «Заполярье», счет-фактуры № 1271  от 26.01.2010г., акта  № 1271 от 26.01.2010г., расчета  затрат  за выполнение авиарейсов для ЗАО «АК «Заполярье» в период с 11.01.2010 по 12.01.2010г.,  счет-фактуры № 1269  от 22.01.2010г., акта  № 1269 от 22.01.2010г., расчета  затрат  за выполнение авиарейсов для ЗАО «АК «Заполярье» в период с 15.01.2010 по 22.01.2010г.,  счет-фактуры № 1272  от 26.01.2010г., акта  № 1271 от 26.01.2010г., расчета  затрат  за выполнение авиарейсов для ЗАО «АК «Заполярье» в период с 16.01.2010,  счет-фактуры № 1270  от 22.01.2010г., акта  № 1270 от 22.01.2010г., расчета  затрат  за  перегонку ВС Як-42 для ЗАО «АК «Заполярье», счет-фактуры № 1273  от 26.01.2010г., акта № 1273 от 26.01.2010г., задания на полет № 26, задания на полет № 500, задания на полет № 501,  задания на полет № 41, задания на полет № 38, задания на полет № 60, счет-фактуры № 0501. АЦВ 175  от 31.01.2010г.,  счета на оплату № 205 от 31.01.2010г., Реестра полетов ВС в районе аэродрома с 01.01.2010г. – по 31.01.2010г., акта №  176 от 31.01.2010г., счет-фактуры № 0601.АУР00031 от 21.01.2010г.,счета на оплату № 0601.АУР00031 от 21.01.2010г.,  Реестра  АНО в районе аэродрома к счету фактуре № 0601.АУР00031 от 21.01.2010г.  за период с 11.01.2010г. по 20.01.2010г., акта № 0601.АУР00031 от 21.01.2010г., счет-фактуры № 65/1р/10/Ф от 31.01.2010г., Реестра за январь 2010г. к счет-фактуре 65/1р/10/Ф от 31.01.2010г., счета № 65/1р/10, акта сдачи-приемки оказанных услуг № 65/1р /10 от 31.01.2010г., счет-фактуры № 14816 от 31.12.2009г., акта выполненных работ № 16890 от 29.12.2009г., акта выполненных работ № 16889 от 29.12.2009г.,  счет-фактуры № 14551 от 29.12.2009г., акта сдачи-приемки оказанных услуг № 14551 от 29.12.2009г., счет-фактуры № 1781/12р/09 /Ф от 31.12.2009г., реестра полетов ВС на воздушных трассах за декабрь 2009г.,  счета № 1781 /12р/09 от 31.12.2009г., акта сдачи-приемки оказанных услуг № 1781/12р/09 от 31.12.09г., счет-фактуры № 0902.АЗС.3362 от 31.12.2009г., реестра  полетовВС в районах аэродромов за декабрь 2009г., счета № 0902.АЗС.3362 от 31.12.09г.,  акта № 0902.АЗС.3362 от 31.12.09г., счет-фактуры № 1114.АЦС.26 от 31.01.2010г., реестра полетов ВС в районах аэродромов за январь 2010г., счета на оплату №  1114.АЦС.26 от 31.01.2010г., акта сдачи-приемки оказанных услуг №  1114.АЦС.26 от 31.01.2010г., счет-фактуры № 0902.АЗС.0166от 31.01.2010г., счет № 0902.АЗС.0166 от 31.01.2010г., реестра полетов ВС в районах аэродромов за январь 2010г., акта выполненных работ к счет-фактуре № 0902.АЗС.0166 от 31.01.2010г., счет-фактуры № 1114.АЦС.1502 от 31.12.2009г., счета на оплату № 1114.АЦС.1502 от 31.12.2009г., реестра полетов ВС в районах аэродромов за декабрь 2009г.,  акта сдачи-приемки услуг № 1114.АЦС.1502 от 31.12.2009г. (том 2).
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчик исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, в результате чего с учетом частичной оплаты по платежным поручениям № 270 от 30.11.09г., № 67 от 31.12.09г. на сумму 3 600 000 руб., задолженность ответчика составила 7 253 635 руб. 41коп.
 
    Гарантийные письма № 2 от 10.01.2010 и № 3 от 10.01.2010, в которых ответчик обязался погасить образовавшуюся задолженность путем перечисления еженедельно денежных средств в сумме 1 500 000 руб. до полного погашения задолженности, не исполнены (т.1, л.д.35-36).
 
    Направленная ответчику претензия № 3353 от 26.08.2010 с требованием погасить задолженность оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Всесторонне исследовав и оцени в представленные по делу доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу, что отношения сторон по своей правовой природе относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса РФ о договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с п. 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно п. 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела следует, что услуги оказаны истцом и приняты ответчиком в полном объеме, однако доказательств оплаты суммы долга в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик суду не представил.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в сумме 7 253 635 руб. 41коп.правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 8,12, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 60 463 руб. 42 коп.относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
Р Е Ш И Л  :
 
    1. Иск удовлетворить.
 
    2. Взыскать с закрытого акционерного общества  «Авиакомпания Заполярье», г.Москва:
 
    2.1 в пользу открытого акционерного общества «Ижавиа», г.Ижевск 7 253 635 руб. 41 коп. долга и 60 463 руб. 42 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,
 
    2.2. в доход федерального бюджета 804 руб.76 коп.государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                         М.В.Лиуконен
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать