Дата принятия: 18 февраля 2011г.
Номер документа: А71-13179/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-13179/2010
18 февраля 2011г. А25
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.А.Бушуевой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.И.Беляевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению республиканского открытого акционерного общества "Удмуртгаз", г.Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авторемзавод", г.Ижевск
о взыскании 183202руб. 55коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в судебном заседании:
от истца - Вылегжаниной Н.Н. по доверенности от 27.12.2010г.;
от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом (почт.отправление №13387);
УСТАНОВИЛ:
Республиканское открытое акционерное общество "Удмуртгаз" (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авторемзавод" (далее по тексту – ответчик) 183202руб. 55коп., в том числе 177003руб. 81коп. долга за оказанные услуги по договору №1-1462-2009 от 30.12.2009 г. и 6198 руб. 74коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов с 02.11.2010г. по день фактического исполнения денежного обязательства.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части основного долга на сумму 42415руб. 71коп.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу требований не заявил. Дело на основании ст.ст.123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
Из представленных по делу доказательств следует, что между сторонами заключен договор №1-1462-29/2009 от 30.12.2009г. на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению (далее по тексту - договор).
Согласно пункту 2.1. договора Исполнитель (истец) обязуется оказывать Заказчику (ответчику) услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению многоквартирных домов, а Заказчик обязуется своевременно оплачивать стоимость услуг Исполнителя.
В соответствии с пунктом 5.3 договора Заказчик ежемесячно производит авансовые платежи за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя до 25 числа, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Окончательный расчет производится не позднее пяти дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ на основании счетов-фактур с учетом фактически оказанных Исполнителем услуг.
По факту оказанных услуг на основании подписанных сторонами актов выполненных работ, истцом выставлены следующие счета-фактуры: №8485 от 30.04.2010г. на сумму 220373руб. 91коп. и №11225 от 31.05.2010г. на сумму 166629руб. 90коп. Всего на общую сумму 387003руб. 81коп. В нарушение условий договора оплата ответчиком была осуществлена не в полном объеме. В счет оплаты ответчиком в адрес истца были перечислены денежные средства в общей сумме 252415руб. 71коп., о чем свидетельствуют платежные поручения №344 от 26.03.2010г. на сумму 50000руб., №385 от 02.04.2010г. на сумму 50000руб., №916 от 18.05.2010г. на сумму 50000руб., №947 от 24.05.2010г. на сумму 30000руб., №53 от 23.06.2010г. на сумму 30000руб., №60 от 10.02.2011г. на сумму 42415руб. 71коп. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 134588руб. 10коп.
В адрес общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авторемзавод" были направлены претензии исх.№ 01-19/1206 от 22.07.2010г. и исх.№01-19/1664 от 22.10.2010г., которые оставлены без ответа и удовлетворения.
На основании ст.395 ГК РФ ответчику на сумму задолженности начислены проценты за период с 06.05.2010 г. по 01.11.2010 г. в размере 6198руб. 74коп.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика долга и процентов в общей сумме 134588руб. 10коп. (с учетом уменьшения размера исковых требований).
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
В соответствии со ст.ст.309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).
Факт оказания истцом ответчику услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и отсутствие оплаты в полном объеме, подтверждается представленным в материалы дела документами: договором №1-1462-29/2009 от 30.12.2009г., актами приема-передачи выполненных работ, подписанными ответчиком без претензий №20 от 30.04.2010г. и №36/1 от 31.05.2010г., счетами-фактурами №8485 от 30.04.2010г. и №11225 от 31.05.2010г., претензиями исх.№ 01-19/1206 от 22.07.2010г. и исх.№01-19/1664 от 22.10.2010г., платежными поручениями №344 от 26.03.2010г., №385 от 02.04.2010г., №916 от 18.05.2010г., №947 от 24.05.2010г., №53 от 23.06.2010г., №60 от 10.02.2011г.
При таких обстоятельствах, суд считает факт наличия задолженности ответчика перед истцом полностью подтвержденным, в связи с чем, требования по заявленному долгу, с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований, в сумме 134588руб. 10коп., подлежит удовлетворению на основании ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По обоснованному истцом расчету (исходя из частичной оплаты ответчиком долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7,75 процентов годовых), размер процентов за период просрочки с 06.05.2010г. по 01.11.2010г. составил 6198руб. 74коп.
Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению на основании ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также подлежит удовлетворение судом требование истца о последующем начислении процентов с 02.11.2010г. по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из процентной ставки 7,75% годовых от суммы долга.
В силу ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом принятого решения и на основании ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авторемзавод» в пользу Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз» 134588руб.10коп. долга, 6198руб.74коп. процентов с последующим начислением процентов, начиная с 02.11.2010г. по день фактической уплаты долга, исходя из процентной ставки 7,75% годовых от суммы долга, а также 6509руб.53коп. судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Бушуева Е.А.
