Решение от 01 марта 2011 года №А71-13177/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                               Дело №А71-13177/2010
 
«01» марта 2011 года                                                                                           Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 01 марта 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз», г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Пекарь», г. Ижевск
 
    о взыскании 1266 руб. 14 коп. долга по договору транспортировки газа №2-03/084 от 22.11.2005г., процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии:
 
    от истца: Рослякова Е.В. – представитель по доверенности №12-09/149 от 27.12.2010г.,
 
    ответчика: не явились
 
 
    установил: Республиканское открытое акционерное общество «Удмуртгаз», г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Пекарь», г. Ижевск (далее – ответчик) о взыскании 1219 руб. 67 коп. долга за оказанные услуги транспортировки газа по договору №2-03/084 от 22.11.2005г., а также взыскании 46 руб. 47 коп. процентов за пользование денежными средствами с последующим их начислением по день фактического исполнения обязательства ответчиком.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    В силу статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документальным доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик, потребитель) заключен договор транспортировки газа №2-03/084 от 22.11.2005г. По условиям названного договора истец обязался оказать ответчику услуги транспортировки природного газа по распределительным газопроводам, находящимся в ведении истца, до газовых сетей ответчика. Ответчик в свою очередь обязался принимать и оплачивать услуги истца по транспортировке газа.
 
    Согласно пункту 4.2 договора количество газа, транспортируемого потребителю, определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных у потребителя и учет газа производится в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами.
 
    В соответствии с пунктом 4.10 договора по окончании каждого месяца, но не позднее 3-го числа месяца, следующего за отчетным, уполномоченные представители сторон подписывают акт о количестве газа, протранспортированного потребителю и акт на выполнение услуг по транспортировке газа. Акт о количестве газа, протранспортированного потребителю является основанием для проведения расчетов за услуги исполнителя по транспортировке газа. В случае неявки представителя потребителя исполнитель составляет акт о количестве протранспортированного газа в одностороннем порядке, о чем в акте делается отметка. В этом случае количество газа определяется исполнителем самостоятельно в пределах проектной мощности неопломбированных исполнителем или уполномоченным представителем Ростехнадзора по УР газопотребляющих установок.
 
    В порядке пункта 4.10 договора 28.02.2010г. истцом составлен акт об объеме транспортировки природного газа за период с 01.02.2010г. по 28.02.2010г. Указанный акт закрыт истцом в одностороннем порядке, о чем в акте сделана соответствующая отметка.
 
    На основании акта от 28.02.2010г. за оказанные услуги по транспортировке природного газа истец выставил ответчику к оплате счет-фактуру №4256 от 28.02.2010г. на сумму 1374 руб. 62 коп.
 
    Уклонение ответчика от полной оплаты задолженности в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что требования истца являются обоснованными и на основании статей 307, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 5.3 договора окончательные расчеты производятся ежемесячно, на основании акта транспортировки газа, оформленного в соответствии с пунктом 4.10 договора и счета-фактуры, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Согласно расчету истца и материалам дела задолженность ответчика составляет 1219 руб. 67 коп. Наличие указанной задолженности подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    За просрочку исполнения денежного обязательства истец начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 руб. 47 коп. за период с 11.03.2010г. по 06.09.2010г., исходя из ставки рефинансирования Банка России 7,75% годовых. Расчет суммы процентов судом проверен и признан обоснованным.
 
    По заявлению истца проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с последующим их начислением на сумму долга 1219 руб. 67 коп., начиная с 07.09.2010 года по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования Банка России 7,75% годовых.
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пекарь», г. Ижевск ИНН 1831083368 в пользу Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз», г. Ижевск ИНН 1826000260 сумму долга 1219 руб. 67 коп., проценты 46 руб. 47 коп. с последующим начислением процентов на сумму долга 1219 руб. 67 коп., начиная с 07 сентября 2010 года по день фактической уплаты долга, исходя из ставки Банка России 7,75% годовых, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины взыскать 2000 руб. 00 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.И. Яковлев