Дата принятия: 17 марта 2011г.
Номер документа: А71-13164/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-13164/2010
17 марта 2011г. А17
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 17 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Валиевой З.Ш.,при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Типография «АСТЕР», г.Пермь
к индивидуальному предпринимателю Николаевой Татьяны Витальевны, г. Ижевск
о взыскании 87809 руб. 40 коп. долга, пени по договору.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, ходатайство, уведомление № 14709,
от ответчика: Наговицына И.А. по доверенности от 08.02.2011г.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Типография «АСТЕР» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя Николаевой Т.В. 87809 руб. 40 коп. задолженности, в том числе 70700 руб. задолженности по договору на оказание услуг № А-702 от 24.04.2009г. и 17109 руб. 40 коп. пени по договору.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Дело на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Из представленных по делу доказательств следует, что между ООО сторонами 24.04.2009г. заключен договор № А-702 от 24.04.2009г., по условиям которого исполнитель (истец) принимает на себя обязательства, а заказчик (ответчик) оплачивает услуги по разработке и производству печатной продукции, согласно Приложению-Спецификации ( разделы 1,2 договора).
Стоимость услуг согласно разделу 3 договора определяется в Приложении-Спецификации. Оплата производится путем внесения 30% предоплаты в течение 2 рабочих дней с момента подписания сторонами Приложения-Спецификации. Окончательный расчет производится в течение 7 дней с момента отгрузки продукции.
В соответствии с п. 5.3 договора за нарушение сроков оплаты заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0.1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с Приложением-Спецификацией к договору № А-702 от 24.04.2009г. № 20629/1 от 26.02.2010г. стоимость услуг по изготовлению печатной продукции составила 70700 руб.
Согласно представленной истцом в материалы дела товарной накладной № 666 от 04.03.2010г. (л.д. 14), подписанной представителем ответчика и скрепленной печатью предпринимателя, истец произвел отгрузку изготовленной полиграфической продукции в соответствии с условиями договора.
Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в результате чего образовалась задолженность в сумме 70700 руб.
Претензия истца от 20.04.2010г. оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для исчисления истцом пени по договору и обращения в суд с требованием о взыскании задолженности.
09 февраля 2011 года в предварительном судебном заседании представитель ответчика представил суду отзыв на исковое заявление, в котором возражений по существу заявленных требований не представил, однако заявил о несоразмерности исчисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства. Указал на тяжелое материальное положение, возникшее в следствии мирового финансового кризиса, послужившее причиной нарушения условий договора и просил уменьшить размер неустойки.
В ходатайстве, поступившем в арбитражный суд 10.03.2011г., истец против доводов ответчика возражал.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 70700 руб. долга по договору на оказание услуг № А-702 от 24.04.2009г. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
Требования истца о взыскании неустойки, предусмотренной п. 5.3 Договора, также подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ, согласно которой, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Вместе с тем, суд считает, что сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления чрезмерно высокого ее процента, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, вследствие чего в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению до 5703 руб. 13 коп.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Николаевой Татьяны Витальевны, г. Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Типография «АСТЕР», Пермь 76403 руб. 13 коп. задолженности, в том числе 70700 руб. долга по договору на оказание услуг и 5703 руб. 13 коп. пени по договору, а также 3512 руб. 38 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу.
2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Валиева З.Ш.
