Решение от 15 апреля 2011 года №А71-131/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                               Дело №А71-131/2011
 
15 апреля 2011 года                                                                                        Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Медиа Тайп», г. Киров
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Корпорация центр», г. Ижевск
 
    о взыскании 712885 руб. 81 коп. долга, неустойки по договору на изготовление полиграфической продукции №4 от 02.03.2010
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились,
 
    от ответчика: не явились
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медиа Тайп», г. Киров (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Корпорация центр», г. Ижевск (далее – ответчик) о взыскании 623115 руб. 00 коп. долга и 89770 руб. 81 коп. пени по договору поставки №4 от 02.03.2010.
 
    Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв в материалы дела не представил. На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие представителей сторон.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон урегулированы договором №4 от 02.03.2010 по условиям которого истец (исполнитель) обязался изготовить и передать ответчику (заказчику) полиграфическую продукцию, а ответчик обязался принять ее и оплатить на условиях, определенных договором.
 
    Исполнение истцом обязательств по изготовлению и передаче полиграфической продукции подтверждается товарными накладными №7 от 05.07.2010, №23 от 03.08.2010. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.
 
    Уклонение ответчика от полной оплаты задолженности в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора заказчик обязуется оплатить изготовление продукции по итогам исполнения обязательств исполнителем согласно счетов исполнителя в 10-дневный срок со дня предоставления образцов выпущенной в тираж печатной продукции.
 
    Согласно расчету истца и материалам дела, на момент рассмотрения спора по существу сумма долга ответчика составляет 623115 руб. 00 коп., наличие указанной задолженности подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено (статья 65 АПК РФ).
 
    В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
 
    За нарушение сроков оплаты товара на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 3.3 договора истцом начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка в сумме 89770 руб. 81 коп. за период с 14.08.2010 по 20.12.2010 исходя из ставки 0,2% стоимости продукции за каждый день просрочки от не перечисленной суммы. Расчет неустойки признан судом обоснованным.
 
    При этом оснований для уменьшения размера неустойки, принимая во внимание сумму основного долга и размер возможных убытков, судом не установлено (статья 333 ГК РФ).
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Корпорация центр», г. Ижевск ОГРН 1061840041658 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медиа Тайп», г. Киров ОГРН 1104345009966 сумму долга 623115 руб. 00 коп., пени 89770 руб. 81 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 17257 руб. 72 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                      А.И. Яковлев