Решение от 14 марта 2011 года №А71-13082/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ижевск                                                                 Дело № А71-13082/2010
 
    Г13
 
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2011г.
 
Полный текст решения изготовлен 14 марта 2011г.
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) секретарем судебного заседания  Н.А. Трубицыной,  рассмотрел в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 307,
 
 
    дело по исковому заявлению Автономного учреждения культуры Удмуртской Республики «Государственный ансамбль народной песни, музыки и танца Удмуртской Республики «Танок» г. Ижевск к Автономному учреждению культуры Удмуртской Республики «Концертное объединение «Удмуртская государственная филармония» г. Ижевск и к Министерству культуры, печати и информации Удмуртской Республики г. Ижевск
 
 
    о взыскании 553 255 руб. 21 коп. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
 
 
    В  судебном заседании участвовали:
 
    от истца: Иванова В.Н. (паспорт 94 01 № 364629 выдан 05.12.2001 г. Октябрьским РОВД города Ижевска) – директор, по доверенности № 01-10 от 10.11.2010 г.
 
    Осипанов И.Ю. (паспорт 94 02 № 888997 выдан 05.12.2002 г. Индустриальным РОВД города Ижевска) – представитель по доверенности б/н от 20.12.2010 г.
 
    от первого ответчика: Валова М.С. (паспорт 94 07 № 848355 выдан 17.12.2007г. Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в Октябрьском районе г. Ижевска) – представитель по доверенности б/н от 14.02.2011г.
 
    от второго ответчика: Шутова Е.О. (удостоверение № 5 от 20.10.2010г.) – консультант отдела правовой и кадровой работы по доверенности № 06/21 от 13.01.2011г.
 
    Андриянова Г.Г. (удостоверение) – начальник отдела правовой и кадровой работы по доверенности № 06/311 от 14.02.2011г.
 
 
    Автономное учреждение культуры Удмуртской Республики «Государственный ансамбль народной песни, музыки и танца Удмуртской Республики «Танок» г. Ижевск обратилось в Арбитражный Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. б/н и без даты) к автономному учреждению культуры Удмуртской Республики «Концертное объединение «Удмуртская государственная филармония» г. Ижевск об обязании перечислить истцу денежные средства в размере 525 500 руб. 00 коп., выделенные последнему из бюджета Удмуртской Республики на проведение ремонтных работ, а также о взыскании 37 671 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представители истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшили и уточнили исковые требования (ходатайство исх. б/н от 20.12.2010г.), просили взыскать 549 849 руб. 51 коп., из которых, 525 000 руб. 00 коп. - неосновательное обогащение на основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, 24 849 руб. 51 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395, п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 декабря 2010г., по ходатайству истца, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство культуры, печати и информации Удмуртской Республики г. Ижевск.
 
    В ходе судебного разбирательства представители истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличили размер исковых требований до 553 255 руб. 21 коп., из которых, 525 000 руб. 00 коп. – неосновательное обогащение, 28 255 руб. 21 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением по день фактической оплаты задолженности; а также дополнили основание иска статьями 15, 296, 307, 309, 310, 313 ГК РФ (ходатайство исх. б/н от 15.02.2011г.)  
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 февраля 2011г., по ходатайству истца, в порядке ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Министерство культуры, печати и информации Удмуртской Республики г. Ижевск привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
 
    Судебное заседание в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено 01, 03 марта 2011г., с перерывом в заседании суда.
 
    В судебном заседании представители истца заявили ходатайство (исх. б/н и без даты) об отказе от исковых требований в отношении первого ответчика, Автономного учреждения культуры Удмуртской Республики «Концертное объединение «Удмуртская государственная филармония» г. Ижевск, надлежащим ответчиком по делу просят считать Министерство культуры, печати и информации Удмуртской Республики г. Ижевск.
 
    В судебном заседании представители истца заявили ходатайство (исх. б/н от 03.03.2011г.) об уточнении исковых требований, в котором просят суд обязать Министерство культуры, печати и информации Удмуртской Республики г. Ижевск перечислить выделенные истцу денежные средства в виде субсидии в размере 525 500 руб. 00 коп., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с 01 июля 2010г. по день фактической оплаты долга.
 
    Ходатайства судом рассмотрены и в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворены.
 
    В судебном заседании представители истца заявили ходатайство (исх. б/н и б/д) об объединении в одно производство для совместного рассмотрения настоящего дела № А71-13082/2010-Г13 и дела № А71-1344/2011-Г29.
 
    Ходатайство судом рассмотрено и в силу ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его удовлетворении отказано, о чем судом вынесено определение в виде отдельного судебного акта от 01 марта 2011г.
 
    Представитель первого ответчика, автономного учреждения культуры Удмуртской Республики «Концертное объединение «Удмуртская государственная филармония» г. Ижевск, в удовлетворении исковых требований просит отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск (исх. № 01-11/653 от 26.11.2010г.)
 
    Представители второго ответчика, Министерства культуры, печати и информации Удмуртской Республики г. Ижевск, в удовлетворении исковых требований просят отказать по основаниям, изложенным в пояснениях (исх. № 06/81 от 20.01.2011г.) и в возражениях на иск (исх. № 06/337 от 16.02.2011г.).
 
    По ходатайству участников процесса к материалам дела приобщены дополнительные документы, указанные в протоколе судебного заседания.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участников процесса, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с Уставами автономных учреждений культуры Удмуртской Республики «Концертное объединение «Удмуртская государственная филармония» (п. п. 1.3, 1.4, 4.3), утвержденного приказом Министерства культуры Удмуртской Республики № 661 от 15 декабря 2008г. (л. д. 36-50), в редакции изменений в Устав, утвержденных приказом Министерства культуры, печати и информации Удмуртской Республики № 682 от 17 декабря 2009г. (л. д. 51-52), и «Государственный ансамбль народной песни, музыки и танца Удмуртской Республики «Танок» (п. п. 1.3, 1.4, 3.3), утвержденного приказом Министерства культуры Удмуртской Республики № 633 от 04 декабря 2008г. (л. д. 98-105), истец и первый ответчик являются некоммерческими организациями; их учредителем и собственником закрепленного за ними имущества и земельных участков является Удмуртская Республика.
 
    Функции и полномочия учредителя от имени Удмуртской Республики осуществляются Министерством культуры, печати и информации Удмуртской Республики. 
 
    Согласно п. п. 01.2.3.1, 01.2.3.3 Положения о Министерстве культуры, печати и информации Удмуртской Республики (л. д. 72-73) Министерство осуществляет полномочия главного распорядителя, распорядителя и получателя бюджетных средств в подведомственной сфере; утверждает государственные задания подведомственным Министерству государственным учреждениям, осуществляет финансовое обеспечение их деятельности и контроль за выполнением указанными учреждениями государственных заданий.
 
    На основании п.2 приказа Министра культуры, печати и информации Удмуртской Республики Д.Е. Иванова № 302 от 23 июня 2009г. (л. д. 12) автономному учреждению культуры Удмуртской Республики  «Государственный ансамбль народной песни, музыки и танца Удмуртской Республики «Танок» в связи с предстоящей реконструкцией занимаемого им помещения, необходимо было разместиться на освободившихся площадях в здании Автономного учреждения культуры Удмуртской Республики «Концертное объединение «Удмуртская государственная филармония», расположенного в городе  Ижевске по ул. Пушкинской, 245, для чего истец должен был заключить соответствующий договор.
 
    В связи с чем, на основании уведомления № 027/11 «О предельных объемах финансирования расходов из бюджета Удмуртской Республики на ноябрь 2009г.» от 20 ноября 2009г. (л. д. 10) и справки-уведомления № 1505 от 20 ноября 2009г. «Об изменении бюджетных ассигнований из бюджета Удмуртской Республики на 2009г.» (л. д. 10) автономному учреждению культуры Удмуртской Республики «Государственный ансамбль народной песни, музыки и танца Удмуртской Республики «Танок» собственником в лице Министерства культуры, печати и информации Удмуртской Республики были выделены денежные средства в размере 525 500 руб. 00 коп. на проведение ремонтных работ во вновь предоставляемых репетиционных помещениях в здании Удмуртской государственной филармонии, в которых в дальнейшем должен разместиться коллектив ансамбля.
 
    Однако, на основании приказа Министра культуры, печати и информации Удмуртской Республики Д.Е. Иванова № 649 от 07 декабря 2009г. «О внесении изменений в роспись бюджетных расходов на 2009 год» (л. д. 11) и уведомления № 027/12 УГФ от 08 декабря 2009г. «О предельных объемах финансирования из бюджета Удмуртской Республики на декабрь» (л. д. 10) в целях обеспечения проведения работ по звукоизоляции, перепланировке и текущему ремонту репетиционных помещений для размещения коллектива Государственного ансамбля народной песни, музыки и танца Удмуртской Республики «Танок» в здании Удмуртской государственной филармонии (г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 245), внесены изменения в роспись бюджетных расходов на 2009г., а именно: денежные средства в размере 525 500 руб. 00 коп. вместо автономного учреждения культуры Удмуртской Республики «Государственный ансамбль народной песни, музыки и танца Удмуртской Республики «Танок» были перечислены автономному учреждению культуры Удмуртской Республики «Концертное объединение «Удмуртская государственная филармония».
 
    20 мая 2010г., во исполнение п. 3 приказа № 302 от 23 июня 2009г., между Автономным учреждением культуры Удмуртской Республики «Концертное объединение «Удмуртская государственная филармония» («ссудодатель») и истцом («ссудополучатель») заключен договор безвозмездного пользования б/н (л. д. 93-94), по условиям которого ссудодатель обязался передать в безвозмездное пользование ссудополучателя нежилые помещения № № 17, 18 согласно экспликации на цокольном этаже здания автономного учреждения культуры Удмуртской Республики «Концертное объединение «Удмуртская государственная филармония», расположенном по адресу: 426008, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 245, общей площадью 311,9 кв. м., для содержания и эксплуатации в качестве репетиционно-административного помещения с возможностью организации автономного входа-выхода.
 
    Затем был издан приказ Министра культуры, печати и информации Удмуртской Республики Д.Е. Иванова № 383 от 09 июня 2010г. (л. д. 13), в соответствии с которым автономному учреждению культуры Удмуртской Республики «Концертное объединение «Удмуртская государственная филармония» в лице Кокорина Д.Ф. предлагалось перечислить автономному учреждению культуры Удмуртской Республики «Государственный ансамбль народной песни, музыки и танца Удмуртской Республики «Танок» денежные средства в сумме 525 500 руб. 00 коп., выделенные по справке-уведомлению Министерства культуры, печати и информации Удмуртской Республики № 1505 от 20 ноября 2009г. об изменении бюджетных ассигнований из бюджета Удмуртской Республики на 2009 год, уведомлению Министерства культуры, печати и информации Удмуртской Республики № 027/12УГФ от 08 декабря 2009г. о предельных объемах финансирования из бюджета Удмуртской Республики.
 
    Далее, письмом (исх. № 02/2490 от 14.10.2010г., л. д. 14) Министерство культуры, печати и информации Удмуртской Республики в лице министра Д.Е. Иванова вновь предложило автономному учреждению культуры Удмуртской Республики «Концертное объединение «Удмуртская государственная филармония» незамедлительно исполнить п. 1 приказа № 383 от 09 июня 2010г. и проинформировать о выполнении поручения.
 
    Не перечисление первым ответчиком во исполнение вышеуказанных распоряжений истцу денежных средств в размере 525 500 руб. 00 коп., послужило автономному учреждению культуры Удмуртской Республики «Государственный ансамбль народной песни, музыки и танца Удмуртской Республики «Танок» основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    В судебном заседании представители истца заявили ходатайство (исх. б/н и без даты) об отказе от исковых требований к автономному учреждению культуры Удмуртской Республики «Концертное объединение «Удмуртская государственная филармония» в полном объеме в связи с тем, что, по их мнению, надлежащим ответчиком по делу является Министерство культуры, печати и информации Удмуртской Республики, поскольку приказ министерства о необходимости перечисления первым ответчиком истцу денежных средств является незаконным, при этом, истец настаивает на том, что у Министерства культуры, печати и информации Удмуртской Республики сохраняется обязанность по перечислению денежных средств в размере 525 000 руб. в качестве субсидии на счет истца, автономного учреждения культуры Удмуртской Республики «Государственный ансамбль народной песни, музыки и танца Удмуртской Республики «Танок».
 
    Принимая во внимание, что в соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части, суд принимает отказ от иска к автономному учреждению культуры Удмуртской Республики «Концертное объединение «Удмуртская государственная филармония», так как он не противоречит закону, и не нарушает интересы третьих лиц, в связи с чем, производство по делу в отношении первого ответчика подлежит прекращению на основании п/п. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В удовлетворении исковых требований об обязании Министерства культуры, печати и информации Удмуртской Республики перечислить выделенные в качестве субсидии денежные средства размере 525 500 руб. 00 коп. и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с последующим их начислением по день фактической оплаты, суд отказывает в силу следующего.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, а именно, из актов государственных органов и органов местного самоуправления; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В качестве основания исковых требований истцом указан п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
 
    При этом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие в совокупности трех условий: во-первых, приобретение или сбережения имущества приобретателем; приобретение или сбережение имущества за счет потерпевшего; приобретение или сбережения имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
 
    Между тем, вышеуказанные нормы права не могут быть применены к взаимоотношениям сторон, поскольку эти отношения регулируются параграфом 4 «Государственные и муниципальные унитарные предприятия» главы 4 «Юридические лица», главой 5 «Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством» Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 12 января 1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федеральным законом № 174-ФЗ от 03 ноября 1996г. «Об автономных учреждениях», Федеральным законом от 06 октября 1999г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», с учетом внесенных в них изменений Федеральным законом от 08 мая 2010г. № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений».
 
    В соответствии со ст. 9.1 Федерального закона «О некоммерческих организациях» автономное учреждение культуры является одним из типов государственного (муниципального) учреждения, созданного Российской Федерации (субъектом Российской Федерации, либо муниципальным образованием).
 
    В силу ч. 6 ст. 9.2 Федерального закона «О некоммерческих организациях» финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.
 
    Финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания осуществляется с учетом расходов на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за бюджетным учреждением учредителем или приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных его учредителем на приобретение такого имущества, расходов на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признается соответствующее имущество, в том числе, земельные участки.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Согласно Постановлению Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 1566/96 от 25 июня 1996г. возможность судебной защиты нарушенных интересов хозяйствующих субъектов в сфере финансово-правовых отношений действующим законодательством не предусмотрена, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не относит к компетенции арбитражных судов споры по поводу выделения средств из бюджетов различных уровней или их перераспределения.
 
    В силу п/п. 2 п. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным делам подведомственны дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
 
    Согласно п. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными нормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности.
 
    Следовательно, судебная защита возможна в случае предъявления истцом требования об оспаривании принятого Министерством культуры, печати и информации Удмуртской Республики решения в порядке ст. 198 АПК РФ, которым, по мнению истца, нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
 
    Между тем, в силу указанных норм закона арбитражным судом не подлежит рассмотрению по существу требование истца, по сути, об обязании Министерства культуры, печати и информации Удмуртской Республики, являющегося собственником автономного учреждения культуры, перечислить выделенные истцу денежные средства на ремонт помещения в виде субсидии в размере 525 500 руб. 00 коп., так как Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не относит к компетенции арбитражных судов рассмотрение споров по поводу выделения субсидий из бюджетов различных уровней или их перераспределения, поскольку эти отношения не являются гражданско-правовыми, а регулируются Бюджетным кодексом Российской Федерации.
 
    Кроме того, как следует из материалов дела, по платежному поручению № 1210 от 03 декабря 2010г. (л. д. 77) Министерство культуры, печати и информации Удмуртской Республики перечислило на расчетный счет истца денежные средства в размере 525 505 руб. 00 коп., указав в графе «назначение платежа»: субсидия на возмещение затрат по выполнению государственного задания на 2010г. - 5 руб. 00 коп., на возмещение затрат по ремонту нежилого помещения - 525 500 руб. 00 коп.
 
    Факт перечисления Министерством культуры, печати и информации Удмуртской Республики 03 декабря 2010г. на расчетный счет истца бюджетной субсидии в указанной сумме нашел отражение и в акте от 14 февраля 2011г., составленным по результатам проведения проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных Министерством культуры, печати и информации Удмуртской Республики в 2009г. на проведение ремонтных работ Автономному учреждению культуры Удмуртской Республики «Концертное объединение «Удмуртская государственная филармония». Указанный акт поступил из Государственного контрольного комитета Удмуртской Республики в ответ на определение суда об истребовании доказательств от 01 марта 2011г., и приобщен к материалам дела.
 
    Таким образом, суд признал исковые требования о взыскании с Министерства культуры, печати и информации Удмуртской Республики денежных средств в размере 525 500 руб. 00 коп. на основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не обоснованными, поскольку, во-первых, для ответчика указанные денежные средства неосновательным обогащением не являются и данная норма не подлежит применению во взаимоотношениях между сторонами, во-вторых, указанные денежные средства фактически перечислены на расчетный счет истца.
 
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395, п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации суд отказывает в связи с отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в размере 525 500 руб. 00 коп.
 
    С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере 14 075 руб. 10 коп. (с цены иска 553 755 руб. 21 коп.), поскольку при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.  
 
    Руководствуясь ст. 15, п/п. 4 п. 1 ст. 150, ст. ст. 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.            Принять отказ от исковых требований в отношении автономного учреждения культуры Удмуртской Республики «Концертное объединение «Удмуртская государственная филармония» г.Ижевск. Производство по делу в отношении  автономного учреждения культуры Удмуртской Республики «Концертное объединение «Удмуртская государственная филармония» г.Ижевск прекратить.
 
    2.            В удовлетворении исковых требований в отношении Министерства культуры, печати и информации Удмуртской Республики г.Ижевск отказать.
 
    3.            Взыскать с автономного учреждения культуры Удмуртской Республики «Государственный ансамбль народной песни, музыки и танца УР «Танок» г. Ижевск в доход бюджета Российской Федерации 14 075 руб. 10 коп. государственной пошлины.
 
    4.            Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного                                                                                             производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного для подачи апелляционной жалобы срока.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Удмуртской Республики     -                                                    Л.Г. Ахметова