Решение от 12 мая 2011 года №А71-1307/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                                     Дело  №  А71-1307/2011
 
    12 мая 2011 года                                                                                                           Г33
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 5 мая 2011 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем Д.В. Русских, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» (ИНН 1831036505, ОГРН 1021801172370, г.Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерсант-Курьер» (ИНН 1215114585, ОГРН 1061215084204), РТ, г.Казань
 
    о взыскании 362425 руб. 09 коп. долга, в возмещение судебных издержек 200 руб.
 
    при участии представителей
 
    истца:      Е.В. Комышева – представитель (доверенность № 01-73/659 от 26.03.09.)
 
    ответчика:  не явился (уведомление в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 362425 руб. 09 коп. долга, образовавшегося в результате неправомерного удержания денежных средств. При этом, в порядке ст.ст. 101 ,106 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика судебные издержки в размере 200 руб.
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и ст.ст. 57, 58, 309 ГК РФ.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
 
    12 мая 2009 года между сторонами спора заключен государственный контракт на поставку периодических изданий (газет, журналов) № 40, в соответствии с условиями которого (п.п. 1.1.) поставщик (ООО «Коммерсант-Курьер») обязуется выполнить в соответствии с требованиями и условиями настоящего контракта и своевременно поставить заказчику (истцу) периодические издания, в соответствии со спецификацией (приложение №1), а последний обязуется принять и оплатить издания.
 
    Срок поставки изданий по контракту устанавливается с 1 июля по 31 декабря 2009 года. Поставка изданий (газет, журналов) должна производиться в срок, по мере выпуска изданий (п. 3.2. договора).
 
    Истец, в соответствии с п.п. 2.1., 2.3. договора, согласно которому цена контракта составляет 398000 руб., в том числе НДС – 33942 руб. 81 коп.  платежными поручениями № 85385 от 28.05.09., № 85387 от 28.05.09. перечислил на расчетный счет ответчика денежную сумму в размере 398000 руб.
 
    В нарушение п.п. 3.2. договора, ответчик принятые обязательства  не исполнил, печатную продукцию во втором полугодии 2009 года не поставил.  
 
    Истцом в адрес ответчика направлено дополнительное соглашение о расторжении государственного контракта с 1 декабря 2009 года, с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.09. по 01.11.09.
 
    Ответчик акт сверки подписал, тем самым признав задолженность в размере 398000 руб., и гарантировал её погашение в течение 10 банковских дней, после окончания реорганизации (письмо исх. № 967/ОП от 15.12.09.).
 
    Согласно сведениям электронного журнала «Вестник государственной регистрации» № 30 (235) от 05.08.09. и № 36 (241) от 16.08.09. ООО «Коммерсант-Курьер», г.Ижевск реорганизовано в форме присоединения к ООО «Коммерсант-Курьер», г. Йошкар-Ола.
 
    ООО «Коммерсант-Курьер», г.Казань реорганизовано в форме присоединения к ООО «Коммерсант-Курьер», г. Йошкар-Ола 13 января 2010 года (выписка из ЕГРЮЛ от 20.01.11. л.д. 56-68).
 
    В связи с тем, что задолженность погашена не была, 4 февраля 2011 года истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 01-73/1144 с требованием погасить, образовавшуюся  задолженность. Ответчик на претензию не ответил, сумму долга не вернул.
 
    Истец полагая, что принятые обязательства по поставке печатной продукции ответчик исполнил ненадлежащим образом, обратился в суд с иском о взыскании 362425 руб. 09 коп. долга.
 
    В порядке ст.ст. 101, 106, 110, 112 АПК РФ истец также просит взыскать с ответчика судебные издержки в размере 200 руб., связанных с получением выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, в подтверждение чего представил в материалы дела копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика от 20.01.11. и копию платежного поручения               № 248827 от 14.12.10. на сумму 200 руб.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.  
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму неосновательного обогащения в размере 362425 руб. 09 коп.,на основании ст.ст. 309, 1102 ГК РФ и следующих обстоятельств.
 
    Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 453Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Из материалов дела следует, что, по соглашению сторон обязательства по государственному контракту № 40 от 12.05.2009г. прекращены с 1 декабря               2009 года.
 
    Учитывая, что основание, по которому ответчиком были получены денежные средства (действие государственного контракта  № 40 от 12.05.09. прекращено с 1 декабря 2009 года) и прекратились все обязательства ответчика по договору поставки, суд пришел к выводу,  что фактически истец требует взыскать с ответчика неосновательное обогащение.
 
    При расторжении договора сторона не лишено права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).
 
    Никакого встречного удовлетворения со стороны ООО «Коммерсант-Курьер» в связи с произведенной оплатой (платежные поручения № 85385 от 28.05.09., № 85387 от 28.05.09.) представлено не было.
 
    Поскольку отпало основание, по которому ответчиком были получены денежные средства  и прекратились все обязательства ответчика по государственному контракту, ООО «Коммерсант-Курьер» неосновательно удерживает полученные от истца денежные средства в сумме 362425 руб. 09 коп.
 
    Таким образом, требования истца о возврате суммы неосновательного обогащения обоснованны и законны.
 
    Исходя из изложенного, с учетом принятого решения, руководствуясь принципом разумности и целесообразности, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные издержки в размере 200 руб. (ст.ст. 101, 106, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).
 
    С учётом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммерсант-Курьер» (ИНН 1215114585, ОГРН 1061215084204), Республика Марий-Эл, г.Йошкар-Ола в пользу Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» (ИНН 1831036505, ОГРН 1021801172370), г.Ижевск неосновательное обогащение в размере               362425 руб. 09 коп.; в возмещение судебных издержек 200 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10248 руб. 50 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
Судья                                                                             С.Ю. Бакулев