Решение от 09 марта 2011 года №А71-13005/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                        Дело № А71-13005/2010
 
    09 марта 2011 года                                                                                                           Г22
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 09 марта 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищным комплексом» Заречный, г. Ижевск о взыскании 9 585 726,20 руб., в том числе: 9 519 627,67 руб. долга за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду, 66 098,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Зянтерекова Н.С. – представитель (доверенность от 28.01.2011 года), Ралко Л.Л. – представитель (доверенность от 30.12.2010 года),
 
    ответчика: Рябухина О.Ю. – представитель (доверенность от 18.01.2011 года № 6),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «Удмуртские коммунальные системы») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищным комплексом» Заречный (далее – ООО «УЖК» Заречный) о взыскании 9 585 726,20 руб., в том числе: 9 519 627,67 руб. долга за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду, 66 098,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. ООО «Удмуртские коммунальные системы» является энергоснабжающей организацией по отношению к ООО «УЖК» Заречный, поставляя последнему энергоресурсы. ООО «УЖК» Заречный свои обязательства по оплате поставленных тепловой энергии и горячей воды исполняло ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 9 519 627 руб. 67 коп. долга, которую истец и просит взыскать. Также в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 66 098 руб. 53 коп. процентов с последующим их начислением по день оплаты долга.
 
    В судебном заседании 28.02.2011 года рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 3 076 107 руб. 91 коп., из которых 2 837 035 руб. 97 коп. долг и 239 071 руб. 94 коп. проценты (статья 4 9Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В силу статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 28.02.2011 года объявлен перерыв до 01.03.2011 года.
 
    Представитель ООО «Удмуртские коммунальные системы» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске. Также пояснил, что истцом при расчете суммы долга учтена стоимость оплаченных энергоресурсов в период их отсутствия при превышении установленной Постановлением № 307 продолжительности. Перерасчет ответчика, произведенный в связи с временным отсутствием граждан в жилых помещениях, истцом не принят, поскольку документально не подтвержден.
 
    Представитель ООО «УЖК» Заречный согласился с расчетом истца в части суммы перерасчета стоимости энергоресурсов за период их отсутствия, при этом, считает, что сумма долга подлежит уменьшению на 123 111 руб., составляющих сумму перерасчета за потребленные энергоресурсы гражданам, временно отсутствующим в жилых помещениях.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Удмуртские коммунальные системы», являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ООО «УЖК» Заречное (управляющей компании жилых домов города Ижевска), в период с мая по август 2010 года поставляло на объекты последнего энергоресурсы: тепловую энергию и горячую воду.
 
    В связи с чем ООО «Удмуртские коммунальные системы» предъявило ООО «УЖК» Заречное к оплате счета-фактуры от 31.05.2010 года № 11128 на сумму 1 893 184 руб. 49 коп., от 30.06.2010 года № 12390 на сумму 1 313 857 руб. 23 коп., от 31.07.2010 года № 13728 на сумму 971 307 руб. 18 коп., от 31.08.2010 года № 14893 на сумму 1 012 601 руб. 04 коп., которые ответчиком в полном объеме не оплачены.
 
    Сумма долга ответчика перед истцом составляет 2 837 035 руб. 97 коп.
 
    Выслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 года № 30).
 
    В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки тепловой энергии и горячей воды на объекты ООО «УЖК» Заречное истцом доказан, ответчик факт потребления энергоресурсов не оспорил.
 
    Исходя из изложенных норм, представленных документов и пояснений сторон суд пришел к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по договору купли-продажи тепловой энергии, вследствие чего у ООО «УЖК» Заречное возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, которую последний исполнял ненадлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    При этом в материалы дела ответчиком представлены документы в подтверждение временного отсутствия граждан в жилых помещениях, а также расчет стоимости энергоресурсов, подлежащей исключению из суммы долга, – 131 360 руб. 73 коп.
 
    ООО «УЖК» Заречное является исполнителем коммунальных услуг, приобретает коммунальные ресурсы у ООО «Удмуртские коммунальные системы» не с целью перепродажи, а для предоставления гражданам – потребителям коммунальной услуги.
 
    В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила № 307.
 
    В соответствии с пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляетсяс учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    На основании пункта 54 Правил № 307 при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.
 
    В силу пункта 56 Правил № 307 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться:
 
    а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы;
 
    б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении;
 
    в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии;
 
    г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии;
 
    д) свидетельство о регистрации по месту пребывания;
 
    е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал;
 
    ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.
 
    Представленными в дело документами подтверждается, что из суммы долга подлежит исключению 69 753 руб. 80 коп., составляющих стоимость перерасчета в связи с временным отсутствием граждан в жилых помещениях по причине командировки, нахождения на стационарном лечении, отъезда. За основу принят расчет, представленный истцом в судебное заседание 01.03.2011 года.
 
    Справки садоводческих товариществ судом не принимаются, поскольку не являются доказательствами, достоверно подтверждающими факт неиспользования коммунальных ресурсов.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению в сумме 2 767 282 руб. 17 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В ходе судебного разбирательства ответчик указывал на необходимость перерасчета стоимости энергоресурсов в связи с их отсутствием в сумме 771 764 руб. 04 коп. (706 297 руб. 07 коп. – сумма по ГВС, 65 466 руб. 97 коп. – сумма по отоплению). Истец согласился с доводами ответчика в сумме 498 877 руб. 43 коп., указанная сумма исключена из размера исковых требований.
 
    В остальной части возражения ответчика судом не принимаются, поскольку пунктом 60 Правил № 307 установлено, что при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную приложением № 1 Правилам продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в соответствии с указанным приложением.
 
    В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие отсутствие коммунального ресурса с перерывами, превышающими установленную Правилами № 307 продолжительность, на заявленную им сумму.
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленной тепловой энергии и горячей воды истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Сумма процентов за период с 01.08.2010 года по 28.02.2011 года по расчету истца составила 239 071 руб. 94 коп.
 
    Факт просрочки подтвержден представленными в дело документами.
 
    Указанное требование подлежит частичному удовлетворению в сумме 235 918 руб. 49 коп., в связи с частичным удовлетворением требования истца о взыскании долга.
 
    Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов по день оплаты суммы долга.
 
    Требование истца о возмещении за счет ответчика судебных издержек в сумме 200 руб., связанных с оплатой услуг за предоставление сведений из ЕГРЮЛ (платежное поручение от 17.11.2010 года № 7632) подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Расходы по оплате услуг по предоставлению сведений из ЕГРЮЛ непосредственно связаны с рассмотрением дела, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 200 руб. в возмещение судебных издержек.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением суммы исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 32 470,88 руб. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищным комплексом» Заречный, г. Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск 2 767 282,17 руб. долга, 235 918,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с начислением процентов от суммы долга по действующей ставке рефинансирования, начиная 01.03.2011 года по день фактической уплаты долга, 200 рублей судебных издержек, 37 470,88 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2.     В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    3.     Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск из федерального бюджета 32 470,88 руб. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                             О.А.Сидоренко