Дата принятия: 18 февраля 2011г.
Номер документа: А71-12999/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-12999/2010
18 февраля 2011 года Г30
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «УРАЛЭНЕРГОРЕМОНТ», г. Екатеринбург к Обществу с ограниченной ответственностью «Игринская столярка», г. Альметьевск РТ о взыскании 960 194 рублей 21 копейки долга и 58 291 рубля 79 копеек процентов по договору цессии от 01.07.2009 года № 907027Н0014.
При участии в судебном заседании представителей:
истца: Абрамова С.В. – представитель (доверенность от 13.12.2010 года № 371/Ю),
ответчика: не явился (возврат корреспонденции).
установил:
Открытое акционерное общество «УРАЛЭНЕРГОРЕМОНТ» (далее – ОАО «УРАЛЭНЕРГОРЕМОНТ») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Игринская столярка» (далее – ООО «Игринская столярка») о взыскании 960 194 руб. 21 коп. долга и 58 291 руб. 79 коп. процентов по договору цессии от 01.07.2009 года № 907027Н0014.
Дело принято к производству Арбитражным судом Удмуртской Республики в соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по месту нахождения ответчика и рассмотрено арбитражным судом на основании части 1 статьи 39 АПК РФ.
Исковые требования мотивированы следующим. Между ОАО «УРАЛЭНЕРГОРЕМОНТ» и ООО «Игринская столярка» заключен договор цессии от 01.07.2009 года № 907027Н0014 об уступке ответчику 1 500 194 руб. 21 коп. долга от ООО «Производственная фирма «Игринский леспромхоз». В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Игринская столярка» своих обязательств по перечислению денежных средств по договору цессии, за ним образовалась сумма долга в размере 960 194 руб. 21 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 58 291 руб. 79 коп. процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 1 015 045 руб. 40 коп., из которых 960 194 руб. 21 коп. долг и 54 851 руб. 19 коп. проценты за период с 11.01.2010 года по 11.10.2010 года (статья 49 АПК РФ).
Представитель ОАО «УРАЛЭНЕРГОРЕМОНТ» исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ООО «Игринская столярка», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств по делу не заявил. В силу статей 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Как следует из материалов дела, 14.10.2008 года между ООО «Производственная фирма «Игринский леспромхоз» (заказчик) и ОАО «УРАЛЭНЕРГОРЕМОНТ» (подрядчик) заключен договор № РР810060И0014, по условиям которого подрядчик обязался в срок до 15.12.2008 года выполнить по заданию заказчика работы по ремонту парового котла ДКВР 10-39-440 № 4 стоимостью 1 963 062 руб. 99 коп., а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его не позднее 10 банковских дней после подписания акта сдачи-приемки работ (пункты 1.1, 2.1, 3.1, 3.3).
В подтверждение факта выполнения работ ООО «Производственная фирма «Игринский леспромхоз» и ОАО «УРАЛЭНЕРГОРЕМОНТ» подписаны акты о приемке выполненных работ от 28.11.2008 года № 787 на сумму 1 187 690 руб. 60 коп., от 26.12.2008 года № 842 на сумму 775 372 руб. 29 коп.
Работы, выполненные ОАО «УРАЛЭНРЕГОРЕМОНТ», ООО «Производственная фирма «Игринский леспромхоз» не оплачены.
01.07.2009 года между ОАО «УРАЛЭНЕРГОРЕМОНТ» (цедент) и ООО «Игринская столярка» (цессионарий) заключен договор цессии № 907027Н0014.
Пунктом 1 договора предусмотрено, что цедент уступает, а цессионарий принимает права и обязанности по договору подряда от 14.10.2008 года № РР810060И0014.
Цессионарий в счет оплаты переданного ему права обязан уплатить цеденту сумму в размере 1 500 194 руб. 21 коп. в течение 7 месяцев с момента передачи обязанности и документов, подтверждающих права требования, согласно графику, указанному в приложении (пункт 3 договора).
Приложением № 1 стороны подписали следующий график погашения задолженности: август – 200 000 руб., сентябрь – 300 000 руб., октябрь – 300 000 руб., ноябрь – 350 000 руб., декабрь – 350 194 руб. 21 коп.
Платежными поручениями от 02.09.2009 года № 106 на сумму 80 000 руб., от 18.09.2009 года № 136 на сумму 60 000 руб., от 02.11.2009 года № 221 на сумму 200 000 руб., от 03.12.2009 года № 523 на сумму 200 000 руб. ООО «Игринская столярка» перечислило ОАО «УРАЛЭНЕРГОРЕМОНТ» 540 000 руб.
Направленная ОАО «УРАЛЭНЕРГОРЕМОНТ» 01.07.2010 года претензия № 10/1087 с предложением в срок до 09.07.2010 года оплатить 960 194 руб. 21 коп. долга по договору цессии от 01.07.2009 года № 907027Н0014 оставлена ООО «Игринская столярка» без удовлетворения.
Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и процентов.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
В силу статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Подпунктом 4 пункта 1 статьи 575 ГК РФ предусмотрено, что дарение в отношениях между коммерческими организациями не допускается.
Исходя из положений пункта 1 статьи 423 ГК РФ договор, по которому одна сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 1 статьи 424 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается, что ответчик, взятые на себя обязательства по оплате уступленного права требования, надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты суммы долга суду не представил, сумму долга не оспорил, поэтому задолженность в сумме 960 194 руб. 32 коп. подлежит взысканию на основании статей 309, 310, 382, 384 ГК РФ и условий договора цессии от 01.07.2009 года № 907027Н0014.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом в порядке статьи 395 ГК РФ предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 54 851 руб. 19 коп. за период просрочки с 11.01.2010 года по 11.10.2010 года.
Поскольку право определения суммы исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ принадлежит истцу, заявленная сумма исковых требований не превышает сумму процентов за спорный период, требование истца в части взыскания процентов правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме, поскольку сумма излишне уплаченной государственной пошлины вследствие уменьшения суммы иска истцом является незначительной, возврат истцу 34 руб. 41 коп. является нецелесообразным.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
решил:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Игринская столярка», г. Альметьевск РТ в пользу Открытого акционерного общества «УРАЛЭНЕРГОРЕМОНТ», г. Екатеринбург 960 194 рубля 21 копейку долга, 54 851 рубль 19 копеек процентов, 23 184 рубля 86 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Погадаев
