Решение от 12 апреля 2011 года №А71-12994/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                          Дело №А71- 12994/2010
 
    Г29
 
    12 апреля 2011 года  
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протоколирования с использованием средств  аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Костиной Е.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Удмуртнефть – Снабжение», г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтройСнаб»,  г.Воткинск о взыскании 19256руб.88коп. долга.
 
    При участии представителей:
 
    от истца: Антипов Ю.Н. – пред. по дов. № 24/2011 от 01.01.11.
 
    от ответчика: не явился (ув.№,№ 18606, 18607).
 
    Сущность спора: общество с ограниченной ответственностью «Удмуртнефть – Снабжение», г.Ижевск обратилось с иском в Арбитражный суд УР к Обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтройСнаб»,  г.Воткинск о взыскании 19256руб.88коп. долга.
 
    Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон урегулированы договором № 915 от 01.12.2009г. на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути, по условиям которого истец предоставил ответчику в пользование участок железнодорожного подъездного пути длиной 177 метров от Гавриловского переезда до стрелочного перевода ответчика для подъезда локомотива и провоза вагонов (п.1.1. договора).
 
    Размер платы за предоставление истцом ответчику в пользование участок железнодорожного подъездного пути в соответствии с п.3.2. договора № 915 от 01.12.2009г. и приложения к нему составил 4 814 руб. 22 коп. в месяц. 
 
    На основании договора № 915 от 01.12.2009г. в период с февраля по май 2010 г. истец предоставил ответчику в пользование участок железнодорожного подъездного пути длиной 177 метров от Гавриловского переезда до стрелочного перевода ответчика для подъезда локомотива и провоза вагонов, что подтверждается актами сдачи-приемки работ (услуг), подписанными сторонами, копии которых истец представил в материалы дела.  
 
    В нарушение условий договора № 915 от 01.12.2009г. ответчик плату за пользование в указанный период участком железнодорожного подъездного пути истце не внес, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 19256руб.88коп., что послужило истцу основанием для обращения с иском в суд.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд признал, что требования истца являются обоснованными и на основании статей 307, 309, 310 ГК РФ подлежат удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 200 руб.  в возмещение судебных расходов по оплате услуг по представлению выписки из ЕГРЮЛ о месте нахождения ответчика. Указанные расходы подтверждены копией платежного поручения № 1427 от 23.11.10, в связи с чем и на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в заявленной сумме.
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СеверСтройСнаб»,  г.Воткинск в пользу Общества ограниченной ответственностью «Удмуртнефть – Снабжение», г.Ижевск 19256руб.88коп. долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 200 руб. в возмещение судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.М. Ходырев