Решение от 21 апреля 2011 года №А71-1295/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-1295/2011
 
    21 апреля 2011 года                                                                                                          Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство «Орловское», с. Орловское Сюмсинский район УР о взыскании 847 092 рублей 55 копеек долга и 11 428 рублей 52 копеек процентов по договору энергоснабжения от 28.11.2008 года № У1969.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Кочурова Я.В. – представитель (доверенность от 30.12.2010 года № 1489),
 
    ответчика: не явился (уведомление от 05.04.2011 года № 302453),
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство «Орловское» (далее – МУП «ЖКХ «Орловское») о взыскании 847 092 руб. 55 коп. долга и 11 428 руб. 52 коп. процентов по договору энергоснабжения от 28.11.2008 года № У1969.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. 28.11.2008 года между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и МУП «ЖКХ «Орловское» заключен договор энергоснабжения № У1969. В нарушение условий договора МУП «ЖКХ «Орловское» свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 847 092 руб. 55 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит взыскать 11 428 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании 31.03.2011 года рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 15 229 руб. 43 коп. процентов, об отказе от исковых требований в части взыскания 847 092 руб. 55 коп. долга (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Представитель ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель МУП «ЖКХ «Орловское», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания (определение получено 05.04.2011 года), не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, ходатайств по делу не заявил, требования не оспорил, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу. В силу статей 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, 28.11.2008 года между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП «ЖКХ «Орловское» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № У1969.
 
    Срок действия договора пунктом 10.1 договора установлен с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года, в порядке пункта 10.2 договор продлен на неопределенный срок.
 
    Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии в количестве, установленных в приложении № 1, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной(ыми) сетевой(ыми) организацией, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги.
 
    Плата за электрическую энергию производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:
 
    - первый платеж – в размере 30 % от договорной величины потребления электрической энергии до 5 числа расчетного месяца;
 
    - второй платеж – в размере 30 % от договорной величины потребления электрической энергии до 10 числа расчетного месяца;
 
    - третий платеж – в размере 30 % от договорной величины потребления электрической энергии до 20 числа расчетного месяца;
 
    - четвертый платеж – в размере 10 % от договорной величины потребления электрической энергии до 25 числа расчетного месяца.
 
    Окончательный расчет производится потребителем по показаниям расчетных приборов учета за вычетом сумм текущих платежей до 12 числа месяца следующего за расчетным (пункт 5.4 договора).
 
    ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в период с сентября 2010 года по январь 2011 года свои обязательства, предусмотренные договором, исполнило в полном объеме, что подтверждается ведомостями начисления за указанный период. В связи с чем ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» предъявило МУП «ЖКХ «Орловское» к оплате счета-фактуры от 30.09.2010 года № 172730 на сумму 142 665 руб. 39 коп., от 31.10.2010 года № 189047 на сумму 236 407 руб. 82 коп., от 30.11.2010 года № 202731 на сумму 238 159 руб. 43 коп., от 31.12.2010 года № 222274 на сумму 249 762 руб. 03 коп., от 31.01.2011 года № 4501 на сумму 364 997 руб. 88 коп., которые последним оплачены несвоевременно.
 
    Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд с иском о взыскании процентов. Сумма задолженности в настоящее время ответчиком погашена в полном объеме, в связи с чем истец в порядке статьи 49 АПК РФ отказался от иска в части взыскания долга, уменьшив размер исковых требований до суммы процентов.
 
    Выслушав истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Сумма долга в настоящее время оплачена в полном объеме, в связи с чем истец заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы долга.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд полагает возможным его принять (статья 49 АПК РФ).
 
    В связи с принятием отказа от иска и в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
 
    На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В связи с несвоевременной оплатой поставленной электроэнергии истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расчет процентов (л.д. 110) судом проверен, требование истца в части взыскания процентов в сумме 15 229 руб. 43 коп. за период с 13.10.2010 года по 28.03.2011 года, является обоснованным, проценты рассчитаны им правомерно, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Требование истца о возмещении за счет ответчика судебных издержек в сумме 200 руб., связанных с оплатой услуг за предоставление сведений из ЕГРЮЛ (платежное поручение от 14.12.2010 года № 18145) подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Расходы по оплате услуг по предоставлению сведений из ЕГРЮЛ непосредственно связаны с рассмотрением дела, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 200 руб. в возмещение судебных издержек.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением суммы исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 18 170 руб. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     Принять отказ истца от иска в части взыскания 847 092 рублей 55 копеек долга.
 
    2.     Производство по делу в указанной части прекратить.
 
    3.     Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Орловское», с. Орловское Сюмсинский район УР в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск 15 229 рублей 43 копейки процентов, 200 рублей в возмещение судебных издержек, 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    4.     Возвратить Открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск из федерального бюджета 18 170 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.02.2011 года № 1417.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев