Решение от 31 марта 2011 года №А71-1293/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-1293/2011
 
    31 марта 2011 года                                                                                                           Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 31 марта 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск к Товариществу собственников жилья «Изумрудный город», г. Ижевск о взыскании 130 157 рублей 25 копеек долга и 2 887 рублей 31 копейки процентов по договору поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения от 01.01.2009 года № К2295.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: не явился (уведомление от 28.02.2011 года № 213608),
 
    ответчика: не явился (уведомление от 04.03.2011 года № 213615),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «Удмуртские коммунальные системы») обратилось в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Изумрудный город» (далее – ТСЖ «Изумрудный город») о взыскании 130 157 руб. 25 коп. долга и 2 887 руб. 31 коп. процентов по договору поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения от 01.01.2009 года № К2295.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. Между ООО «Удмуртские коммунальные системы» и ТСЖ «Изумрудный город» заключен договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения от 01.01.2009 года № К2295. В связи с ненадлежащим исполнением ТСЖ «Изумрудный город» своих обязательств по оплате энергоресурсов за ним образовалась задолженность в сумме 130 157 руб. 25 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 2 887 руб. 31 коп. процентов с дальнейшим и начислением до момента фактического погашения долга.
 
    Поскольку согласно пункту 5 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.02.2011 года о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания стороны предупреждены о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд при отсутствии возражений представителей истца и ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству».
 
    Представитель ООО «Удмуртские коммунальные системы», уведомленный о времени и месте заседания, не явился.
 
    Представитель ТСЖ «Изумрудный город», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований и возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил, ходатайств по делу не заявил, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2009 года между ООО «Удмуртские коммунальные системы» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Изумрудный город» (абонент) заключен договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения № К2295.
 
    Срок действия договора пунктом 9.1 договора установлен с момента его заключения на один календарный год. В порядке пункта 2 статьи 540 ГК РФ срок действия договора продлен на неопределенный срок.
 
    Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду до границы эксплуатационной ответственности в многоквартирные дома, расположенные по адресу: г. Ижевск, 7 км Сарапульского тракта, 1, 1а, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Плата за потребленные ресурсы производится абонентом платежными поручениями с указанием номера и даты договора и за какой период производится оплата в следующем порядке: до 20-го числа месяца следующего за расчетным периодом – 60 % от месячной суммы платежа, до последнего числа месяца следующего за расчетным 40 % от месячной суммы платежа (пункт 4.4 договора).
 
    За поставленные в период с октября 2010 года по декабрь 2010 года энергоресурсы ООО «Удмуртские коммунальные системы» предъявило для оплаты ТСЖ «Изумрудный город» счета-фактуры от 31.10.2010 года № 18065 на сумму 41 515 руб. 99 коп., от 30.11.2010 года № 20330 на сумму 49 029 руб. 14 коп., от 31.12.2010 года № 22825 на сумму 77 716 руб. 62 коп., которые последним не оплачены. Задолженность ТСЖ «Изумрудный город» перед ООО «Удмуртские коммунальные системы» составляет 130 157 руб. 25 коп.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и процентов.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Факт поставки энергоресурсов на сумму130 157 руб. 25 коп. подтверждается представленными документами, сумма долга ТСЖ «Изумрудный город» не оспорена. Доказательств оплаты суммы долга не представлено, поэтому задолженность в сумме 130 157 руб. 25 коп. подлежит взысканию на основании статей 309, 310, 516 ГК РФ и условий договора поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения от 01.01.2009 года № К2295.
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленных ответчику энергоресурсов в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 887 руб. 31 коп. за период просрочки с 21.06.2010 года по 11.02.2011 года.
 
    Требование истца в части взыскания процентов правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения суммы долга.
 
    Требование истца о возмещении за счет ответчика судебных издержек в сумме 200 руб., связанных с оплатой услуг за предоставление сведений из ЕГРЮЛ (платежное поручение от 28.01.2011 года № 00345) подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Расходы по оплате услуг по предоставлению сведений из ЕГРЮЛ непосредственно связаны с рассмотрением дела, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 200 руб. в возмещение судебных издержек.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возвращению 445 руб. 37 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     Взыскать с Товарищества собственников жилья «Изумрудный город», г. Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск 130 157 рублей 25 копеек долга, 2 887 рублей 31 копейку процентов с последующим их начислением, начиная с 12.02.2011 года по день фактической оплаты, на сумму долга исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых, 200 рублей в возмещение судебных издержек, 4 991 рубль 34 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2.     Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск из федерального бюджета 445  рублей 37 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.08.2010 года № 5089.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев