Решение от 11 мая 2011 года №А71-1291/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                                     Дело  №  А71-1291/2011
 
    11 мая 2011 года                                                                                                           Г33
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 5 мая 2011 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Удмуртский Пенсионный банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН 1831035244, ОГРН 1021800001310), г.Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Форум» (ИНН 1833050960,                                     ОГРН 1081840008414), г.Ижевск
 
    о взыскании 39778 руб. убытков
 
    при участии представителей
 
    истца:          И.В. Брусков – представитель (доверенность от 11.11.10., паспорт)
 
    ответчика:  не явился (возврат почтовой корреспонденции в связи с истечением срока хранения)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 39778 руб. убытков, образовавшихся в результате удержания денежных средств, полученных в качестве аванса, в отсутствие правовых оснований.  
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и ст.ст. 11, 15, 715 ГК РФ.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика считающегося надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
 
    13 января 2010 года между сторонами спора заключен договор подряда № 01-10, в соответствии с условиями которого (п. 1.1.) подрядчик (ответчик) обязуется по заданию заказчика (истец) в срок, установленный настоящим договором, отремонтировать, доставить и установить: мебель (согласно дефектной ведомости), и передать результат заказчику (истец).
 
    Срок ремонта мебели подрядчиком составляет 25 рабочих дней с момента получения 70 % предоплаты, от полной стоимости выполненных работ (п. 2.1. договора).
 
    Истец, в соответствии с п. 3.1. договора, согласно которому стоимость мебели (включая ремонт, доставку и установку) является фиксированной и составляет 39778 руб., в том числе НДС – 6067 руб. 83 коп. платежным поручением № 790 от 05.02.10. перечислил на расчетный счет ответчика денежную сумму в размере 39779 руб.
 
    В нарушение п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5. договора, ответчик принятые обязательства  не исполнил. 
 
    В связи с отзывом у Открытого акционерного общества «Удмуртский Пенсионный банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» лицензии на осуществление банковских операций с 17.06.10., истцом в адрес ответчика направлено соглашение  о расторжении договора подряда от 13.01.10. № 01-10 с 5 июля 2010 года и об обязанности в срок до 10.07.10. возвратить выплаченный заказчиком аванс. Ответчик на претензию не ответил, денежные средства не возвратил.
 
    Истец полагая, что ответчик  незаконно пользуется денежными средствами, полученных в качестве аванса, обратился в суд с иском о взыскании 39778 руб. убытков.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.  
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму неосновательного обогащения в размере 39778 руб.,на основании ст.ст. 309, 450, 717, 1102 ГК РФ и следующих обстоятельств.
 
    Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.
 
    Согласно п. 3 ст. 450Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 453Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    На основании приведенных правовых норм, обязательства сторон по рассматриваемому договору прекращены в связи с отказом заказчика от исполнения договора подряда № 01-10 от 13.01.10.
 
    Заказчик реализовал свое право на односторонний отказ от договора, уведомив об этом подрядчика письмом от 05.07.10.
 
    Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом, в обоснование своих требований, суд пришел к выводу, что фактически истец требует взыскать с ответчика неосновательное обогащение.
 
    Из материалов дела следует, что истец платежным поручением                        № 790 от 05.02.10. перечислил на расчетный счет ООО «Форум» денежные средства в размере 39778 руб., указав в графе «назначение платежа» – «ремонт мебели по договору 01-10 от 13.01.10. по счету 1 от 13.01.10. в т.ч. НДС 6067.83».
 
    Доказательств использования полученного от истца аванса на выполнение предусмотренных спорным договором работ не представлено, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о направлении ответчиком истцу актов выполненных работ, договор подряда № 01-10 от 13.01.10. расторгнут истцом в одностороннем порядке,  намерение со стороны истца продолжить переговоры о заключении какой-либо сделки с ответчиком на данный момент отсутствуют.
 
    Таким образом, истец без установленных законом или сделкой оснований перечислил денежные средства на расчётный счёт ООО «Форум» (ИНН 1833050960) в размере 39778 руб.
 
    С учётом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форум»                   (ИНН 1833050960, ОГРН 1081840008414), г.Ижевск в пользу открытого акционерного общества «Удмуртский Пенсионный банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН 1831035244,           ОГРН 1021800001310), г.Ижевск 39778 руб. неосновательного обогащения; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
Судья                                                                                          С.Ю. Бакулев