Дата принятия: 11 мая 2011г.
Номер документа: А71-1285/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-1285/2011
11 мая 2011 года Г22
Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2011 года.
Решение изготовлено в полном объеме 11 мая 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Гордеевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «Город Глазов», г. Глазов УР к Муниципальному учреждению «Редакция журнала «Городские ведомости», г. Глазов УР о взыскании 293 рублей 80 копеек долга по договору на аварийное обслуживание инженерного оборудования от 01.02.2008 года № 07-616, 464 рублей 07 копеек долга по договору на оказание услуг по сбору и вывозу отходов производства и потребления от 21.04.2008 года № 08-121.
При участии в судебном заседании представителей:
истца: Порошина Н.А. – начальник отдела (доверенность от 20.04.2011 года № 01-13/1240),
ответчика: не явился (уведомление от 05.04.2011 года № 440118),
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «Город Глазов» (далее – МУП «ЖКУ») обратилось в суд с иском к Муниципальному учреждению «Редакция журнала «Городские ведомости» (далее – МУ «Редакция журнала «Городские ведомости») о взыскании 293 руб. 80 коп. долга по договору на аварийное обслуживание инженерного оборудования от 01.02.2008 года № 07-616, 464 руб. 07 коп. долга по договору на оказание услуг по сбору и вывозу отходов производства и потребления от 21.04.2008 года № 08-121.
Исковые требования мотивированы следующим. Между МУП «ЖКУ» и МУ «Редакция журнала «Городские ведомости» заключены договор на аварийное обслуживание инженерного оборудования от 01.02.2008 года № 07-616 и договор на оказание услуг по сбору и вывозу отходов производства и потребления от 21.04.2008 года № 08-121. В нарушение условий договоров МУ «Редакция журнала «Городские ведомости» свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 760 руб. 87 коп., которую истец и просит взыскать с ответчика.
Поскольку согласно пункту 6 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.03.2011 года о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания стороны предупреждены о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд с согласия представителя истца и при отсутствии возражений ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству».
Представитель МУП «ЖКУ» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
Представитель МУ «Редакция журнала «Городские ведомости», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований и возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил, ходатайств по делу не заявил, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Как следует из материалов дела, 21.04.2008 года между МУ «Редакция журнала «Городские ведомости» (заказчик) и МУП «ЖКУ» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по сбору и вывозу отходов производства и потреблению № 08-121.
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по сбору и вывозу отходов производства и потребления от нежилого помещения заказчика, расположенного по адресу: г. Глазов, ул. Парковая, 10, а также по приобретению талонов на размещение и захоронение отходов производства и потребления, а заказчик обязуется оплатить предоставленные исполнителем услуги.
Оплата услуг производится заказчиком ежеквартально не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным кварталом на основании счета-фактуры и акта оказанных услуг (пункт 3.3 договора).
МУП «ЖКУ» в период с июля по декабрь 2008 года оказало МУ «Редакция журнала «Городские ведомости» услуги по вывозу отходов производства и потребления и утилизации ТБО, предъявив заказчику к оплате счета-фактуры от 30.09.2008 года № 09/0099 на сумму 260 руб. 60 коп., от 24.12.2008 года № 12/0200 на сумму 203 руб. 47 коп., которые последним не оплачены. Сумма долга МУ «Редакция журнала «Городские ведомости» перед МУП «ЖКУ» по договору от 21.04.2008 года № 08-121 составила 464 руб. 07 коп.
01.02.2008 года между МУП «ЖКУ» (исполнитель) и МУ «Редакция журнала «Городские ведомости» (заказчик) заключен договор на аварийное обслуживание инженерного оборудования № 07-616.
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что исполнитель принимает на себя обязательства по аварийному обслуживанию инженерного оборудования и коммуникаций объекта заказчика, расположенного по адресу: г. Глазов, ул. Парковая, 10 (2 этаж) (общей площадью 226 кв.м.), а заказчик обязуется оплачивать оказанные исполнителем услуги.
Оплата услуг производится заказчиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным на основании счета-фактуры, акта выполненных работ (пункт 3.3 договора).
В подтверждение факта оказания услуг МУП «ЖКУ» и МУ «Редакция журнала «Городские ведомости» подписали акты в период с августа по ноябрь 2008 года. В связи с чем МУП «ЖКУ» предъявило МУ «Редакция журнала «Городские ведомости» для оплаты счета-фактуры от 29.08.2008 года № 08/0028 на сумму 67 руб. 80 коп., от 30.09.2008 года № 09/0026 на сумму 67 руб. 80 коп., от 31.10.2008 года № 10/0023 на сумму 67 руб. 80 коп., от 28.11.2008 года № 11/0042 на сумму 67 руб. 80 коп., от 24.12.2008 года № 12/0055 на сумму 22 руб. 60 коп. Оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены, задолженность последнего по договору от 01.02.2008 года № 07-616 составила 293 руб. 80 коп.
Сумма долга МУ «Редакция журнала «Городские ведомости» перед МУП «ЖКУ» по указанным договорам составила 760 руб. 87 коп., что подтверждается подписанным представителями сторон актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2008 года.
Направленное МУП «ЖКУ» 04.02.2009 года письмо с предложением оплатить сумму долга в течение 7 дней с момента его получения оставлено МУ «Редакция журнала «Городские ведомости» без удовлетворения.
Исходя из сведений, содержащихся в выписке из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, МУ «Редакция журнала «Городские ведомости» находится в стадии ликвидации.
Письмом от 10.07.2009 года № 03-06/2461 МУП «ЖКУ» обратилось к председателю ликвидационной комиссии МУ «Редакция журнала «Городские ведомости» о включении суммы долга в реестр требований кредиторов. Данное письмо оставлено ответчиком без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. Обязательный досудебный порядок, предусмотренный статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истцом соблюден.
Выслушав истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Факт оказания услуг подтверждается представленными в дело доказательствами, в частности, договорами, актами, подписанными ответчиком, письмом ответчика о расторжении договора. Ответчик, взятые на себя обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнил. Сумма долга ответчиком не оспорена, доказательств ее оплаты суду не представлено, поэтому задолженность в сумме 760 руб. 87 коп. подлежит взысканию на основании статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ и условий договоров оказания услуг.
В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
решил:
1. Взыскать с Муниципального учреждения «Редакция журнала «Городские ведомости», г. Глазов УР в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «Город Глазов», г. Глазов УР 760 рублей 87 копеек долга, 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья О.А.Сидоренко
