Решение от 31 марта 2011 года №А71-1283/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
г.Ижевск                                                                      Дело №А71-1283/2011
    31 марта 2011 г.                                                                                          А17                                                              Резолютивная часть решения  объявлена 24 марта 2011 г.                          
 
    Полный текст решения изготовлен 31 марта 2011 г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  З.Ш. Валиевой
 
    при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шишкиной А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике, г.Сарапул
 
    к Федеральному Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Сарапульский политехнический колледж», с.Сигаево
 
    о взыскании 40231 руб. 24 коп. налога и пени
 
    в присутствии  представителей
 
    от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом (уведомление № 42601135206310 от 26.02.2011);
 
    от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом  (уведомление № 42601135206303 от 27.02.2011),
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике (далее – МежрайоннаяИФНС России № 5 по УР,налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ответчика 40231 руб. 24 коп., в том числе 11373 руб. 05 коп. налога на добавленную стоимость (далее – НДС) за 2 квартал 2010г. (по сроку уплаты на 20.07.2010),  599 руб. 36 коп. пени по НДС; 13577 руб. 00 коп. НДС за 2 квартал 2010г. (по сроку уплаты на 20.08.2010), 606 руб. 78 коп. пени; 13577 руб. 00 коп. НДС за 2 квартал 2010г. (по сроку уплаты на 20.09.2010), пени 498 руб. 05 коп.
 
    Ответчик  отзыв  на заявление  не  представил, в судебное  заседание  не  явился. На основании ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей осторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Из материалов дела следует, что 20 июля 2010г. Федеральное Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Сарапульский политехнический колледж» (далее – ФГОУСПО «Сарапульский политехнический колледж») представило в МежрайоннаяИФНС России № 5 по УР налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2010 года.  Согласно представленной декларации сумма налога, подлежащего к уплате, составила:
 
    - по сроку уплаты на 20.07.2010г. – 11373 руб. 05 коп.;
 
    - сроку уплаты на 20.08.2010г. – 13577 руб. 00 коп.;
 
    - по сроку уплаты на 20.09.2010г. - 13577 руб. 00 коп.
 
    В указанный срок ответчиксамостоятельно исчисленную сумму  налога на добавленную стоимость не уплатил.
 
    Налоговым органом были выставлены в отношении ответчика требования № 1688890 по состоянию на 22.07.2010г. с предложением уплатить задолженность по НДС в размере 11373 руб. 05 коп. в срок до 09.08.2010г., № 169821 по состоянию на 23.08.2010г. с предложением уплатить задолженность по НДС в размере 13577 руб. в срок до 10.09.2010г., № 170059 по состоянию на 21.09.2010г. с предложением уплатить задолженность по НДС в размере 13577 руб. в срок до 11.10.2010г.
 
    На основании ст. 75  Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ)  за несвоевременную уплату НДС налоговой инспекцией  начислены пени. В установленный срок требования МежрайоннойИФНС России № 5 по УР ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд.
 
    Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии  со ст. 143 НК РФ ФГОУСПО «Сарапульский политехнический колледж» является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    Согласно п. 1 ст. 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода.
 
    Пунктом 1 ст. 174 НК РФ установлено, что плата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Статья 45 НК РФ устанавливает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Согласно ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
 
    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 45 НК взыскание налога с организаций, которыми открыты лицевые счета, производится в судебном порядке. Кроме того, пунктом 1 статьи 239 БК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Как следует из материалов дела,ФГОУСПО «Сарапульский политехнический колледж» является бюджетной организацией
 
    В соответствии с п.3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика- организации причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 
 
    Учитывая, что факт неуплаты налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2010г. и соответствующих пени подтвержден материалами дела, не оспаривается ответчиком, требование налогового органа является обоснованным и подлежит удовлетворению.  
 
    При изложенных обстоятельствах на основании п.п. 1 п. 1 ст. 23, ст. 45, ст. 173, ст. 75 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию 38527 руб. 05 коп. налога на добавленную стоимость и 1704 руб. 19 коп. пени. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.
 
    На основании изложенного, суд считает требования заявителя правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет 2000 руб. госпошлины. В силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ налоговый орган от уплаты госпошлины освобожден.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
решил:
 
    1. Взыскать с Федерального Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Сарапульский политехнический колледж»(Удмуртская Республика, Сарапульский район, с. Сигаево, ул. Лермонтова, 28, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1021800857715) в соответствующий бюджет 40231 руб. 24 коп., в том числе:
 
    1.1.    38527 руб. 05 коп. налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2010г.;
 
    1.2.    1704 руб. 19 коп. пени.
 
    2. Взыскать с Федерального Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Сарапульский политехнический колледж»(Удмуртская Республика, Сарапульский район, с. Сигаево, ул. Лермонтова, 28, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1021800857715) в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.
 
    3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                            З.Ш. Валиева