Дата принятия: 12 мая 2011г.
Номер документа: А71-1282/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
12 мая 2011г. Дело №А71-1282/2011
Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2011г. Полный текст решения изготовлен 12 мая 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Савко» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск о взыскании 675464,40руб. долга, 29663,64руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №1002 от 30.12.2009г.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Шалимов С.А.- предст. по дов. №11-01 от 10.01.2011г.
от ответчика: не явился, увед. №37921, ход-во;
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Савко» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (с учетом принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнений) 675464,40руб. долга, 37431,32руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №1002 от 30.12.2009г.
В ходе судебного заседания судом на основании ст.49, 159 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания процентов до 41634,12руб.
Заявленные требования истцом поддержаны в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора, в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, заявил ходатайство о рассмотрении спора без его участия.
Спор рассмотрен в отсутствие ответчика в соответствии со ст.156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного между ЗАО «Удмуртия-Инжиниринг» (Подрядчик) и ООО «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (Заказчик) договора №1002 от 30.12.2009г., подрядчиком выполнены для ответчика работы на общую сумму 1375187,88руб.
Порядок оплаты оказанных услуг определён в разделе 5 Договора, в соответствии с которым предоплата составляет 50% от стоимости работ. Окончательный расчет производится денежными средствами не позднее 60-дней со дня принятия и подписания акта приемки выполненных работ.
В нарушение порядка расчётов выполненные работы оплачены ответчиком частично.
На основании договора цессии от 28.09.2010г. ЗАО «Удмуртия-Инжиниринг» (первоначальный кредитор) передал ООО «Савко» право требования к ООО «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск по оплате выполненных работ по договору №1002 от 30.12.2009г. на сумму 675464,48руб.
Письмом исх. №01-308 от 29.09.2009г. (л.д.54) истец уведомил должника о состоявшейся уступке права требования.
Претензионное письмо исх.№265 от 07.10.2010г. об уплате задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено последним без удовлетворения.
Данное обстоятельство явилось истцу основанием для обращения в суд о взыскании с ответчика 675464,40руб. долга, 37431,32руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. При этом, в соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Объём переданного истцу права требования по договору цессии от 28.09.2010г. и наличие перед истцом задолженности в сумме 675464,40руб. подтверждено представленными в материалы дела договором №1002 от 30.12.2009г., актами выполненных работ №87 от 31.05.2010г., №88 от 31.05.2010г., №89 от 31.05.2010г., №90 от 31.05.2010г., №99-1 от 31.05.2010г., справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными ответчиком без замечаний, двусторонним актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 1 полугодие 2010года (л.д.52), уведомлением о состоявшейся уступке права требования исх. №01-308 от 29.09.2009г., претензионным письмом исх.№265 от 07.10.2010г.
Сумма задолженности в размере 675464,40руб. ответчиком документально не оспорена, ввиду неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на иск.
При изложенных обстоятельствах, задолженность перед истцом на сумму 675464,40руб. суд считает установленной, подтвержденной материалами дела, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309,310, 382, 384, 709,711 ГК РФ.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом предъявлены к взысканию проценты в сумме 41634,12руб., начисленные на сумму долга за период с 01.08.2010г. по 11.05.2011г., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России 7,75,8% годовых, действовавших на день предъявления иска.
Расчет процентов в указанной сумме произведен истцом по правилам статьи 395 ГК РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца по сумме процентов в размере 41634,12руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого решения, принимая во внимание увеличение истцом размера исковых требований в части взыскания процентов, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины по иску в полном объеме относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Савко» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск:
2.1. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Савко» г.Ижевск долг в сумме 675464руб.40коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41634руб.12коп.;
2.2. в доход федерального бюджета РФ 17341руб.97коп. госпошлины по иску.
3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
