Решение от 15 июля 2011 года №А71-1276/2011

Дата принятия: 15 июля 2011г.
Номер документа: А71-1276/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ижевск                                                                 Дело № А71-1276/2011
 
    15 июля  2011г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 июля  2011г.
 
    Полный текст решения  изготовлен  15 июля  2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Т.С.Коковихиной
 
    при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.А.Умаровой
 
    рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по исковому заявлению
 
    Федерального бюджетного учреждения "Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике", г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания "Джут", г. Ижевск
 
    о взыскании  долга по договору
 
    с участием представителей сторон:
 
    от истца: Наймушина Ж.Р., по доверенности от 12.01.2011г., Берсенева О.В., по доверенности от 18.05.2011г.,  Маштаков   А.В., по доверенности от 21.02.2010г.;
 
    от ответчика: Палеев П.В., по доверенности от 09.08.2010г.
 
 
    Федеральное  бюджетное  учреждение  "Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике", г. Ижевск  обратилось в суд с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания "Джут", г. Ижевск  283683,01  руб. долга по договору.
 
    Ответчик представил отзыв, в котором указал, что задолженность перед истцом у него отсутствует. Факт оказания услуг на сумму 283683 руб.01 коп. ответчик отрицает. Табели учета отработанного времени не представлены, в адрес ответчика акты об оказании услуг и счета-фактуры истцом не направлялись.
 
    В соответствии с приказом Федеральной службы исполнения наказаний №68 от 08.02.2011г. "Об изменении типа федеральных учреждений, подчиненных Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике, и утверждении уставов федеральных казенных учреждений, подчиненных Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике" тип  Федерального  бюджетного учреждения  "Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике" изменен на федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике".
 
    В силу ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.48 АПК РФ, суд считает необходимым произвести процессуальную замену истца по делу  с Федерального бюджетного учреждения "Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике" на федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике".
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Между ООО "Строительная компания "Джут" (Заказчик) и ФГУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике (Исполнитель) заключен договор №34-ВН от 14.05.2007г. на оказание услуг.
 
    Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора,  Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по выделению осужденных, пользующихся правом передвижения без конвоя, и (или) осужденных, содержащихся на участке колонии-поселения, в распоряжение Заказчика, в качестве подсобных рабочих для выполнения   работ по благоустройству территории на объектах Заказчика,  а Заказчик обязуется оплатить эти услуги на условиях настоящего договора.
 
    Согласно п.2.2.3  договора Заказчик обязуется осуществлять постоянный технический надзор за выполнением работ, оформлять необходимую документацию (наряд-задание) перед началом выполнения работ, а так же ежемесячно предоставлять Исполнителю акт - приемки выполненных работ на работников, утвержденный Заказчиком. Оформлять табель рабочего времени на рабочих но фактически отработанному времени на объекте Заказчика, с указанием фамилии работающего и согласовывать его с Исполнителем.
 
    Порядок оплаты услуг предусмотрен в разделе 4 договора.
 
    Согласно п.4.1 договора, стоимость услуг, оплачиваемых Заказчиком, определяется в размере 200 (Двести) рублей 00 копеек из расчета один человеко - день с учетом НДС (услуги в выходные и праздничные дни не оказываются).
 
    Согласно п.4.2 договора, расчеты за оказанные услуги осуществляются ежемесячно в течение 10 (десяти) с момента выставления Исполнителем счета-фактуры на основании табеля учета рабочего  времени, утвержденного обеими сторонами, путем внесения денег в кассу Исполнителя или перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
 
    Согласно п.4.3 договора,  исполнитель оставляет за собой право изменять стоимость услуг указанных в п.1.2 договора. При изменении экономической ситуации (оплаты труда и т.д.) цена на услуги по договору  может быть изменена протоколом согласования свободных цен. Об увеличении стоимости услуг Исполнитель уведомляет Заказчика в письменной форме или факсимильной связью. Новая цена вступает в силу с момента подписания протокола отпускной цены на услуги производственного характера, в случае неполучения в 15-ти дневный срок ответа от Заказчика на уведомление об изменении цены, договор считается действующим с применением новой цены.
 
    Согласно п.6.1 договора, споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего Договора будут по возможности решаться путем переговоров между сторонами. Споры и  разногласия, неурегулированные путем переговоров, разрешаются в претензионном порядке. Срок ответа на претензию 20 (Двадцать) дней. При не достижении соглашения сторон, спор подлежит разрешению в Арбитражном суде УР.
 
    Согласно протокола согласования свободной отпускной цены на предоставление осужденных участка колонии-поселения, осужденных, пользующихся правом передвижения (л.д.11), стоимость 1 человека-дня по оказанию услуг составляет 280 руб., стоимость 1 человеко-дня по оказанию услуг в выходные и праздничные дни составляет 482,57 руб.
 
    Согласно дополнительного соглашения №1 от 01.01.2008г. к  договору №34-ВН от 14.05.2007г., срок действия договора продлен до 31.12.2008г.
 
    Согласно дополнительного соглашения №1 от 01.03.2008г. к  договору №34-ВН от 14.05.2007г.,  стоимость услуг, оплачиваемых Заказчиком, определяется:
 
    43 руб. 75 коп. из расчета один человеко-час с учетом НДС (18%);
 
    78 руб.30 коп. из  расчета один человеко-час с учетом НДС (18%) в выходные и праздничные дни.
 
    В рамках данного договора, ответчику были оказаны услуги по предоставлению осужденных для работы на объектах ООО "СК "Джут" и оплачены ответчиком в сумме 1129301 руб.36 коп. на основании подписанных актов об оказании услуг и выставленных счетов-фактур.
 
    Истцом была направлена претензия №19/58-9351 от 15.12.2010г. (л.д.12), на которую от ответчика был получен ответ №03 от 11.01.2011г. об отсутствии задолженности (л.д.13).
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, с учетом принципа состязательности сторон (ст. 9 АПК РФ), арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 283683 руб. 01 коп. долга  удовлетворению не  подлежат по  следующим  основаниям.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Как следует из представленных доказательств и объяснений представителей сторон, ответчик оспаривает факт оказания услуг по актам №126 от 10.12.2007г. на сумму 29678,98 коп., №161 от 05.03.2008г. на сумму 68058,52 руб., №1151 от 31.10.2008г. на сумму 186131,22 руб.
 
    Как следует из материалов дела, акты №126 от 10.12.2007г., №161 от 05.03.2008г., №1151 от 31.10.2008г. ответчиком не подписаны.
 
    Представленные истцом в материалы дела табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы осужденных за период с 21.11.2007г. по 20.12.2007г., с 21.02.2008г. по 20.03.2008г., с 21.04.2008г. по 20.05.2008г. с ответчиком не согласованы и не позволяют с достоверностью определить количество человеко-дней, отраженных в спорных актах об оказании услуг.
 
    Согласно п.2.2.3 договора, обязанность составлять табели учета рабочего времени возложена на Заказчика (ответчика по делу). Истец не представил доказательств истребования у ответчика табелей учета рабочего времени во исполнение п.2.2.3 договора. Фактически табели учета рабочего времени составлял истец, при этом доказательств согласования их с ответчиком,  направления их в адрес ответчика  для  согласования, истец не представил.
 
    Согласно п.4.2 договора, расчеты за оказанные услуги осуществляются на основании счета-фактуры Исполнителя,  выставленного на основании  табеля учета рабочего  времени, утвержденного обеими сторонами.
 
    Доказательств направления актов №126 от 10.12.2007г., №161 от 05.03.2008г., №1151 от 31.10.2008г., соответствующих счетов-фактур в адрес ответчика истцом в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено.
 
    Каких-либо иных доказательств,  подтверждающих оказание ответчику  услуг, в обоснование заявленных исковых требований, истцом не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку доказательства осуществления истцом услуг отсутствуют, факт нарушения ответчиком обязательств по оплате услуг по выделению осужденных для выполнения работ на объектах ООО "СК "Джут" в сумме 283683,01 руб. не подтвержден.
 
    Учитывая отсутствие доказательств наличия оснований, необходимых для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности  в сумме 283683,01 руб. по оплате услуг  по актам  №126 от 10.12.2007г., №161 от 05.03.2008г., №1151 от 31.10.2008г.  в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 283683,01 руб. задолженности следует отказать.
 
    С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы  возлагаются на истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 48, 110, 167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Произвести процессуальную замену истца по делу  с Федерального бюджетного учреждения "Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике" на федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике" (ОГРН 1021800642797) Удмуртская Республика, Завьяловский район, дер. Хохряки.
 
    2. В удовлетворении иска отказать.
 
    3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                        Т.С. Коковихина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать