Дата принятия: 24 октября 2011г.
Номер документа: А71-12705/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск Дело № А71-12705/2010
24 октября 2011г. Г2
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2011г., полный текст решения изготовлен 24 октября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Нуртдиновой Л.А., судей: Шаровой Л.П., Бусыгиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евстафьевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее- ООО «Стройиндустрия») г.Ижевск, при участии представителей:
от должника: не явились (уведомлен),
от временного управляющего должника: Назарова Н.Е.- представитель по доверенности от 18.05.2011 г.,
от иных лиц: Комарова Р.Л.- представитель Федеральной налоговой службы г.Москва по доверенности от 02.08.2011г.,
Сущность дела: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.12.2010г. по делу №А71-12705/2010 Г2 принято к производству заявление Шипицына Игоря Валерьевича (далее- Шипицын И.В.) г.Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройиндустрия»(ИНН1831114577, ОГРН1061831037322)г.Ижевск, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления. Определением Арбитражного суда УР от 01.02.2011г. по результатам рассмотрения обоснованности заявления Шипицына И.В. г.Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройиндустрия», в отношении должникавведена процедура наблюдения, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «Стройиндустрия» по существу назначено на 05.07.2011г., временным управляющим должника утвержден Солопаев А.С. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «Стройиндустрия»по существу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось определениями суда: от 05.07.2011г. на 18.08.2011 г., от 18.08.2011 г. на 19.09.2011г., от 19.09.2011 г. на 17.10.2011 г.
В настоящее судебное заседание надлежащим образом уведомленный (в том числе путем опубликования судебных актов по делу на официальном сайте в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru) должник явку представителей не обеспечил.
В соответствии с пунктом 4 статьи 121, подпунктом 3 пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) ООО «Стройиндустрия» считается надлежащим образом извещенными о времени и месте заседания суда, в связи с чем судебное заседание в силу статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие его представителей, по имеющимся документам.
Представителем временного управляющего должника в настоящем судебном заседании суду представлены: акт о неправомочности собрания кредиторов от 14.10.2011 г.; отчет временного управляющего ООО «Стройиндустрия»; анализ финансового состояния ООО «Стройиндустрия»; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Стройиндустрия»; ходатайство временного управляющего должника об отложении судебного заседания по рассмотрению дела о признании ООО «Стройиндустрия» банкротом на более поздний срок.
Представитель уполномоченного органа ходатайство об отложении судебного заседания поддержал.
Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся доказательства, арбитражный суд
установил:
В силу ст.67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ(далее- Закон о банкротстве) временный управляющий обязан: проводить анализ финансового состояния должника; представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
При этом, в соответствие с ч. 1 ст. 75 АПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
В силу ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
К надлежащим образом заверенным копиям документов относятся только те копии, идентичность которых удостоверена нотариально либо заверена подписью компетентного лица с приложением печати организации, от которой исходит соответствующий документ.
Таким образом, надлежащей формой письменного доказательства, представляемого физическим лицом в копии, является, с учетом наличия современных технических средств, ксерокопия документа, заверенная подписью ответственного лица с расшифровкой его должностного положения и фамилии, с указанием даты заверения.
Использование для судебного процесса такого порядка создания копий письменных доказательств, во-первых, подтверждает достоверность данных, указанных в копии; во-вторых, возлагает на лицо, представляющего копию в суд, ответственность за достоверность копии доказательства.
При этом необходимо заверять каждый лист каждого самостоятельного документа (если документ не прошит и не пронумерован и не скреплен печатью- подпись, дата, расшифровка подписи и печать).
Иные копии документов: ксерокопии, не заверенные должным образом- копиями в смысле, придаваемом процессуальным законодательством, не являются, соответственно не могут подтверждать подлежащие доказыванию обстоятельства.
Следует отметить, что судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «Стройиндустрия»по существу откладывалось определениями суда: от 05.07.2011г., от 18.08.2011 г., от 19.09.2011 г. В данных судебных актах временному управляющему ООО «Стройиндустрия» г.Ижевск указывалось представить суду отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов, соответствующий требованиям статьи 74 Закона о банкротстве, с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, документы бухгалтерский отчетности должника на последнюю отчетную дату.
Несмотря на указанное обстоятельство только в настоящем судебном заседании представителем временного управляющего должника в числе прочего представлены: отчет временного управляющего ООО «Стройиндустрия», анализ финансового состояния ООО «Стройиндустрия» и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Стройиндустрия». Однако, указанные документы не подписаны временным управляющим должника и не заверены надлежащим лицом, то есть у суда отсутствуют основания полагать, что данные документы являются подлинниками или надлежащим образом заверенными копиями.
Кроме того, бухгалтерская отчетность должника на последнюю отчетную дату, документы, послужившие временному управляющему ООО «Стройиндустрия» для составления анализа финансового состояния должника суду не представлены.
Доказательства, указывающие на наличие препятствий для представления отчета временного управляющего должника, анализа финансового состояния ООО «Стройиндустрия» и документов бухгалтерский отчетности должника на последнюю отчетную дату, суду не представлены.
Всоответствии со ст.ст. 3, 4, 6 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника - юридического лица, не способного удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100000 руб. и не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В силу п.2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах сроков, установленных ст.51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
При этом, согласно п.2 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.
Установленный судом в порядке ст.71 Закона о банкротстве долг по денежным обязательствам без учета финансовых санкций составляет более 8 млн.руб. Так, только задолженность по обязательным платежам в части основного долга, установленная определением суда от 24.05.2011 г., составляет 925270,04 руб.
Из имеющегося в материалах дела бухгалтерского баланса должника на 30.06.2010 г. следует, что активы ООО «Стройиндустрия» г.Ижевск составляют 35234 тыс. руб., а краткосрочные обязательства 44579 тыс.руб.
Указанные данные позволяют сделать вывод о наличии у ООО «Стройиндустрия» признаков банкротства: задолженности более 100000 руб. и наличие у должника обязательств не исполненных в течении трех месяцев.
Требования кредиторов, предъявленные в определенные в ст.71 Закона о банкротстве сроки, в настоящее время судом рассмотрены. Возможность отложить рассмотрение дела по существу отсутствует, поскольку установленный ст.51 Закона о банкротстве срок истек.
У суда отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Доказательств иного суду не представлено.
При названных условиях и в соответствии со ст.3, п.2 ст.33, п.1 ст.53Закона о банкротстве ООО «Стройиндустрия» г.Ижевск подлежит признанию несостоятельным (банкротом).
В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве в отношении названного должника следует открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или кандидатуры арбитражного управляющего.
Поскольку первое собрание кредиторов ООО «Стройиндустрия» не состоялось, вопрос об определении саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, или кандидатуры арбитражного управляющего кредиторами должника не решен.
В соответствии с п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве до утверждения конкурсного управляющего должника, суд полагает возможным исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего ООО «Стройиндустрия» возложить на временного управляющего должника Солопаева А.С., который обязан провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 28, 32, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, статьями 104, 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (ОГРН1061831037322, ИНН1831114577), зарегистрированное по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Школьная, 39-27.
2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» г.Ижевск конкурсное производство на 6 месяцев.
3. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» г.Ижевск утвердить Солопаева Александра Сергеевича члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион» г.Санкт- Петербург.
4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам деятельности конкурсного управляющего и завершения процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» г.Ижевск назначить на 17 апреля 2012 года в 09 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: г.Ижевск, ул. Свердлова, д. 26, каб. 39, 3 этаж.
В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий судья Л. А. Нуртдинова
Судьи: О.В. Бусыгина
Л.П. Шарова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья________________Л.А. Нуртдинова
Помощник судьи______________Е.С. Верченова
