Дата принятия: 11 апреля 2011г.
Номер документа: А71-126/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-126/2011
11 апреля 2011г. А25
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «ИграАвтоТранс»
к Открытому акционерному обществу «Увинское дорожное предприятие», о взыскании процентов,
при участии в заседании представителя истца по доверенности от 11.01.2011г. Бабинцева И.В., представителя ответчика по доверенности от 04.05.2010г. Лянгузовой С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Между истцом и ответчиком заключен договор от 01.03.2009г. № 20, согласно которому истец оказывал ответчику транспортные услуги, а ответчик обязался данные услуги оплатить (п.1.1 договора).
Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу № А71-2311/2010 26.05.2010г. утверждено мировое соглашение между ООО «ИграАвтоТранс» и ООО «Увинское дорожное предприятие», по условиям которого ответчик признал долг за оказанные услуги по договору от 01.03.2009г. № 20 в сумме 1540577 руб. 88 коп.
В связи с неуплатой долга истец на основании статьи 395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009г. по 30.06.2010г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 процентов годовых.
Претензию истца об уплате процентов ответчик оставил без удовлетворения.
ООО «ИграАвтоТранс» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском взыскании с ООО «Увинское дорожное предприятие» 99164руб. процентов, с учетом ходатайства об уменьшении и уточнении размера исковых требований.
Ответчик иск не признал, указав в отзыве, что договором от 01.03.2009г. № 20 срок оплаты услуг не установлен, следовательно, с учетом положений статьи 314 ГК РФ, проценты должны исчисляться по окончании 10-ти дневного срока со дня получения претензии об уплате долга, то есть с 16.02.2010г.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В связи с неуплатой долга истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ на сумму задолженности обоснованно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009г. по 30.06.2010г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 процентов годовых в сумме 99164руб.
Расчет процентов истцом произведен в соответствии с положениями ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужыми денежными средствами».
Учитывая изложенное, заявленное требование подлежит удовлетворению.
Отклоняются доводы ответчика о том, что поскольку срок оплаты услуг договором не установлен, следовательно, с учетом положений статьи 314 ГК РФ, проценты должны исчисляться по окончании 10-ти дневного срока со дня получения претензии об уплате долга.
Действительно, договор от 01.03.2009г. № 20 условий о сроке оплаты услуг не содержит.
Согласно статье 314 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Между тем, из закона обязанность ответчика оплатить оказанные истцом услуги в другой срок вытекает.
Так, согласно статье 783 Гражданского кодекса РФ к договору возмездного оказания услуг применяются положения о подряде, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Таким образом, с учетом статьей 314, 711, 783 Гражданского кодекса, ответчик обязан был оплатить оказанные истцом услуги после сдачи-приемки услуг. Поскольку последний акт подписан сторонами 31.08.2009г., то расчет процентов истцом обоснованно произведен, начиная с 01.09.2009г.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. В связи с уменьшением размера исковых требований, на основании статей 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета 403руб.44коп. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
1. Взыскать с ОАО «Увинское дорожное предприятие», ОГРН 1071821000756, в пользу ООО «ИграАвтоТранс», ОГРН 1081809000360, 99164руб. процентов и 3966руб.56коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
2. Выдать ООО «ИграАвтоТранс» справку на возврат из федерального бюджета 403руб.44коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Бушуева Е.А.
