Дата принятия: 16 мая 2011г.
Номер документа: А71-1261/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-1261/2011
16 мая 2011г. А25
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 16 мая 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Усынина Михаила Владимировича, г.Ижевск,
к Обществу с ограниченной ответственностью «АПЕКС», г.Ижевск,
о взыскании долга и процентов,
при участии в заседании истца Усынина М.В., представителя ответчика по доверенности от 17.02.2011г. Малых С.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Предприниматель Усынин М.В. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с ООО «АПЕКС» 21873руб., в т.ч. 20000 руб. долга и 1873 руб. процентов.
В судебном заседании истец увеличил размер исковых требований до 22393 руб., в связи с увеличением суммы процентов до 2392 руб.
Ответчик в отзыве на иск указал, что договор от 01.09.2008г. заключен ООО «АПЕКС» с физическим лицом – Усыниным М.В., в связи с чем, спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Из представленных по делу доказательств следует, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг от 01.09.2008г. № 1/09, по которому истец обязался представлять интересы ответчика в налоговых, судебных и административных органах, оказывать ответчику юридические услуги, осуществлять преддоговорное и договорное сопровождение хозяйственной деятельности (пункт 1 договора). Согласно дополнительному соглашению от 26.08.2009г. № 4 к договору от 01.09.2008г. № 1/09 истец принял на себя обязательство по представлению интересов ответчика в Арбитражном суде Удмуртской Республике по делу № А71-10978/2009. Сумма вознаграждения за услуги, оказываемые по дополнительному соглашению от 26.08.2009г. к договору от 01.09.2008г. № 1/09, составила 20000 руб., из которых 10000 руб. выплачиваются истцу в качестве аванса, остальные 10000 руб. выплачиваются истцу в случае вынесения положительного для ООО «АПЕКС» решения. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республике от 16.02.2010г. в иске к ООО «АПЕКС» отказано.
В связи с неоплатой ответчиком услуг в срок, установленный в договоре, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг ответчику материалами дела подтверждается, доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг ответчик не представил.
Учитывая изложенное, заявленные исковые требования в части задолженности подлежат удовлетворению.
Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В связи с неуплатой долга истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ на сумму задолженности обоснованно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2009г. по 06.05.2011г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 процентов годовых в сумме 2392 руб.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов также подлежит удовлетворению.
Довод ответчика о том, что договор от 01.09.2008г. заключен ООО «АПЕКС» с физическим лицом – Усыниным М.В., в связи с чем, спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, отклоняется.
Действительно, в тексте договора от 01.09.2008г. № 1/09 и дополнительного соглашения от 26.08.2009г. № 4 нет указания на то, что Усынин М.В. является индивидуальным предпринимателем. Однако подпись в договоре и дополнительном соглашении Усынин М.В. скрепил печатью. На оттиске печати указано, что Усынин М.В. является предпринимателем, указан номер свидетельства о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя, индивидуальный номер налогоплательщика.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «АПЕКС», ОГРН 1071840004884, в пользу индивидуального предпринимателя Усынина Михаила Владимировича, ОГРН 304183118800135, 20000руб. долга, 2392руб. процентов и 2000руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Бушуева Е.А.
