Дата принятия: 06 июня 2011г.
Номер документа: А71-1258/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело №А71-1258/2011
06 июня 2011года Г16
Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2011 года
Полный текст решения изготовлен 06 июня 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» г. Петропавловск-Камчатский
к Дочернему открытому акционерному обществу «Спецгазавтотранс» открытого акционерного общества «Газпром» г. Ижевск
о взыскании7 915 438 руб. 93 коп. долга, 252 389 руб. 41 коп. процентов за пользование денежными средствами, с последующим их начислением до момента фактической оплаты долга по договору № 213 УПТК-юр от 15.07.2010.
при участии представителей сторон:
от истца: Ревенко Ф.Ю. по доверенности № 679 от 29.04.2011
от ответчика: не явились, уведомление № 33928 2 вручено 11.04.2011
У с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» г. Петропавловск-Камчатский (далее МУП «Спецдорремстрой») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Дочернему открытому акционерному обществу «Спецгазавтотранс» открытого акционерного общества «Газпром» г. Ижевск (далее ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром») о взыскании7 915 438 руб. 93 коп. долга, 252 389 руб. 41 коп. процентов за пользование денежными средствами, с последующим их начислением до момента фактической оплаты долга по договору № 213 УПТК-юр от 15.07.2010.
16 мая 2011 года в канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство (исх. № 721 от 06.05.2011) об уменьшении исковых требований в части взыскания долга до 6915438 руб. 93 коп., в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности платежными поручениями № 799 от 04.04.2011, № 938 от 04.05.2011.
В настоящем судебном заседании представитель истца заявил письменное ходатайство (исх. б/н от 01.06.2011)об увеличении исковых требований в части взыскания процентов до 392387 руб. 41 коп.
Данные ходатайства истца рассмотрены и в силу ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворены.
Представитель истца исковые требования поддержал, в обосновании ссылается на следующие обстоятельства: между сторонами спора был заключен договор поставки № 213 УПТК-юр от 15.07.2010, во исполнение обязательств истец передал ответчику асфальтобетонную смесь по товарной накладной № 313 от 23.08.2010. Ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не выполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 6915438 руб. 93 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать 392387 руб. 41 коп. процентов за пользование денежными средствамис последующим их начислениемпо день фактической оплаты долга ответчиком.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, между ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» (покупатель) и МУП «Спецдорремстрой» (продавец) заключен договор поставки № 213 УПТК-юр от 15.07.2010, по условиям которого покупатель обязался поставлять материально-технические ресурсы в соответствии с приложениями к настоящему договору (п. 1.1. договора).
МУП «Спецдорремстрой» (истец) исполнил договорные обязательства в полном объеме перед ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» (ответчик), поставив асфальтобетонную смесь по товарной накладной № 313 от 23.08.2010г. на сумму 34454578 руб. 77 коп.
Ответчик произвел частичную оплату платежными поручениями: № 929 от 15.07.2010, № 951 от 30.12.2010, № 591 от 28.02.2011, № 799 от 04.04.2011, № 938 от 04.05.2011 на общую сумму 27539139 руб. 84 коп.
Задолженность ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» (ответчик) перед МУП «Спецдорремстрой» (истец) составляет 6915438руб. 93 коп.
Истцом в адрес ответчика направлены претензионные письма (исх. № 1242 от 04.10.2010, исх. № 1388 от 03.11.2010, исх. № 1417 от 11.11.2010, исх. №1579 от 21.12.2010) с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленную асфальтобетонную смесь послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
На основании п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно приложения № 1 к договору поставки № 213 УПТК-юр от 15.07.2010 ответчик обязался оплатить полученную асфальтобетонную смесь путем перечисления на расчетный счет истца авансового платежа в размере 20539139 руб. 84 коп. (в том числе НДС 18% - 3133089 руб. 13 коп.) в течение трех рабочих дней с даты заключения настоящего договора и окончательный расчет произвести в течение 30 банковских дней с даты выставления истцом счет-фактуры.
Как следует из пояснений истца, в нарушение условий договора поставки № 213 УПТК-юр от 15.07.2010 обязательства по оплате за полученную асфальтобетонную смесь ответчиком не исполнены, в результате чего сумма долга ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» перед МУП «Спецдорремстрой» составляет 6915438 руб. 93 коп.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами из расчета 7,75 % годовых за период с 11.11.2010 по 31.05.2011 в сумме 392387 руб. 41 коп.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов истцом произведен в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Учитывая, что со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты полученной от истца асфальтобетонной смеси, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 392387руб. 41 коп.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 395, 454, 516 Гражданского кодекса РФисковые требования подлежат удовлетворению в сумме 7307826 руб. 34 коп., из которых 6915438 руб. 93 коп. долг и 392387 руб. 41 коп. проценты за пользование денежными средствамис последующим их начислениемпо день фактической оплаты долга ответчиком.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и с учетом принятого по делу решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Дочернего открытого акционерного общества «Спецгазавтотранс» открытого акционерного общества «Газпром» г. Ижевск:
1.1. в пользу Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» г. Петропавловск-Камчатский 7307826 руб. 34 коп., из которых 6915438 руб. 93 коп. долг и 392387 руб. 41 коп. проценты за пользование денежными средствами,83840 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине. Взыскание процентов производить от суммы долга по ставке рефинансирования равной 7,75% от суммы долга, начиная с 1.06.2011г. до полной оплаты долга ответчиком.
1.2 в доход федерального бюджета 699 руб. 13 коп. государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья В.Н. Козленко