Решение от 16 февраля 2011 года №А71-12548/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                    Дело № А71-12548/2010
 
    16 февраля 2011 года                                                                                                   Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 9 февраля 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2011 года.
 
     
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК Доверие», г. Ижевск к Открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск о разрешении разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения от 01.03.2010 года № Р4575,
 
    при участии представителей:
 
    истца: Слепинина С.А. – представитель (доверенность от 11.01.2011 года),
 
    ответчика: Торосян М.П. – представитель (доверенность от 14.01.2010 года № 583),
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «УК Доверие»(далее – ООО «Доверие») обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «УЭК») об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора от 01.03.2010 года № Р4575, а именно принятии пунктов: 1.1, 2.3.1, 2.3.3, 2.4, 2.4.1-2.4.7, 2.5, 2.7, 3.2, 3.7, 3.8, 3.10, 3.12, 3.19, 4.5, 4.6, 4.7, 5.3, 6.1, 7.5, 10.1, 10.3, 10.5 договора от 01.03.2010 № Р4575 в редакции ООО «Доверие».
 
    Исковые требования мотивированы следующим.
 
    01 марта 2010 г. исх. № 641/4163 (т.1, л.д.22) ответчиком в адрес истца для подписания направлен договора энергоснабжения № Р4575 от 01.03.2010 г. Истец подписал договор с протоколом разногласий и направил исх. № 306 от 23.07.2010 ответчику (т.1, л.д.35). Письмом от 29.07.2010 г. исх. №641/8543 ОАО «УЭК» направило ООО «Доверие» протокол урегулирования разногласий, который сторонами не подписан (т.1, л.д. 40-42). Между истцом и ответчиком остались, не урегулированы разногласия по пунктам договора: 1.1, 2.3.1, 2.3.3, 2.4, 2.4.1-2.4.7, 2.5, 2.7, 3.2, 3.7, 3.8, 3.10, 3.12, 3.19, 4.5, 4.6, 4.7, 5.3, 6.1, 7.5, 10.1, 10.3, 10.5. Таким образом, стороны к согласию по ряду пунктов договора не пришли и спор передан на рассмотрение Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Ответчик исковые требования в части пунктов 2.3.1, 2.4.1-2.4.7, 2.5, 3.8, 4.5, 4.6, 4.7, 6.1 не оспорил, в остальной части требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск (приобщен к материалам дела т.д. 1, л.д. 67-70).
 
    Сторонами 17.01.2010 года подписано соглашение по пунктам 2.3.1, 2.4.1-2.4.7, 2.5, 3.2, 3.8, 4.5, 4.6, 4.7, 6.1, в связи с чем истцом в заседании 24.01.2011 года в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) заявлен отказ от иска в части указанных пунктов (т.д. 1, л.д. 108-110).
 
    Неурегулированными остались разногласия по пунктам 1.1, 2.3.3, 2.4, 2.7, 3.7, 3.10, 3.12, 3.19, 5.3, 7.5, 10.1, 10.2, 10.3, 10.5, которые стороны передали на разрешение суда.
 
    В судебном заседании 02.02.2011 г. судом в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 09.02.2011 года, резолютивная часть решения объявлена 09.02.2011 года.
 
    Как следует из материалов дела, 01.03.2010 года между ООО «Доверие» и ОАО «УЭК» подписан договор энергоснабжения № Р4575 (т.1, л.д. 23-35), договор подписан истцом с протоколом разногласий (т.1, л.д. 36-39).
 
    29.07.2010 года ответчиком в адрес истца направлен протокол урегулирования разногласий, который истцом не подписан (т.1, л.д. 40-42).
 
    Истцом в заседании 24.01.2011 года в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) заявлен отказ от иска в части пунктов договора: 2.3.1, 2.4.1-2.4.7, 2.5, 3.2, 3.8, 4.5, 4.6, 4.7, 6.1.
 
    Истцом и ответчиком не урегулированными остались разногласия по пунктам договора: 1.1, 2.3.3, 2.4, 2.7, 3.7, 3.10, 3.12, 3.19, 5.3, 7.5, 10.1, 10.2, 10.3, 10.5.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.
 
    Согласно статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ, либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
 
    ООО «Доверие» предложило изложить пункт 1.1. договора №Р4575 от 01.03.2010 года в следующей редакции – «В соответствии с настоящим договором энергоснабжения Гарантирующий поставщик (далее по тексту договора – «ГП») обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии для оказания Потребителем коммунальных услуг по электроснабжению, использования на общедомовые нужды в количестве, указанном в Приложении № 1 к договору, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии посредством заключения соответствующего договора с территориальной сетевой организацией (далее по тексту – ТСО), а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги».
 
    ОАО «УЭК» изложило пункт 1.1. договора в следующем варианте – «Гарантирующий поставщик (далее по тексту договора – «ГП») обязуется осуществлять продажу  электрической энергии Потребителю для оказания Потребителем коммунальных услуг по электроснабжению, использования на общедомовые нужды и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых сетях в количестве, указанном в приложении № 1 к договору, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной сетевой организацией (далее по тексту – ТСО), а Потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги».
 
    Пункт 1.1. договора № Р4575 от 01.03.2010 года принимается судом в редакции предложенной ООО «Доверие» исходя из следующего.
 
    В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3 ст.539 ГК РФ).
 
    Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.
 
    Пунктом 3 Правил № 307 установлено, что к коммунальным услугам относится деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
 
    Ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (п.3 Правил № 307).
 
    Согласно п.1.3., 1.3.4. Устава ООО «Доверие» общество создано для осуществления, в том числе, деятельности по управлению эксплуатации жилым фондом (т.1, л.д.48-59). Истец является управляющей компанией в отношении домов, находящихся в его управлении, и исполнителем коммунальных услуг. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
 
    Из содержания проекта договора и пояснений представителей сторон следует, что договор энергоснабжения заключается с целью обеспечения Потребителя электрической энергией на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме).
 
    Таким образом, поскольку электрическая энергия по договору приобретается истцом с целью предоставления ее потребителям – гражданам (собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме), то к отношениям сторон применяются положения как общих норм гражданского законодательства, регулирующего отношения по энергоснабжению, так и норм права, регулирующих правоотношения, стороной которых является гражданин-потребитель коммунальной услуги: параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006г. № 530, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, Жилищного кодекса РФ.
 
    В силу ст. 49 Правил № 307 истец как исполнитель коммунальных услуг обязан приобретать у ответчика как ресурсоснабжающей организации электроэнергию.
 
    Пунктом 3 Правил № 530 установлено, что субъектом розничных рынков электрической энергии являются исполнители коммунальных услуг, приобретающие электрическую энергию в целях оказания гражданам коммунальных услуг.
 
    В соответствии с п. 8 Правил № 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить Правилам и иным нормативным правовым актам РФ.
 
    Согласно п. 89 Правил № 530 исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
 
    Пунктом 6 постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» предусмотрено, что разъяснения по применению Правил № 307 дает Министерство регионального развития РФ.
 
    Письмом Минрегионразвития РФ от 18.06.2007 № 11356-ЮТ/07 «Об отнесении снабжения электрической энергией помещений общего пользования в многоквартирном доме к составу платы за коммунальные услуги» разъяснено, что количество электрической энергии, подаваемой на работу приборов освещения помещений общего пользования и для работы электрического оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг и Правилам установления нормативов должно оплачиваться в составе платы за коммунальную услугу «электроснабжение».
 
    Таким образом, поскольку электрическая энергия, продаваемая ответчиком по договору энергоснабжения, в том числе для использования на общедомовые нужды, является коммунальной услугой по электроснабжению, то следует признать, что редакция истца, в которой указана цель заключения договора и его особенности по сравнению с другими договорами энергоснабжения, наиболее полно отражает предмет заключаемого сторонами договора.
 
    Кроме того, положения п. 1.1. в редакции Потребителя не нарушают права Гарантирующего поставщика, поскольку отражают существо отношений между сторонами.
 
    Истец предлагает дополнить договор пунктом 2.3.3 следующего содержания – «При проведении плановых ремонтных работ объектов электросетевого хозяйства ГП предварительно уведомляет Потребителя о перерыве в подаче электроэнергии с целью согласования точной даты (дня и часа) перерыва в подаче электроэнергии».
 
    Ответчик предлагает не включать пункт 2.3.3 в текст договора.
 
    Суд приходит к выводу о включении пункта 2.3.3 в текст договора в редакции ООО «Доверие» по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
 
    В соответствии с п. 162 Правил № 530, в случае если проведение ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации (объектах электросетевого хозяйства смежной сетевой организации) невозможно без ограничения режима потребления потребителей сетевой организации, сетевая организация в порядке, установленном договором оказания услуг по передаче электрической энергии (договором энергоснабжения), уведомляет потребителя о проведении таких работ. В указанном договоре также устанавливаются порядок согласования сетевой организацией и потребителем сроков проведения ремонтных работ, порядок уведомления гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) о результатах согласования и ответственность сетевой организации за неисполнение порядка согласования, превышение согласованных сроков ограничения режима потребления, а также ответственность потребителя за действия (бездействие), препятствующие проведению ремонтных работ сетевыми организациями.
 
    В случае если проведение ремонтных работ сетевой организацией невозможно осуществить без ограничения режима потребления в отношении потребителей смежной сетевой организации, последняя обязана ввести ограничение режима потребления таких потребителей после получения соответствующего уведомления от сетевой организации.
 
    Подпунктом «г» пункта 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), установлено, что при исполнении договора сетевая организация обязана в порядке и сроки, установленные договором, информировать потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) об аварийных ситуациях в электрических сетях, ремонтных и профилактических работах, влияющих на исполнение обязательств по договору.
 
    Согласно пункту 51 Правил № 307 потребитель имеет право на получение от исполнителя акта о непредоставлении или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и об устранении выявленных недостатков в установленные сроки, а также на получение от исполнителя информации об объемах и качестве коммунальных услуг, условиях их предоставления, изменении размера платы за коммунальные услуги и порядке их оплаты.
 
    Таким образом, все вышеизложенные нормы предусматривают уведомление потребителя о перерывах в подаче электрической энергии. Поскольку стороной по договору является гарантирующий поставщик, а не сетевая организация, то он и должен уведомлять потребителя о перерывах в подаче электроэнергии.
 
    Истец предлагает пункт 2.4. договора изложить в следующей редакции – «Ограничивать подачу электрической энергии полностью или частично только в соответствии с разделом X, п.8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. № 307 (далее по тексту – Правила № 307)».
 
    Ответчик пункт 2.4. договора изложил в следующем варианте – «Ограничивать подачу электрической энергии полностью или частично только в порядке, установленном законодательством РФ, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ 31.08.06г. № 530 с учетом особенностей, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. № 307».
 
    Суд приходит к выводу о том, что пункт 2.4. договора должен быть принят в редакции ООО «Доверие» исходя из следующего.
 
    Условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (п. 8 Правил № 307).
 
    Согласно подпункту «д» пункта 50 Правил № 307 исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном разделом X настоящих Правил, подачу потребителю электрической энергии.
 
    Стороны в соглашении от 17.01.2011 года исключили пункты 2.4.1-2.4.7 из текста договора, а в пункте 2.4 договора имеется ссылка на раздел Х Правил № 307, предусматривающий приостановление исполнение обязательств.
 
    Таким образом, пункт 2.4 договора в редакции ООО «Доверие» не нарушает прав сторон и учитывает действующее законодательство.
 
    Пункт 2.7 договора ОАО «УЭК» предложило изложить в следующей редакции – «Потребитель поручает, а ГП производит начисление и сбор платежей за потребленную электрическую энергию гражданами, проживающими в жилых домах, указанных в приложении № 2 к настоящему договору, непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений».
 
    Истец предложил исключить пункт 2.7 из текста договора.
 
    Пункт 2.7 договора подлежит исключению из текста договора, исходя из следующего.
 
    Пункт 2.7 договора противоречит  п.3.3.,  разделу 5 договора, Приложению № 2 к договору, в соответствии с условиями которых потребитель обязан оплачивать потребляемую электрическую энергию мест общего пользования  платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП на основании счета-фактуры и акта приема-передачи ГП.
 
    Следует учитывать, что предметом рассматриваемого договора является продажа потребителю электрической энергии для оказания коммунальных услуг по электроснабжению мест общего пользования, а не жилых помещений.
 
    Договоры на продажу электрической энергии для оказания коммунальных услуг по электроснабжению жилых помещений в многоквартирном доме ответчик заключает непосредственно с гражданами, а не с истцом.
 
    Приложение № 2 к договору касается мест общего пользования, а не жилых помещений в жилом доме.
 
    Ответчик предлагает пункт 3.7 договора изложить в следующей редакции – «Заявлять ГП в срок до «01» ноября планируемый договорной объем электрической энергии (мощности) на следующий год с разбивкой по месяцам».
 
    Истец настаивает на исключении из текста договора пункта 3.7.
 
    Суд приходит к выводу об исключении из текста договора пункта 3.7, исходя из следующего.
 
    В соответствии с пунктами 9, 49 Правил № 307 при предоставлении коммунальных услуг должны быть обеспечены бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителю, а исполнитель коммунальных услуг обязан предоставить потребителю услуги в необходимых для него объемах.
 
    Согласно пункту 67 Правил № 530 договорный объем потребления электрической энергии (мощности) с помесячной детализацией заявляется покупателем (за исключением граждан-потребителей) гарантирующему поставщику не позднее чем за 2 месяца до начала очередного периода регулирования тарифов.
 
    Учитывая, что договор заключается в интересах граждан и последние являются кончеными потребителями электроэнергии, то соответственно ответчик обязан обеспечить необходимое количество электроэнергии, без ограничения объемов.
 
    Кроме того, пункт 2.1 договора принят судом в редакции истца, предусматривающей подачу электроэнергии в необходимом потребителю объеме.
 
    Пункт 3.10 договора ООО «Доверие» предлагает изложить в следующем варианте – «Самостоятельно урегулировать с ТСО вопросы в части определения границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, организации коммерческого учета, оперативно-диспетчерского и технологического взаимодействия».
 
    Ответчик предлагает изложить пункт 3.10 в следующей редакции – «Самостоятельно урегулировать с ТСО вопросы в части определения границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, определения величины потерь, организации коммерческого учета, оперативно-диспетчерского и технологического взаимодействия, согласования сроков проведения плановых ремонтных работ».
 
    Судом пункт 3.10 договора принимается в редакции предложенной ответчиком по следующим основаниям.
 
    Подпунктом 1 пункта 162 Правил № 530 установлено, что в случае если проведение ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации (объектах электросетевого хозяйства смежной сетевой организации) невозможно без ограничения режима потребления потребителей сетевой организации, сетевая организация в порядке, установленном договором оказания услуг по передаче электрической энергии (договором энергоснабжения), уведомляет потребителя о проведении таких работ. В указанном договоре также устанавливаются порядок согласования сетевой организацией и потребителем сроков проведения ремонтных работ, порядок уведомления гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) о результатах согласования и ответственность сетевой организации за неисполнение порядка согласования, превышение согласованных сроков ограничения режима потребления, а также ответственность потребителя за действия (бездействие), препятствующие проведению ремонтных работ сетевыми организациями.
 
    В силу подпункта «г» п. 15 Правил № 861 при исполнении договора сетевая организация обязана в порядке и сроки, установленные договором, информировать потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) об аварийных ситуациях в электрических сетях, ремонтных и профилактических работах, влияющих на исполнение обязательств по договору.
 
    Кроме того, редакция ответчика соответствует пункту 2.3.3 договора, согласно которому при проведении плановых ремонтных работ объектов электросетевого хозяйства ГП предварительно уведомляет Потребителя о перерыве в подаче электроэнергии с целью согласования точной даты (дня и часа) перерыва в подаче электроэнергии».
 
 
    Истец изложил пункт 3.12 договора в следующем варианте – «Осуществлять замену и поверку расчетных приборов учета, находящихся в сетях Потребителя в сроки и порядке согласно Правилам устройства  электроустановок, установленным ГОСТам и  иным нормативным документам. При снятии для замены приборов учета Потребитель вызывает представителя ТСО и в соответствии с двусторонним актом оплачивает электроэнергию  согласно п. 32 Правил № 307. Если учет не восстановлен Потребителем в 30 - дневный срок, расчет количества  потребляемой Потребителем энергии осуществляется в порядке, предусмотренном п. 4.6. договора».
 
    Ответчик предлагает изложить пункт 3.12 договора в следующей редакции – «Осуществлять замену и поверку расчетных приборов учета, находящихся в сетях Потребителя по согласованию с ТСО».
 
    Суд принимает пункт 3.12 договора в редакции ООО «Доверие» исходя из следующего.
 
    Редакция данного пункта договора, предложенная истцом, более детально регламентирует порядок замены и поверки расчетных приборов, а также устанавливает порядок оплаты при снятии для замены приборов учета не превышающий 30-ти дневный срок.
 
    Согласно п.32 Правил № 307 в период осуществления ремонта, замены, поверки индивидуального или коллективного прибора учета, не превышающий 30 календарных дней, объемы (количество) потребления холодной воды, горячей воды, отведенных бытовых стоков, электрической энергии, газа, и тепловой энергии для расчета размера платы за коммунальные услуги исчисляются как среднемесячное потребление коммунальных ресурсов и среднемесячный объем отведенных бытовых стоков, определенные по указанному прибору за последние 6 месяцев, а если период работы индивидуального  или коллективного (общедомового) прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то  за фактический период работы прибора учета, но не выше нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.
 
    В соответствии с п.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Порядок замены приборов учета в редакции истца является императивным, имеет ссылку на п.4.6. договора (принят ответчиком в соглашении от 17.01.2011 года в редакции истца), согласно которому при отсутствии приборов свыше 30 дней оплата потребленной электроэнергии производится согласно п.19 Правил № 307, исходя из норматива потребления электроэнергии, установленной для населения.
 
    ОАО «УЭК» предлагает следующую редакцию пункта 3.19 договора – «Самостоятельно урегулировать с ТСО и оформить в порядке, установленном законодательством РФ, случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, присоединенная мощность которых увеличивается, а также случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств».
 
    Истец предлагает исключить пункт 3.19 из текста договора.
 
    Суд считает, что пункт 3.19 подлежит исключению из текста договора по следующим основаниям.
 
    Согласно пояснениям ответчика этот пункт, включается им в текст договора на тот случай, если будут приниматься новые дома в управление истца.
 
    У истца отсутствуют такие энергопринимающие устройства: впервые вводимые в эксплуатацию энергопринимающие устройства, в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств не может  изменяться категория надежности электроснабжения, точки присоединения, а тем более виды производственной деятельности, т.к. в управлении истца находятся жилые многоквартирные дома.
 
    Согласно п.10 Правил № 861 договор об оказании услуг по передаче электрической энергии не может быть заключен ранее заключения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц.
 
    ОАО «УЭК» предложило пункт 5.3 договора изложить в следующей редакции – «Плата за электрическую энергию  производится Потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП или непосредственно в кассу ГП.
 
    Расчет производится Потребителем по показаниям расчетных приборов учета до 12 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    ГП направляет Потребителю до 5-10 числа месяца, следующего за расчетным, счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии. Акт приема-передачи электрической энергии должен быть рассмотрен, подписан и направлен Потребителем ГП в течение трех дней с момента его получения.
 
    В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии считается принятым без разногласий.
 
    Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ГП.
 
    Потребитель вправе оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) в рамках настоящего договора наличными денежными средствами в кассы ГП (Агента ГП) без удержания комиссии и в пределах лимитов, установленных Законодательством РФ. В этом случае обязательство по оплате электрической энергии считается выполненным в день внесения наличных денежных средств в кассу. Информация об Агентах ГП, осуществляющих сбор денежных средств, доводится до Потребителя путем размещения ее на сайте: htt://www.udmesk.ru/ и в офисах ГП».
 
    Истец предлагает пункт 5.3 договора в следующем варианте – «Оплата вносится Потребителем на основании направленного ГП счет-фактуры и акта приема-передачи до 30 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом (месяцем) по договору является календарный месяц с 1 по 30 (31) число.
 
    Потребитель вправе оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) в рамках настоящего договора наличными денежными средствами в кассы ГП (Агента ГП) без удержания комиссии и в пределах лимитов, установленных Законодательством РФ. В этом случае обязательство по оплате электрической энергии считается выполненным в день внесения наличных денежных средств в кассу. Информация об Агентах ГП, осуществляющих сбор денежных средств, доводится до Потребителя путем размещения ее на сайте: htt://www.udmesk.ru/ и в офисах ГП».
 
    В соответствии с п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно п. 66 Правил № 530 в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии), в том числе определяется срок исполнения покупателем обязательства по оплате электрической энергии.
 
    Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами- потребителями и исполнителями коммунальной услуги не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц (п. 73 Правил № 530).
 
    На основании п. 35 Правил № 307 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
 
    В обоснование своей редакции договора ООО «Доверие» ссылается на то, что реально сумма платежа от жителей поступает истцу в конце месяца, следующего за расчетным.
 
    Учитывая, что срок оплаты за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, установлен п.73 Правил № 530, действие которого распространяется на истца, установление срока оплаты за коммунальные услуги в договоре управления зависит от истца, принимая во внимание необходимость соблюдения интересов как истца, так и ответчика, суд полагает, что пункт 5.3. подлежит принятию в следующей редакции: - «ГП направляет Потребителю до 5-10 числа месяца, следующего за расчетным, счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии.
 
    Расчет производится потребителем по показаниям расчетных приборов учета до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Плата за электрическую энергию производится Потребителем платежным поручением путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП или непосредственно в кассу ГП (агента ГП) без удержания комиссий и в пределах лимитов установленных законодательством РФ. Обязательство по оплате электрической энергии считается выполненным в день внесения наличных денежных средств в кассу либо поступление на расчетный счет ГП. Информация об Агентах ГП, осуществляющих сбор денежных средств, доводится до Потребителя путем размещения ее на сайте: htt://www.udmesk.ru/ и в офисах ГП».
 
    Судом исключается из пункта 5.3 договора следующий абзац предложенный ответчиком – «…Акт приема-передачи электрической энергии должен быть рассмотрен, подписан и направлен Потребителем ГП в течение трех дней с момента его получения. В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии считается принятым без разногласий…».
 
    Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В случае, если истец не вернет ответчику подписанный акт приема-передачи в установленный ответчиком срок, у первого не может наступить обязанность по оплате электрической энергии по данным указанным в акте ответчика, поскольку истец обязан оплатить за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, а данные указанные ответчиком в акте не всегда могут соответствовать фактически отпущенному количеству энергии.
 
    Пункт 7.5 договора предложен ответчиком в следующей редакции – «Потребитель несет ответственность за технологические нарушения и аварии на оборудовании, находящемся на балансе Потребителя, повлекшие повреждения оборудования ТСО, а также за повреждения оборудования ТСО, вызванные неправомерными действиями персонала Потребителя».
 
    Истец предложил исключить пункт 7.5 из текста договора.
 
    Суд считает, что пункт 7.5 подлежит исключению из текста договора по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, потребитель несет ответственность за указанные нарушения при наличии вины потребителя, которая устанавливается только в судебном порядке и указание этого в тексте договора не требуется, так как регламентировано нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Пункт 10.1 договора предложен ответчиком в следующей редакции – «Настоящий договор вступает в силу с 01 марта 2010 года и действует по 31 декабря 2010г.».
 
    Истец предлагает изложить пункт 10.1 в следующем варианте – «Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до момента перехода прав управления многоквартирными жилыми домами новой управляющей компании, подтвержденного датой подписания акта приема-передачи технической документации или решением суда. Стороны распространили действие настоящего договора на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.03.2010г.».
 
    Поскольку ответчик в судебном заседании 02.02.2011 года согласился с редакций истца, пункт 10.1 договора принимается судом в редакции последнего.
 
    Кроме того, поскольку потребителем услуг энергоснабжения в конечном итоге является граждане (жители домов), а истец является управляющей компанией (исполнителем коммунальных услуг) и в его управлении находятся многоквартирные жилые дома, то действие договора может прекратиться с момента перехода прав управления многоквартирными домами к новой управляющей компании, подтвержденного датой передачи технической документации или решением суда.
 
    Пункт 10.2 договора ответчик просит изложить в его редакции – «Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о его прекращении, изменении либо о заключение нового договора.
 
    Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором».
 
    Истец предлагает исключить пункт 10.2 из текста договора.
 
    Суд находит обоснованными доводы истца об исключении пункт 10.2 из текста договора, поскольку редакция ответчика противоречит пункту 10.1 принятого в редакции истца.
 
    Ответчик предлагает изложить пункт 10.3 в следующем варианте – «Настоящий договор заключен в соответствии с положениями законов и (или) иных нормативных законов, действующих на момент его заключения. В случае принятия после заключения договора законов и (или) иных нормативных правовых актов, устанавливающих иные правила исполнения публичных договоров или содержащих иные правила деятельности гарантирующего поставщика, то установленные такими документами новые нормы обязательны для Сторон с момента их вступления в силу, если самими нормативными правовыми актами не установлен иной срок.
 
    В случае если новая норма предусматривает положение, которое может быть изменено соглашением Сторон, то стороны обязуются достичь такое соглашение с момента получения Потребителем соответствующего уведомления от ГП, при не достижении согласия в указанный срок  согласованным является условие, определенное в нормативном правовом акте. Действие такого условия распространяется на отношения Сторон, возникшие с даты вступления в силу нормативного правового акта, независимо  от даты достижения соглашения по нему».
 
    Истец предлагает исключить пункт 10.3 из текста договора.
 
    Суд приходит к выводу об исключении пункта 10.3 из текста договора по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
 
    Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
 
    Суд считает, что вопрос о применении положения законов полно регламентируется действующим гражданским законодательством, которым стороны договора должны руководствоваться и дополнительная регламентация отдельным пунктом договора в данном случае не требуется.
 
    Истец предлагает в пункте 10.5 договора и по всему тексту договора исключить Приложение № 4, 7, 8, поскольку указанные приложения отсутствуют.
 
    Ответчик в судебном заседании 02.02.2011 года согласился с позицией истца, в связи с чем, судом Приложения № 4, 7, 8 подлежат исключению из текста договора и пункта 10.5.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170, 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
решил:
 
    1.            Принять отказ от иска в части урегулирования разногласий по пунктам 2.3.1, 2.4.1-2.4.7, 2.5, 3.2, 3.8, 4.5, 4.6, 4.7, 6.1 договора № Р4575 от 01.03.2010 г.
 
    2.            Производство по делу в части пунктов 2.3.1, 2.4.1-2.4.7, 2.5, 3.2, 3.8, 4.5, 4.6, 4.7, 6.1 прекратить.
 
    3.            Принять пункты 1.1, 2.3.3, 2.4, 2.7, 3.7, 3.12, 3.19, 7.5, 10.1, 10.2, 10.3, 10.5 договора № Р4575 от 01.03.2010 г. в редакции, предложенной Обществом с ограниченной ответственностью «УК Доверие», г. Ижевск, изложив их в следующей редакции:
 
    - пункт 1.1: - «В соответствии с настоящим договором энергоснабжения Гарантирующий поставщик (далее по тексту договора – «ГП») обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии для оказания Потребителем коммунальных услуг по электроснабжению, использования на общедомовые нужды в количестве, указанном в Приложении № 1 к договору, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии посредством заключения соответствующего договора с территориальной сетевой организацией (далее по тексту – ТСО), а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги»;
 
    - пункт 2.3.3: - «При проведении плановых ремонтных работ объектов электросетевого хозяйства ГП предварительно уведомляет Потребителя о перерыве в подаче электроэнергии с целью согласования точной даты (дня и часа) перерыва в подаче электроэнергии »;
 
    - пункт 2.4: - «Ограничивать подачу электрической энергии полностью или частично только в соответствии с разделом X, п.8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. № 307 (далее по тексту – Правила № 307)»;
 
    - пункт 2.7: - исключить;
 
    - пункт 3.7: - исключить;
 
    - пункт 3.12: - «Осуществлять замену и поверку расчетных приборов учета, находящихся в сетях Потребителя в сроки и порядке согласно Правилам устройства  электроустановок, установленным ГОСТам и  иным нормативным документам. При снятии для замены приборов учета Потребитель вызывает представителя ТСО и в соответствии с двусторонним актом оплачивает электроэнергию  согласно п. 32 Правил № 307. Если учет не восстановлен Потребителем в 30 - дневный срок, расчет количества  потребляемой Потребителем энергии осуществляется в порядке, предусмотренном п. 4.6. договора»;
 
    - пункт 3.19: - исключить;
 
    - пункт 7.5: - исключить;
 
    - пункт 10.1: - «Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до момента перехода прав управления многоквартирными жилыми домами новой управляющей компании, подтвержденного датой подписания акта приема-передачи технической документации или решением суда. Стороны распространили действие настоящего договора на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.03.2010г.»;
 
    - пункт 10.2: - исключить;
 
    - пункт 10.3: - исключить;
 
    - пункт 10.5: - «Приложения к договору № 1 п.1, п.2, п.3; 2; 5 являются неотъемлемой частью договора. Приложение № 1 – Объем отпуска электрической энергии (мощности): п.1. Годовой отпуск электроэнергии, п. 2. Заявленная (расчетная) мощность, участвующая в часы контроля нагрузки на 2010 год, п.3. Графики аварийного ограничения потребления электрической энергии (мощности). Приложение № 2- Перечень мест установки электросчетчиков. Приложение № 5 – Порядок определения фактической совмещенной нагрузки.».
 
    4. В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    5. Принять пункт 3.10 договора № Р4575 от 01.03.2010 г. в редакции предложенной Открытым акционерным обществом «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск, изложив их в следующей редакции:
 
    - пункт 3.10: - «Самостоятельно урегулировать с ТСО вопросы в части определения границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, определения величины потерь, организации коммерческого учета, оперативно-диспетчерского и технологического взаимодействия, согласования сроков проведения плановых ремонтных работ».
 
    6. Пункт 5.3 договора изложить в следующей редакции: - «ГП направляет Потребителю до 5-10 числа месяца, следующего за расчетным, счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии.
 
    Расчет производится потребителем по показаниям расчетных приборов учета до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Плата за электрическую энергию производится Потребителем платежным поручением путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП или непосредственно в кассу ГП (агента ГП) без удержания комиссий и в пределах лимитов установленных законодательством РФ. Обязательство по оплате электрической энергии считается выполненным в день внесения наличных денежных средств в кассу либо поступление на расчетный счет ГП. Информация об Агентах ГП, осуществляющих сбор денежных средств, доводится до Потребителя путем размещения ее на сайте: htt://www.udmesk.ru/ и в офисах ГП».
 
    7. Взыскать с Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания»г. Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК Доверие» г. Ижевск 4 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                                Н.Н. Погадаев