Решение от 08 апреля 2011 года №А71-1251/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
г.Ижевск                                                                                    Дело  №  А71-1251/2011
 
    8 апреля 2011 года                                                                                                        Г33
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 8 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 8 апреля 2011 года
 
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике, г.Ижевск
 
    к открытому акционерному обществу «Альфа Страхование» в лице филиала ОАО «Альфа Страхование» в  г.Ижевске
 
    третьи лица: 1. гражданин РФ Додонов Александр Анатольевич, УР, Завьяловский район, д.Ст. Мартьяново
 
    2. гражданин РФ Шатунов Михаил Александрович, г.Ижевск
 
    о взыскании 10447 руб. 26 коп. ущерба и неустойки
 
    при участии представителей
 
    истца:   И.В. Первощикова – представитель (доверенность от 14.01.11.)
 
    ответчика и третьих лиц:   не явились (уведомления в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 10447 руб. 26 коп. ущерба и неустойки, образовавшихся в результате выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.
 
    Ответчик считающийся надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, ходатайство о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в его отсутствие не заявил.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 7 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 27.01.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123,  ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и ст.ст. ст.ст. 931, 965, 1064 ГК РФ и ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО».
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
 
    Как следует из материалов дела, 31 марта 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в УР, с.Завьялово, ул. Калинина, 61а повреждён автомобиль MitsubishiLANCER, государственный номер М444КМ/18, под управлением Додонова А.А.
 
    В соответствии с определением по делу об административном правонарушении от 31.03.10.  виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан Шатунов М.А., управлявший транспортным средством Volkswagen, государственный номер М124АО/18, вследствие нарушения требований п. 8.12. Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 31.03.10., актом выполненных работ  от 19.03.10., актом проверки от 14.10.10., составленного ООО «Автоконсалтинг Плюс» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа  составила 35643 руб.
 
    В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, на основании договора добровольного страхования транспортных средств                                    1020  № 0125519 от 24.03.10. ООО «АСПЭК-Центр-Сервис»  за ремонт поврежденного застрахованного автомобиля выплачено страховое возмещение, что подтверждается приложенными к материалам дела копией платежного поручения            № 800 от 28.07.10.
 
    Истец, к которому перешло право требования возмещения ущерба в порядке ст. 965 ГК РФ, ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», направил в адрес ответчика претензию исх. № 0002489463-002 от 09.08.10. с требованием возместить причинённый ущерб (получено ответчиком 13.08.10. оборот л.д. 14). Ответчик частично возместил ущерб.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В данном случае гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в частности Шатунова М.А., управлявшего транспортным средством Volkswagen, государственный номер М124АО/18, застрахована ответчиком по настоящему делу (страховой полис ВВВ № 0509759697).
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о принудительном взыскании суммы ущерба, в размере 10133 руб.            14 коп. в порядке ст.ст. 1, 7, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 2 ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 01.12.2007, с изм. от 16.05.2008) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    В связи с тем, что ответчик обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме в установленный законом срок не исполнил, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 314 руб. 12 коп. за период просрочки оплаты с 14.09.10. по 13.10.10. и ставки пени в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, от суммы ущерба в размере 10133 руб.             14 коп.
 
    Таким образом, общая сумма иска, составила 10447 руб. 26 коп.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму 10437 руб. 04 коп., из которой  10133 руб. 14 коп. ущерб и 303 руб. 90 коп. пени, наосновании ст.ст. 387, 927, 965, 1064 ГК РФ и ст.ст. 1, 7, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать, в связи с арифметической ошибкой истца при подсчете размера неустойки.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с открытого акционерного общества «Альфа Страхование» в лице филиала ОАО «Альфа Страхование» в  г.Ижевске в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике, г.Ижевск 10437 руб. 04 коп., из которых 10133 руб. 14 коп. ущерб и 303 руб. 90 коп. пени; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1998 руб. 04 коп.
 
    2.     В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
Судья                                                                                  С.Ю. Бакулев