Дата принятия: 05 апреля 2011г.
Номер документа: А71-1241/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск Дело № А71-1241/2011
Г16
Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Козленко В.Н, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Григорьевой А.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Рекламное Агентство «Парацельс» г. Ижевск
к индивидуальному предпринимателю Шакирову Марату Шафкатовичу г. Ижевск
о взыскании 14700 руб. 00 коп. долга и 1920 руб. 90 коп. процентов за пользование денежными средствами
В судебном заседании участвовали:
от истца: Александрова О.В.– представитель по доверенности № 3 от 1.037.2011г.
от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции)
Общество с ограниченной ответственностью «Рекламное Агентство «Парацельс» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шакирову Марату Шафкатовичу г. Ижевск о взыскании 14700 руб. 00 коп. долга и 1920 руб. 90 коп. процентов за пользование денежными средствами.
Представитель истца требования, изложенные в иске, в судебном заседании поддержал, представив на обозрение суда подлинные документы, приложенные к иску.
Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в адрес суда не направил.
Определение суда, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении, и адресу являющемуся адресом его государственной регистрации (выписка из ЕГРЮЛ б/н от 02.03.2011г.), возвращено почтой с отметкой «истечение срока хранения». Иными сведениями о месте нахождения ответчика ни суд, ни истец не располагают.
В соответствии со ст. ст. 123, 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определении о принятии искового заявления к производству.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений сторон о рассмотрении спора по существу с переходом из предварительного в судебное заседание, предварительное судебное заседание судом завершено и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции
В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определении о принятии искового заявления к производству.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
Истец (поставщик) изготовил и передал ответчику по товарной накладной листовую продукцию на общую сумму 14700 руб. 00 коп. (покупатель), которую ответчик не оплатил.
Поскольку направленная в адрес ответчика претензия исх. № 021 от 7.12.2010г. с требованием погасить задолженность оставлена им без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с данным иском.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.
Представленная в материалы дела накладная содержит конкретные сведения о наименовании, количестве, цене, стоимости товара, что в силу положений статей 8, 153 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о фактическом наличии между сторонами разовой сделки купли-продажи товара, в результате совершения которой у покупателя возникла обязанность по ее оплате.
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
Вместе с тем, передача ответчику товара на общую сумму 14700 руб. 00 коп. подтверждена представленной в материалы дела накладной № 242 от 20.05.2008г., выставлен счет на оплату № 261 от 20.05.2008г. в связи, с чем задолженность ответчика за переданную продукцию составила 14700 руб. 00 коп.
Документов подтверждающих оплату товара сторонами в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 14700 руб. 00 коп.долга за переданную листовую продукцию, являются законными и обоснованнымив силу ст. ст. 309, 310, 516 ГК РФ, так как подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования о взыскании с ответчика 1920 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2008г. по 27.01.2011г., с суммы долга (1920 руб. 90 коп.) из расчета 7,75% ставки рефтнансорования, также являются законными, обоснованными и в силу ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Расчет процентов истцом произведен в соответствии с положениями Гражданского Кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужыми денежными средствами».
С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика в размере 2000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шакирова Марата Шафкатовича г. Ижевск
1.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рекламное Агентство «Парацельс» г. Ижевск 16620 руб. 90 коп., из которых 14700 руб. 00 коп. – долг, 1920 руб. 90 коп. – проценты, а также 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru..
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - В.Н. Козленко
