Определение от 28 октября 2014 года №А71-12320/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
г. Ижевск                                                                         Дело № А71-12320/2014
 
    28 октября 2014 года                                                                                               
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельникова А.Ю. рассмотрел исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Арт деко М", УР, с. Завьялово (ИНН 1841012648, ОГРН 1101841004748) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ ТОРГОВАЯ СЕТЬ", г. Ижевск (ИНН 1832109795, ОГРН 1131832004490) о взыскании 102666 руб. 67 коп. неосновательного обогащения,
 
у с т а н о в и л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Арт деко М" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ ТОРГОВАЯ СЕТЬ"(далее – ответчик) о взыскании 102666 руб. 67 коп. неосновательного обогащения.
 
    Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
 
    С исковым заявлением истцом представлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением справок АКБ «Ижкомбанк» № 11011-20193 от 21.08.2014 и № 11011-20337 от 22.08.2014.
 
    Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
 
    В подтверждение имущественного положения и ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины истец в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6 от 20.03.1997 «О некоторых вопросах применения Арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине» обязан представить подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств (на каждом из счетов в отдельности) в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам. Данные сведения должны быть представлены истцом на момент предъявления иска.
 
    Между тем, указанные требования истцом не выполнены. С ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины истцом не представлены подтвержденные налоговым органом сведения о наличии, либо отсутствии у истца расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.
 
    Справки АКБ «Ижкомбанк» в отсутствие указанных выше документов не подтверждает того обстоятельства, что у истца иных счетов не имеется.
 
    Таким образом, приложенные к исковому заявлению документы не содержат подтверждения, что имущественное положение истца на момент подачи искового заявления не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере и, соответственно, суду не представляется возможным установить наличие оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
 
    Учитывая изложенное и на основании части 1 статьи 129 АПК РФ исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Арт деко М" подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
о п р е д е л и л :
 
    1.                Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Арт деко М", УР, с. Завьялово (ИНН 1841012648, ОГРН 1101841004748) об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонить.
 
    2.                Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Арт деко М", УР, с. Завьялово (ИНН 1841012648, ОГРН 1101841004748) с приложением на 71 листе.
 
    3.                Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием к возврату.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
    Судья                                                                        А.Ю. Мельников