Решение от 30 мая 2011 года №А71-1230/2011

Дата принятия: 30 мая 2011г.
Номер документа: А71-1230/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                    Дело № А71-1230/2011
 
    30 мая 2011г.  
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 мая 2011г.                                                                                       
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                       О.Н.Волковой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ю.А. Путиликовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Закрытого  акционерного общества  «Прикамнефтемашсервис», г. Ижевск
 
    к Производственному кооперативу  строительная фирма «Агровод», г. Ижевск
 
    о взыскании 92062 руб. 71 коп. долга, процентов  
 
    При участии:
 
    от истца: Гареева Н.Р - представитель по доверенности от 28.03.2011г.
 
    от ответчика: Щеголенков А.Н. - представитель по доверенности от 01.11.2010г.
 
У с т а н о в и л :
 
    Закрытое  акционерное общество  «Прикамнефтемашсервис», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Производственному кооперативу  строительная фирма «Агровод», г. Ижевск о взыскании 92062 руб. 71 коп. долга, процентов. 
 
    Истец иск поддержал.
 
    Ответчик   требования отклоняет по мотивам, изложенным в отзыве (отзыв приобщен к материалам дела). Возражения мотивированы тем, что  у истца перед ответчиком  есть обязательства  на аналогичную сумму, поскольку  истец  свои обязательства не исполнил, между сторонами было достигнуто   соглашение о прекращении обязательств зачетом.
 
    Как следует из материалов дела, истец  поставил в адрес ответчика товар  на общую сумму 228093 руб. 00 коп. по товарной накладной № 42 от 01.11.2008г. (л.д. 11).
 
    Товар ответчиком получен и оплачен частично в размере 150673 руб. 00 коп. (л.д. 13 – 15),  в связи с чем, задолженность  по оплате товара составила 77420 руб. 00 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств  по оплате полученного товара  послужило   истцу основанием   для обращения  в арбитражный суд с  иском о взыскании суммы долга в размере 77420 руб. 00 коп.  и истец  в порядке ст. 395 ГК РФ предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14642 руб. 71 коп., начисленные за период с 25.11.2008г. по 18.02.2011г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых.
 
    Исследовав материалы дела,  суд считает, что  требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На основании ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Ответчик  доказательств оплаты  товара  в полном объеме  суду не представил.
 
    Поскольку, заявленные истцом требования  документально подтверждены,    то  в силу ст. ст. 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  подлежат удовлетворению.
 
    Возражения ответчика судом во внимание не принимаются, поскольку  доказательств  проведения взаимозачета с истцом ответчик суду не представил. Кроме того,  согласно определению Арбитражного суда  Удмуртской Республики  от 25.04.2011г. по делу №А71-1723/2010 (Т/3-Г15)  требования  ответчика  в сумме  85892 руб. 92 коп.  включены  в реестр требований кредиторов ПК СФ «Агровод», г. Ижевск.
 
    С учетом принятого решения и в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   государственная пошлина  относится на ответчика и подлежит  взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка.
 
    Руководствуясь ст. ст.  110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
 
 
Р е ш и л :
 
 
    1. Взыскать с Производственного кооператива  строительная фирма «Агровод», г. Ижевск:
 
    1.1. в пользу закрытого  акционерного общества  «Прикамнефтемашсервис», г. Ижевск 92062 руб. 71 коп., в том числе 77420 руб. 00 коп. долга и  14642 руб. 71 коп. процентов.
 
    1.2. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3682 руб. 51 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                   О.Н. Волкова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать