Дата принятия: 29 марта 2011г.
Номер документа: А71-1229/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело №А71-1229/2011
29 марта 2011 года Г27
Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2011 года. Полный текст решения изготовлен 29 марта 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз», г. Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «СельхозАвтоЗапчасть», г. Москва
о взыскании 2088 руб. 01 коп. долга по договору транспортировки газа №1-768-13/2008 от 05.08.2008, процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии:
от истца: Вылегжанина Н.Н. – представитель по доверенности №12-09/151 от 27.12.2010,
ответчика: не явились
установил: Республиканское открытое акционерное общество «Удмуртгаз», г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СельхозАвтоЗапчасть», г. Москва (далее – ответчик) о взыскании 2033 руб. 30 коп. долга за оказанные услуги транспортировки газа по договору №1-768-13/2008 от 05.08.2008, а также о взыскании 54 руб. 71 коп. процентов за пользование денежными средствами с последующим их начислением по день фактического исполнения обязательства ответчиком.
В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал и настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, истцом заявлено об отнесении на ответчика судебных издержек: 200 руб. 00 коп. по оплате выписки из ЕГРЮЛ, 39 руб. 45 коп. почтовых расходов.
Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу от сторон не поступило. При таких обстоятельствах суд, признав дело подготовленным, учитывая отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.
В силу статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документальным доказательствам.
Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик, потребитель) заключен договор транспортировки газа №1-768-13/2008 от 05.08.2008. по условиям названного договора истец обязался оказать ответчику услуги транспортировки природного газа по распределительным газопроводам, находящимся в ведении истца, до газовых сетей ответчика. Ответчик в свою очередь обязался принимать и оплачивать услуги истца по транспортировке газа.
Согласно пункту 4.2 договора количество газа, транспортируемого потребителю, определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных у потребителя и учет газа производится в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами.
В соответствии с пунктом 4.10 договора по окончании каждого месяца, но не позднее 3-го числа месяца, следующего за отчетным, уполномоченные представители сторон подписывают акт о количестве газа, протранспортированного потребителю и акт на выполнение услуг по транспортировке газа. Акт о количестве газа, протранспортированного потребителю является основанием для проведения расчетов за услуги исполнителя по транспортировке газа. В случае неявки представителя потребителя исполнитель составляет акт о количестве протранспортированного газа в одностороннем порядке, о чем в акте делается отметка. В этом случае количество газа определяется исполнителем самостоятельно в пределах проектной мощности неопломбированных исполнителем или уполномоченным представителем Ростехнадзора по УР газопотребляющих установок.
В порядке пункта 4.10 договора сторонами подписан акт об объеме транспортировки природного газа за период с 01.09.2010 по 30.09.2010, а также акт №УГ000017788 от 30.09.2010 на сумму 17033 руб. 30 коп.
На основании названных актов за оказанные услуги по транспортировке природного газа истец выставил ответчику к оплате счет-фактуру №17679 от 30.09.2010 на сумму 17033 руб. 30 коп.
Соглашением от 07.09.2010 года договор поставки газа сторонами расторгнут с 01 октября 2010 года.
Уклонение ответчика от полной оплаты образовавшейся задолженности в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что требования истца являются обоснованными и на основании статей 307, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 5.3 договора окончательные расчеты производятся ежемесячно, на основании акта транспортировки газа, оформленного в соответствии с пунктом 4.10 договора и счета-фактуры, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Согласно расчету истца и материалам дела задолженность ответчика составляет 2033 руб. 30 коп. Наличие указанной задолженности подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
За просрочку исполнения денежного обязательства истец начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 руб. 71 коп. за период с 11.10.2010 по 14.02.2011, исходя из ставки рефинансирования Банка России 7,75% годовых. Расчет суммы процентов судом проверен и признан обоснованным.
По заявлению истца проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с последующим их начислением на сумму долга 2033 руб. 30 коп., начиная с 15.02.2011 года по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования Банка России 7,75% годовых.
С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также судебные издержки в полном объеме относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СельхозАвтоЗапчасть», г. Москва ИНН 1835069830 в пользу Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз», г. Ижевск ИНН 1826000260 сумму долга 2033 руб. 30 коп., проценты 54 руб. 71 коп. с последующим начислением процентов на сумму долга 2033 руб. 30 коп., начиная с 15 февраля 2011 года по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 7,75% годовых, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей, в возмещение расходов по оплате выписки из ЕГРЮЛ – 200 рублей и в возмещение расходов по оплате почтовых расходов 39 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья А.И. Яковлев