Решение от 06 апреля 2011 года №А71-1225/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                               Дело №А71-1225/2011
 
06 апреля 2011 года                                                                                           Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2011 года. Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» в г. Ижевске, г. Ижевск
 
    к Открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания», г. Ижевск
 
    третьи лица: 1) Федоров Александр Владимирович, г. Ижевск,
 
    2) Баранов Никита Владимирович, г. Ижевск
 
    о взыскании 12173 руб. 00 коп. страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке суброгации
 
 
    при участии:
 
    от истца: Старкова М.В. – представитель по доверенности №2010/432 от 04.03.2010г.,
 
    от ответчика: не явились,
 
    от третьих лиц: 1) не явились, 2) не явились
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» в г. Ижевске, г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания», г. Ижевск(далее – ответчик) о взыскании 12173 руб. 00 коп. страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО) в порядке суброгации. Истец указывает, что право требования суммы страхового возмещения по договору ОСАГО перешло к нему в результате выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования №009АТ-09/00339 от 07.06.2010 в связи с повреждением автомобиля Ford Focus, г/н т303ск/18 в дорожно-транспортном происшествии 24.06.2009 на улице Коммунаров города Ижевска.
 
    Определением суда от 25.02.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Федоров Александр Владимирович и Баранов Никита Владимирович.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По ходатайству истца уточнено наименование ответчика – Открытое акционерное общество «Российская национальная страховая компания», г. Новосибирск в лице филиала в городе Ижевске, г. Ижевск.
 
    Ответчик и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил.
 
    На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик и третьи лица считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу участвующими в деле лицами заявлено не было. При таких обстоятельствах суд, признав дело подготовленным, учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц, завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по имеющимся документальным доказательствам в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (страховщик) и Барановой Фаридой Флюровной (страхователь) заключен договор добровольного страхования №009АТ-09/00339 от 07.06.2010 сроком действия с 08.06.2009 по 07.06.2010 года (далее – договор добровольного страхования). Объектами страхования по указанному договору являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением транспортным средством Ford Focus, г/н т303ск/18.
 
    24.06.2009 в результате дорожно-транспортного происшествия на улице Коммунаров города Ижевска застрахованный истцом по договору добровольного страхования автомобиль был поврежден.
 
    В соответствии с актом осмотра №3966/09 от 02.09.2009, калькуляцией стоимости ремонта №3966/09 от 22.09.2009 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ford Focus, г/н т303ск/18 без учета износа транспортного средства составила 14483 руб. 00 коп., с учетом износа – 12173 руб. 00 коп.
 
    Признав дорожно-транспортное происшествие от 24.06.2009 страховым случаем по договору добровольного страхования, истец выплатил страховое возмещение в размере 14483 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером №1343 от 29.09.2009.
 
    Повреждение застрахованного имущества согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 17.08.2009, определению об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 24.06.2009, произошло по вине водителя Федорова Александра Владимировича, управлявшего автомобилем Daewoo, г/н в183он/18 и нарушившего пункт 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Федорова Александра Владимировича при эксплуатации транспортного средства Daewoo, г/н в183он/18 была застрахована ответчиком по полису ОСАГО серии ВВВ №0467668075.
 
    Уклонение ответчика от добровольной выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке суброгации послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования в пределах выплаченной суммы, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Таким образом, к истцу, выплатившему страховое возмещение по договору добровольного страхования, в пределах выплаченной суммы перешло право страхователя на возмещение ущерба.
 
    В соответствии со статьей 1064 ГК РФ виновное лицо обязано в полном объеме возместить причиненный по его вине вред.
 
    В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Из материалов дела следует, что вред застрахованному автомобилю, причинен по вине водителя Федорова Александра Владимировича, управлявшего автомобилем Daewoo, г/н в183он/18, гражданская ответственность при эксплуатации которого на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ответчиком по полису ОСАГО серии ВВВ №0467668075.
 
    Ответчиком предъявленный к взысканию размер страхового возмещения не оспорен. В материалах дела каких-либо доказательств размера страхового возмещения по договору ОСАГО, опровергающих расчет истца, не имеется.
 
    Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 15, 931, 965, 1064 ГК РФ, положений Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежат удовлетворению.
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с Открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания», г. Новосибирск в лице филиала в городе Ижевске, г. Ижевск ИНН 5407123252 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», г. Москва в лице филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» в городе Ижевске, г. Ижевск ИНН 7724023076 сумму ущерба 12173 руб. 00 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.И. Яковлев