Дата принятия: 01 декабря 2011г.
Номер документа: А71-12240/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск
01 декабря 2011г.
Дело № А71-12240/2011
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Иютиной при ведении протокола судебного заседания секретарем С.М. Саляховой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике г.Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль», г.Ижевск
о взыскании 1000 руб. налоговой санкции
с участием представителей сторон:
от заявителя: Амеличкиной О.В. по доверенности № 2 от 11.01.2011,
от ответчика: не явился, уведомлен;
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике (далее - Межрайонная ИФНС России № 8 по УР, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлениями о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль»(далее – ответчик) налоговой санкции по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) за 3 квартал 2010г.
Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.ст. 123, 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Из представленных по делу доказательств следует, что решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике №14-20/31058 от 10.03.2011 ответчик привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 1000 руб. за несвоевременное представление декларации по ЕНВД за 3 квартал 2010г, которая должна быть представлена в силу пункта 3 статьи 346.32 НК РФ не позднее 20.10.2010. Фактически декларации представлена ответчиком 28.10.2010 соответственно.
Налоговым органом в отношении ответчика было выставлено требование № 958 от 18.04.2011 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком для добровольной уплаты до 10.05.2011.
Ответчиком требование № 958 в установленный срок добровольно не исполнены, что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 8 по УР в арбитражный суд.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налогового органа подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Статьи 23, 80 НК РФ предусматривают обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, В силу статьи 346.30 НК РФ налоговым периодом признается квартал.
В соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
С учетом того, что материалами дела подтвержден факт просрочки представления ответчиком налоговой декларации по ЕНВД за 3-й квартал 2010г, Межрайонная ИФНС России № 8 по УР правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 1000 руб.
Требование налогового органа ответчиком не оспорено и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 104-114, п. 1 ст. 119 НК РФ.
С учетом принятого решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль», г. Ижевск, ул. Кирова, д. 172, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1091840008457:
1.1. в доход соответствующего бюджета 1000 руб. штрафа;
1.2. в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.В. Иютина