Дата принятия: 04 мая 2011г.
Номер документа: А71-1217/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
__________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-1217/2011
04 мая 2011г. А31
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 04 мая 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Т.С.Коковихиной
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пушкаревой Я.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Экскаваторный центр", г.Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртская строительная компания", г. Ижевск
о взыскании суммы долга по договору
с участием представителей сторон:
от истца: Кропачевой К.А., по доверенности от 04.08.2009г.;
от ответчика: Кычановой И.В., по доверенности от 12.01.2011г.
Общество с ограниченной ответственностью "Экскаваторный центр", г.Ижевск (далее по тексту -истец, ООО "Экскаваторный центр") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртская строительная компания", г. Ижевск (далее по тексту- ответчик, ООО "УСК") о взыскании 268387 руб. 95 коп. долга.
Ответчик отзыв на иск не представил. В судебном заседании представитель ответчика сумму долга признала.
Истцом было заявлено ходатайство №21 от 21.03.2011г. (л.д.130) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11093 руб.37 коп., с начислением процентов по день фактического исполнения обязательств.
Учитывая, что данным ходатайством истец изменял как предмет иска, так и основания иска, судом на основании ст.49 АПК РФ, в удовлетворении ходатайства было отказано.
Как следует из материалов дела, между сторонами спора заключен договор №01/14 от 11.01.2010г. на оказание транспортных услуг, согласно условий которого, истец обязуется по заданию Заказчика (ответчика ) оказать собственными силами и средствами услуги (выполнить работы) спецтехникой, а именно экскаватором "КАТО" HD- 700SV, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги (п.1.1 договора).
Согласно п.1.2 договора, объемы услуг, оказываемых исполнителем, установленные в приложении №1, являются ориентировочными. Окончательные объемы услуг согласовываются сторонами в порядке, установленном договором.
Согласно п.2.3 договора, стоимость одного часа работы экскаватора по договору составляет 1000 руб., в том числе НДС. В стомость услуг включена заправка ГСМ.
Согласно п.4.5 договора, заказчик обязуется обеспечить заправку экскаватора горюче-смазочными материалами в количестве, необходимом для выполнения работ, с последующим предъявлением стоимости ГСМ исполнителю, по ценам, не превышающим розничные цены в период оказания услуг.
Согласно п.5.1 договора, оплата оказанных услуг производится заказчиком не позднее 30 банковских дней с момента подписания им акта выполненных работ и на основании счета-фактуры исполнителя, выставляемого в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.
Общая стоимость оказанных истцом услуг составила 498501 руб.38 коп. Между сторонами договора подписаны акты №153 от 01.04.2010г., №229 от 05.05.2010г., №307 от 02.06.2010г., №344 от 02.07.2010г., №437 от 29.07.2010г. В материалы дела представлены путевые листы (л.д.13-25, 28-32,35-46, 49-73, 76-89), счета -фактуры (л.д.12, 27,34,48,75).
Платежными поручениями №329 от 29.07.2010г., №415 от 30.08.2010г. услуги были оплачены в сумме 200000 руб. (л.д.90, 91).
Согласно накладных №№7, 10, 12, 13, 17, 20 и соответствующих счетов-фактур было отпущено дизельное топливо на сумму 34913 руб.43 коп. (л.д.92-103).
Согласно акта №00000396 от 06.07.2010г. были выполнены работы по дефектации бортового редуктора на сумму 4800 руб. (л.д.104).
Задолженность ответчика по оплате выполненных истцом услуг в сумме 268387 руб.95 коп. не погашена. Между сторонами спора подписан акт сверки взаимных расчетов на сумму 268387 руб.95 коп.
Претензия истца (л.д.107) оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по оплате выполненных работ послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд с иском.
Оценив представленные доказательства, выслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности заявлены обоснованно, подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором №01/14 от 11.01.2010г.(л.д.9-10), актами от №153 от 01.04.2010г., №229 от 05.05.2010г., №307 от 02.06.2010г., №344 от 02.07.2010г., №437 от 29.07.2010г., подписанными сторонами без замечаний и без возражений (л.д.11, 26, 33, 47, 74), путевыми листами (л.д.13-25, 28-32,35-46, 49-73, 76-89), счетами -фактурами (л.д.12, 27, 34, 48,75), платежными поручениями №329 от 29.07.2010г., №415 от 30.08.2010г. на сумму 200000 руб. (л.д. 90, 91).
Согласно п.4.5 договора, заказчик обязуется обеспечить заправку экскаватора горюче-смазочными материалами в количестве, необходимом для выполнения работ, с последующим предъявлением стоимости ГСМ исполнителю, по ценам, не превышающим розничные цены в период оказания услуг.
Таким образом, из представленных накладных №№7, 10, 12, 13, 17, 20 и соответствующих счетов-фактур (л.д.92-103) следует, что стоимость отпущенного дизельного топлива в сумме 34913 руб.43 коп. подлежит возмещению в счет оказанных услуг.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 8 ГК РФ). В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие иных действий граждан и юридических лиц (подпункт 8 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).
Таким образом, между истцом и ответчиком в отсутствие письменного договора сложилось обязательственное отношение, выразившиеся в оказании услуг истцом и их приемке ответчиком по дефектации бортового редуктора ДН-411, заводской номер 29499-3-33-62, о чем подписан акт №00000396 от 06.07.2010г. на сумму 4800 руб. (л.д.104).
Кроме того, судом учтено, что между сторонами спора подписан акт сверки взаимных расчетов на сумму 268387 руб.95 коп. (л.д.106) и сумма долга ответчиком не оспаривается.
Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика 268387 руб.95 коп. долга являются обоснованными, подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), в силу чего, и на основании ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, требований истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого по делу решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
р е ш и л:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртская строительная компания", расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Новосмирновская, д.13, ОГРН 1021801591041 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экскаваторный центр", г. Ижевск 268387 руб. 95 коп. долга, 8367 руб. 76 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Т.С. Коковихина
