Дата принятия: 25 апреля 2011г.
Номер документа: А71-12165/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело №А71-12165/2010
25 апреля 2011 года Г27
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в г. Ижевск, г. Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике, г. Ижевск
третьи лица: 1) Валевич Алексей Викторович, п. Красногорский, Республика Марий Эл,
2) Фоменко Олег Петрович, г. Ижевск,
3) Иванов Альберт Анатольевич, д. Коркатово, Моркинский район, Республика Марий Эл
о взыскании 48717 руб. 00 коп. страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке суброгации
при участии:
от истца: Лазарева Е.Н. – представитель по доверенности №644013-182/11 от 07.04.2011,
от ответчика: не явились,
от третьих лиц: 1) не явились, 2) не явились, 3) не явились
установил: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в г. Ижевск, г. Ижевск(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике, г. Ижевск(далее – ответчик) о взыскании 48717 руб. 00 коп. страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО) в порядке суброгации. Истец указывает, что право требования суммы страхового возмещения по договору ОСАГО перешло к нему в результате выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования №СС8438167 в связи с повреждением автомобиля SCANIA P340, г/н к155ра/18 в дорожно-транспортном происшествии 14.01.2010 на 66 км. автодороги Йошкар-Ола - Зеленодольск.
Определением суда от 21.10.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены водители Валевич Алексей Викторович и Фоменко Олег Петрович.
Определением суда от 19.11.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен водитель Иванов Альберт Анатольевич.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 41955 руб. 00 коп. страхового возмещения. Ходатайство истца судом рассмотрено и на основании статьей 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено.
Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик требования истца не признает, указывая, что оснований для выплаты страхового возмещения не имеется, поскольку во время дорожно-транспортного происшествия от 14.01.2010 непосредственного контакта между транспортным средством SCANIA P340, г/н к155ра/18 и автомобилем ВАЗ-21124, г/н т689вк/12 под управлением Валевич Алексея Викторовича не было.
Ответчик и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании статьи 123 АПК РФ ответчик и третьи лица считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
Как следует из материалов дела, между истцом (страховщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Автобусная Лизинговая Компания Скания» (страхователь) заключен договор страхования №СС8438167 сроком действия с 03.07.2008 по 02.07.2008 года (далее – договор добровольного страхования). Объектами страхования по указанному договору являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением транспортным средством SCANIA P340, г/н к155ра/18.
14.01.2010 в результате дорожно-транспортного происшествия на 66 км. автодороги Йошкар-Ола - Зеленодольск застрахованный истцом по договору добровольного страхования автомобиль был поврежден.
В соответствии с актом осмотра №382/10 от 02.02.2010, калькуляцией стоимости ремонта №382/10 от 11.02.2010 стоимость восстановительного ремонта автомобиля SCANIA P340, г/н к155ра/18 без учета износа транспортного средства составила 66717 руб. 00 коп., с учетом износа – 59955 руб. 00 коп.
Признав дорожно-транспортное происшествие от 14.01.2010 страховым случаем по договору добровольного страхования, истец выплатил страховое возмещение в размере 48717 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №284863 от 14.07.2010.
Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24.01.2011 по делу №2-27/2011 установлено, что дорожно-транспортное происшествие от 14.01.2010 и повреждение транспортного средства SCANIA P340, г/н к155ра/18 произошло по вине водителя Валевич Алексея Викторовича, управлявшего автомобилем ВАЗ-21124, г/н т689вк/12.
Названное решение в силу статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение и обязательно для арбитражного суда по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Валевич Алексея Викторовича при эксплуатации транспортного средства ВАЗ-21124, г/н т689вк/12 была застрахована ответчиком по полису ОСАГО серии ВВВ №0505605659.
Уклонение ответчика от добровольной выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке суброгации послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования в пределах выплаченной суммы, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, к истцу, выплатившему страховое возмещение по договору добровольного страхования, в пределах выплаченной суммы перешло право страхователя на возмещение ущерба.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ виновное лицо обязано в полном объеме возместить причиненный по его вине вред.
В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Из материалов дела следует, что вред застрахованному автомобилю, причинен по вине водителя Валевич Алексея Викторовича, управлявшего автомобилем ВАЗ-21124, г/н т689вк/12, гражданская ответственность при эксплуатации которого на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ответчиком по полису ОСАГО серии ВВВ №0505605659.
Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 15, 931, 965, 1064 ГК РФ, положений Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежат удовлетворению.
Возражения ответчика не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат представленным в материалы дела доказательствам. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия от 14.01.2010, а также виновности водителей, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, установлены вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.
С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Уменьшить размер исковых требований до суммы 41955 руб. 00 коп.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике, г. Ижевск ИНН 5027089703 в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в г. Ижевск ИНН 7705042179 сумму ущерба 41955 руб. 00 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья А.И. Яковлев
