Решение от 28 ноября 2011 года №А71-12150/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                              Дело № А71-12150/2011
 
28 ноября 2011 года                                                                                             Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Удмуртагроснаб», г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая группа «Милково», г. Ижевск
 
    о взыскании 2453 руб. 38 коп. долга за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии:
 
    от истца: Ардашев С.А. – представитель по доверенности № 08-03/1613 от 01.08.2011,
 
    ответчика: не явились
 
 
    установил: Открытое акционерное общество «Удмуртагроснаб», г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая группа «Милково», г. Ижевск (далее – ответчик) о взыскании 2000 руб. 00 коп. долга за оказанные транспортные услуги, а также о взыскании 453 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от требования о взыскании 453 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ходатайство истца судом рассмотрено и на основании статей 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Цена иска составила 2000 руб. 00 коп.
 
    Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    На основании статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу от сторон не поступило. При таких обстоятельствах суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, истец оказал ответчику транспортные услуги на сумму 23000 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела двусторонним актом № УСЛ-0000826 от 17.12.2008 (т. 1, л.д. 8). Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.
 
    Представленный акт позволяют суду сделать вывод о заключении сторонами разовой сделки возмездного оказания услуг.
 
    Уклонение ответчика от полной оплаты образовавшейся задолженности в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что требования истца являются обоснованными и на основании статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно расчету истца на дату рассмотрения спора по существу задолженность ответчика составляет 2000 руб. 00 коп. Наличие указанной задолженности подтверждено материалами дела, ответчиком доказательств обратного не представлено, расчет задолженности не оспорен (статья 65 АПК РФ).
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 41, 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Принять отказ истца от иска в части взыскания процентов 452 руб. 38 коп., производство по делу в данной части иска прекратить.
 
    2.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговая группа «Милково», г. Ижевск ОГРН 1044309507000 в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртагроснаб», г. Ижевск ОГРН 1021801441640 сумму долга 2000 руб. 00 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб. 00 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.И. Яковлев